From: mazeltov	Date: 6. Jūnijs 2011 - 15:24		(Pastāvīgā saite)

Dzirdinātava

From: liljabrik	Date: 6. Jūnijs 2011 - 15:34		(Pastāvīgā saite)

vai dzirdinātava nav tā sile? man interesē tas no kā tek

	From: mazeltov	Date: 6. Jūnijs 2011 - 15:36		(Pastāvīgā saite)

Ā, es domāju, ka par sili prasi.
Tam, no kura tek ūdens - vai neder "pumpis"?

From: liljabrik	Date: 6. Jūnijs 2011 - 16:07		(Pastāvīgā saite)

°varbūt pimpis?

	From: mazeltov	Date: 6. Jūnijs 2011 - 16:23		(Pastāvīgā saite)

Būtībā, izskatās un darbojas līdzīgi, tā kā - go for it.

From: pievakare	Date: 6. Jūnijs 2011 - 17:19		(Pastāvīgā saite)

krāns

	From: rower	Date: 9. Jūnijs 2011 - 00:33		(Pastāvīgā saite)

emm... pUmpis, laikam bija domāts. tikai te neviens neko nepumpē.

ņem vien to pašu avotu. mēģini lietot aprakstošas frāzes varbūt...

tev tik dikti deg voenā vaārda to uzparikti saukt ?

From: liljabrik	Date: 9. Jūnijs 2011 - 00:50		(Pastāvīgā saite)

jā, jo tas ir dzejolis, un dzejolī ir minēta tieši tāds reāli eksistējošs ... avots.

	From: rower	Date: 9. Jūnijs 2011 - 01:17		(Pastāvīgā saite)

nu tad es teikšu tā - ja vajag dot zemtekstu (to ko krieviski sauc подстрочник) ta liec komentāru ar bildi. par daudz informācijas manuprāt tad iedot nevar. lai atdzejotājs domā.
ja tev vajag totur uztaisīt jau atdzejotu - es izvēlētos avotu. jo aka - tas tomēr ir tāds daikts, no kura ūdeni vēl ir jāizceļ. un to tur uzparikti, kas ar snīpi - to diezvai kāds zinās dabā.