From: panacea	Date: 16. Augusts 2007 - 17:20		(Pastāvīgā saite)

lietotāja pieredze?

From: 95	Date: 16. Augusts 2007 - 17:24		(Pastāvīgā saite)

tas būtu domāts vairāk kā process. nezinu, nemāku pat latviski pateikt. tulkojums "piedzīvojums" ar neizklausās labi.

vairāk "that was a great experience" nozīmē, nevis "i'm experienced" nozimē.

	From: artis	Date: 16. Augusts 2007 - 17:43		(Pastāvīgā saite)

lietojamības kopiespaids

From: 95	Date: 16. Augusts 2007 - 17:46		(Pastāvīgā saite)

tā ir mirkļa izdoma vai kaut kur jau lietots termins? (jo izklausās diezgan traģiski)

	From: artis	Date: 16. Augusts 2007 - 17:49		(Pastāvīgā saite)

paskandini vairākas reizes — lietojamība, lietojamība, lietojamība

varbūt iepatiksies, kas zina. kā tad tu tulkosi usability?

	From: artis	Date: 16. Augusts 2007 - 17:50		(Pastāvīgā saite)

lai gan jātulko bija "user experience", ne usability, atvainojos.

From: lestat	Date: 16. Augusts 2007 - 20:52		(Pastāvīgā saite)

"That was a great experience" = "Tā bija lieliska pieredze"
Kur tieši ir problēma?

	From: aardark	Date: 16. Augusts 2007 - 21:29		(Pastāvīgā saite)

'Experience' un 'pieredze' nozīmes ne vienmēr sakrīt.

From: lestat	Date: 16. Augusts 2007 - 21:30		(Pastāvīgā saite)

Piemēram?

From: 95	Date: 16. Augusts 2007 - 22:12		(Pastāvīgā saite)

Tajā, ka šāds tulkojums ir neprecīzs.

Drīzāk nozīme būtu līdzīga: "a particular instance of personally encountering or undergoing something: My encounter with the bear in the woods was a frightening experience."

Bet katrā ziņā, ja cilvēks nav pazīstams ar "user experience" nozīmi, būs grūti, manuprāt, kaut ko jēdzīgu šeit ieteikt.

From: lestat	Date: 16. Augusts 2007 - 22:52		(Pastāvīgā saite)

vismaz es vārdu 'pieredze' izmantoju tieši tāpat kā 'experience', vēl neesmu redzējis piemēru, kurā nevarētu.