University of Awesomeness ([info]kini) rakstīja [info]hamlets kopienā,
@ 2005-04-20 23:07:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
kaut kas dīvains hamletā noticis ar monologiem. šodien, protams, Mārcis bija spīdošs Ēdenes dārza uzrauga lomā, bet pārējiem kkas pietrūka. tiek runāts, un daudz. bet nekādā jēgā.... :( nez, pavasaris pie vainas?


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]lady_maska
2005-04-20 23:33 (saite)
kā vispār šovakar kopumā?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kini
2005-04-21 00:18 (saite)
nebija spožākais, bet arī pavisam slikti ne. bija brīži, kad no smiekliem jau krampji rāva, bet bija arī galīgi garām.. parādījās arī jaunas vēsmas (vismaz agrāk nebija tik izteiktas:) - Rolands aktieriem iedeva dažus rekvizītus - cepures, masku, arī auduma gabalu, un tad ar tiem bija jādarbojas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]jerrym
2005-04-21 00:34 (saite)
Nez, es pēc otrās daļas vienkārši aizgāju prom, monologus neredzēju. Pirmie divi cēlieni bija garlaicīgi.

(Atbildēt uz šo)


[info]lyrfeel
2005-04-21 02:13 (saite)
jes, Mārcis bij toč spīdošs, un vislabāk no viņa monologiem man patīk tās vietas, kad viņš pats nespēj smieklus novaldīt, tas ir fantastiski :D!
man liekas, visa izrāde kopumā bij ļoti, ļoti laba! hmm, nebij Mārtiņa, viņš itin bieži "pārspīd" pārējos, bet šoreiz bij diezgan samērīgi! Paula riktīgais malacītis, no Oskara arī pērles bira, Viesturs - sviesturs, pavisam neslikti, heh ;D Jurčiks pēdējā laikā nepavisam nav uz mutes kritis, Līga drusku klusāka, kā parasti, Sandra tikpat laba, kā vienmēr, Toms arī bij labs šodien :D Njā, varbūt tiešām pavasaris, bet varbūt... nogurums? mazas radošās krīzītes? bet nē, man liekas, tas ļoti no tēmas atkarīgs.
Es nez, es arī noraustījos līdz krampjiem smejoties, anyway, mani smieklu sensori ir kvalitatīvi apmierināti! :D

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]wensdy
2005-04-21 12:40 (saite)
Aktieriem nevajadzētu būt atkarīgiem no tēmām. Tur jau ir tā māksla tēmu pasniegt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]kini
2005-04-21 21:35 (saite)
pilnīgi piekrītu:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]wensdy
2005-04-22 14:38 (saite)
Tad labi. Citādi... ;)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]anjux
2005-04-21 04:48 (saite)
Ui, shodien pirmaas divas daljas bija riktiigi labas! Nu bet monologi jau ir augstaakaa pilotaazha...aber vienalga smieklu kruncinjas kljuvushas dziljaakas peec peedeejaas Hamelta izraades:)))

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]jerrym
2005-04-21 09:51 (saite)
Nujā, mazajiem patika. Bet reāli nekā tur nebija.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]lyrfeel
2005-04-21 18:48 (saite)
Bija gan. Ja nebiji līdz beigām, pēc kā tad vari spriest...?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lady_maska
2005-04-23 16:54 (saite)
Tā ideja ar pāris rekvizītiem, kurus var izmantot etīdēs, liekas interesanta, žēl, ka neredzēju to savām acīm... tikai, ka tik kāds ar to neaizraujas :) Un vispār, mīļie fotogrāfi, kas parasti tik aši knipsē visas izrādes --> vai tās bildes ir kaut kur arī redzamas? vienkārši īpaši šādas bildes būtu dikti interesanti redzēt (tiem nelaimīgajiem, kas nav tikuši) :)))

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kini
2005-04-24 19:34 (saite)
un ne tikai tiem - skatoties bildes, acu priekšā uzburas tābrīža emocijas un prieki:)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]kozmens
2005-04-26 17:58 (saite)
Kapeec nav nevienas bildes?

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]kini
2005-04-26 18:55 (saite)
nav ne jausmas:P laikam visi bilžu licēji ir aizgājuši pavasara brīvdienās :(

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?