De contemptu omnium vanitatum mundi ([info]hurt) rakstīja [info]gribam_zinaat kopienā,
@ 2016-07-30 18:17:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Fotošops.
Es jau ļoti ilgu laiku nevaru sagremot šo jautājumu - kāpēc ir pieņemts, ka fotošops digitālai fotografēšanai ir MUST?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]platformene
2016-08-01 09:38 (saite)
foto nav tikai dokumentāls attēls, tas var arī būt mākslas darbs, mākslinieka izpausme, kur mākslinieks var izvēlēties kaut ko izcelt, piem, krāsu vai tumšināt gaismu, jo tas atbilst mākslinieka idejai. realizējot savu ideju, skatītājam ir nolasāma plānotā doma un noskaņa.


un vēl tas, ka mūsu acis tomēr redz citādāk nekā fotaparāts; skatiens šaudās un uztver daudzus mazus kopumus, nevis vienu uzņēmumu. tad ir tā, ka mums, piemēram, nesagādā grūtības skaidri redzēt visu kas ir gaismā un ēnā, jo kā skatamies uz to vai to vietu, acis pielāgojās (un priekšā ir kas dzīvs un 3dimensionāls); foto aparāts uztver vienu bildi, bet šo bildi kā RAW var ļoti forši rediģēt, lai vairāk izceltu mazās detaļas spilgtā gaismā un detaļas tumšā kaktā, liekot bildei izskatīties "reālākai" - tuvāk tam, kā mēs uztveram lietas dabā.

(Atbildēt uz šo)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?