unpy ([info]unpy) rakstīja [info]gribam_zinaat kopienā,
@ 2011-10-26 19:21:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Semantika, psiholoģija un vakars uz ezera.
Gan jau, ka te ir jūŗja visa veida psihologu vai tiem pietuvināto. Lasīju šodien visu ko par kompleksiem, neviļus aizdomājos par saviem mazvērtības kompleksiem(linku nelikšu, latviešu valodā grūti ko prātīgi linkojamu atrast). Divi kompleksi jautājumi:
1.No kurienes, kurš vispār ir izbīdījis mazvērtības kompleksu teoriju? Kā tā visa ņemtne sākās?
2.Tev ir mazvērtības komplekss? Kāds?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]begemots
2011-10-26 21:27 (saite)
1. Precīzi nepateikšu, bet, cik atceros, saistībā ar psihoanalīzi, bet laikam vairāk nevis Freida, bet Adlera izpratnē.

2. Vairs jau nē.

Īsti nesapratu joku, jo skaidrs, ka tu jau visu to tāpat zini, bet principā jau mazvērtības komplekss ir saistīts nevis ar pašnovērtējumu, bet ar šā pašnovērtējuma adekvātumu. I mean (rupi ņemot) -- ja es uzskatu, ka esmu sūds, tāpēc, ka man nav Nobela prēmijas, tad man ir neproporcionālas ekspektācijas un neadekvāts pašnovērtējums.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]unpy
2011-10-26 21:43 (saite)
Hmm. Tur, lūk, ir teicamas iespējas parakt gan drusku dziļāk, gan seklāk vienlaikus. Ja pa dziļo, tad šobrīd izskatās, ka mēķis pārņemt varu ekoloģijā ir īstenots un tieši tamdēļ itin nevienam no cilvēces nekādiem "kompleksiem" nevajadzētu būt. Ja ņem pavisam sekli "ai, esmu mazais ritentiņš milzīgajā cilvēces mehānismā", arī nevajadzētu būt nekādiem kompleksiem. Katram sava ļoti noderīga niša.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?