Sviesta Ciba |

pirmā ieva (

likvidet) rakstīja

gribam_zinaat kopienā,
@ 2010-10-08 10:20:00

ievadjautājums - kāds negrib nodibināt cibas grupu psihoterapijas komūnu? būs jautri, man slinkums.
otrs ir mudinājums tam kas grib. tagad mudinu.

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

shi
2010-10-08 10:53 (saite)

ņemot vērā, ka šeit visi viens otru pazīst, tad par anonimitāti var aizmirst - ja gribat tādu patiešām atklātu diskusiju komūnā. Jo tas būtu tad tāpat, kā uztaisīt atvērto durvju dienu savai slimības vēsturei :D
Ideja, protams, nav slikta. Man kādu laiku atpakaļ arī bija doma uztaisīt šeit tādu kā forumu par šo tēmu.. Bet kaut kā tā anonimitāte šeit pazūd.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	romija 2010-10-08 11:03 (saite)
	Nu tad jācep augšā visiem ieinteresētajiem jauni alter ego. Tikai doma par tādu komūnu nešķiet pārdomāta. Pirmkārt jau tur būtu nepieciešams kāds nopietns psihologs (vai kā viņus tur sauc). Ja katrs sāktu viens otru pamācīt un uzmundrināt ar no pirksta izzīstām gudrībām, tad līdz kašķim vien nonāktu. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	shi 2010-10-08 11:27 (saite)
	man doma bija savādāka, jo mācīt otru internetā un noteikt otram diagnozi ir sick. vairāk biju to domājusi kā foruma tipa. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	romija 2010-10-08 11:41 (saite)
	Es sapratu, jā. Nu tad vajag pamēģināt uzveidot tādu komūnu, lai redz kas notiek. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	psihs 2010-10-08 12:19 (saite)
	tur neviens neko nerakstīs (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	romija 2010-10-08 12:25 (saite)
	Jo Tu iesi komentēt? :)) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	psihs 2010-10-08 14:02 (saite)
	nē, nerakstīs jo cibā par maz lietotāju, kam tas interesēs, nav jau livejournal (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	psihs 2010-10-08 14:07 (saite)
	un ja arī es kaut ko gribētu rakstīt par tēmu, es labāk izmantotu savu žurnālu, nevis kaut kādu nevienam nezināmu kopienu ar, tieksim, 2.. 3.. aktīviem sekotājiem (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	romija 2010-10-08 14:25 (saite)
	Psih, kas ar Tevi? Vai neesi šūpulītī samainīts vakarnakt? ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	psihs 2010-10-09 04:08 (saite)
	nē (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	likvidet 2010-10-08 13:39 (saite)
	alterego ātri atkostu, tam arī nav jēga (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

likvidet
2010-10-08 13:25 (saite)

nu tāpēc arī tā būtu cibas-terapija, e-vides terapija, tur noteikti jābūt atšķirīgām detaļām no parastās slēgtās terapijas. un ne kaut ko nopietnu bliezt virsū, to var darīt ārpus cibas un tā pat nebūtu slikta ideja, ņemot vērā šobrīd droši vien notiekošās diskusijas starp e-vidi un real life, es nezinu ko tur. bet cibas sakarā - manis pēc to komūnu var likt zem atslēgas, bet tas ir ņirdzīgi un neko nedod, un cerēt, ka nepievienosies pārāk daudz jūzeri, bet vispār, kaut kā organizāciju tur normālu vajadzētu, nu, piem.(es haotiski runāju, bet es jau teicu, ka slinkums), piemēram
tiek aizsākta tēma, pat ne tēma, bet tiek uzbiezts tekts, kaut vai vārds viens ieraksta formā un undeitojot ierakstu pierakstās apakšā tie, kam šodien booring vai kaut kas sāp vai vienalga kas, tipa dienas diskusijas dalībnieki, un tie varētu būt ne vairāk kā ~10, pārējio, svešo komentāri, kas nepakļaujas likumam un tomēr raksta, tiek dzēsti, labi tas viss reāli laikam neietu cauri, bet varētu.
turklāt, tas, kurš aizsācis dienas diskusiju(es saku, ne jau par politiku, inženieriju vai tmldz, nē nu kaut vai, bet psihhh ievirzi saglabāt) arī varētu uzņemties diskusijas piekoriģētāja lomu, ja tāda vajadzīga, lai gan var bliezt arī vienkārši galīgā plūsmā.
nē nu es jau nezinu, ja grib var izdomāt, pēc kādas metodes to darīt, bet man liekas tas būtu pārāk smieklīgi un tik nopietni to nevajag taisīt.

nu redz, bet anonimitātes sakarā, nekas tāds nav iespējams, tāpēc katram pašam būtu jāuzņemas izejot no saviem uzskatiem un sajūtām vai kā tur, cik daudz vai cik dziļas(visticamāk necik īpaši) un kādas lietas viņš var runāt un kur ir viņa robeža, bet tur vajadzētu būt kaut kādai uzvedības kontrolei pret citiem jūzeriem, jo viens pats viņš par sevi varētu bliezt ko grib, bet attiecībā pret vēl kādu, tur vajag kaut kādu normu. bet varbūt nevajag, varbūt tas būtu pats labākais. ai labi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: