Sviesta Ciba |

shish (

shi) rakstīja

gribam_zinaat kopienā,
@ 2006-02-16 01:26:00

Garastāvoklis:

wondering

par viņiem
Pastāstiet man par vīriešiem, kādi viņi ir,kāda ir tā viņu domāšana, un ko ziemā ēd?
Sasodīts, ar katru dienu saprotu to ka neko nesaprotu no viņiem, par viņiem un ap viņiem.

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	lestat 2006-02-16 01:36 (saite)
	palasi kādu grāmatu par psiholoģiju/psihiatriju. lielākoties prāta likumi attiecas uz cilvēkiem, neatkarīgi no dzimuma. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	shi 2006-02-16 01:44 (saite)
	teorija ir viens, bet dzīvē k.kā mazliet savādāk viss notiekas (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	(Anonīms) 2006-02-16 01:51 (saite)
	paņem dzīvu vīrieti un izrunājies ar viņu "po dušam". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

lestat
2006-02-16 01:52 (saite)

Palasi teoriju, paskaties dzīvi, atkal palasi teoriju, attīsti domāšanu, radi pati savas teorijas - pat ja tas Tev nepalīdzēs saprast, Tev vismaz būs jauna aizraušanās ar ko tērēt laiku ;)

Nu okei, mēģini runāt ar viņiem. Cilvēkus var labi iepazīt, klausoties viņos. Tādā veidā gan var arī pazaudēt prasmi sarunāties un kļūt par garlaicīgu sarunbiedru, bet tas ir cits stāsts.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

shi
2006-02-16 01:57 (saite)

vot tāpēc jau man rādās šis jautājums, ka es runāju, mēs runājāmies, pēdējā mēneša laikā, daudz un man jau likās, ka sarunas nebija tukšas, i padušam un par visādām citām dzīves štellēm, un te nu vienu dienu,jams vairs ni un ni izvairās, runā tikai lietišķi, pēkšņī vienas dienas laikā...vot ei un saproti 'tos vīriešus, un jams ar nepasaka kādēļ mēs vairs nedrīkstam sarunāties...eh sviec

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

lestat
2006-02-16 02:04 (saite)

Tad pasaki lietišķi viņam, ka nesaproti kādēļ pēkšņi jūs vairs nevarat sarunāties un vēlētos izskaidrojumu šajā sakarā. Iespējams, ka viņam ir bail no kaut kā nopietnāka, iespējams, ka viņam vienkārši apnika un viņš negrib to tā pateikt (man nav ne jausmas, jo ne gluži redzu situāciju). Jebkurā gadījumā, runāšana palīdz.

Un vispār, nez vai var tā nodalīt saprašanas vieglumā sievietes un vīriešus, jo katram cilvēkam mēdz būt dažādas problēmas, kas ietekmē viņa uzvedību neatkarīgi no dzimuma.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

shi
2006-02-16 02:09 (saite)

tur jau tā lieta, es pajautāju lietišķi, bet jams tik izvairās, saka ka māli viņam galvā. es varētu saprast iespējams viskautko, jo starp puikiem esmu augusi, bet nu jeibogu ar šito es niko nesaprotu.... vienīgais kas prātā nāk, protams tas ir glaimojoši, ka jams ir mazliet tākā ieķēries, un līdz ar to sāk mani vairāk atgrūst, jo viš ir viens no tiem kas uzskata, ka visas sievietes ir maitas... da lab, gan jau pārdzīvošu to, ka vairs naf ar ko pļāpāt, patiešām interesanti sarunāties, lidz pat agrai rīta stundai, visu nakti...eh es dumjais sievišķis

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	lestat 2006-02-16 03:05 (saite)
	Nez, bieži vien ir tā, ka, ja nezini ko darīt, tad labāk vienkārši nogaidīt un paskatīties, kas notiek tālāk. Vismaz man tas noder, bet iespējams tas ir tikai tādēļ, ka man ir slikti attīstīta intuīcija. Vispār jau - ir diezgan iespējams tas glaimojošais variants, bet iespējams, ka Tu to nekad neuzzināsi ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	shi 2006-02-16 07:23 (saite)
	nu ja :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

sirdna
2006-02-16 09:02 (saite)

Tā, tagad mēs 3 punktos to lietu noskaidrosim reizi par visām reizēm.

Vīrieši ir tās pašas sievietes, tikai ar drusku savādākiem instinktiem.

a)mātes instinkta vietā ir apgādnieka instinkts;
b)sargātāja instinkta vietā ir uzbrucēja instinkts;
c)vācēja instinkta vietā ir mednieka instinkts.

Viss, punkts un alles. Visas atšķirības domāšanā, visa vīriešu stulbība un sievietes prātam neaptveramais kretīnisms nāk no šitamām atšķirībām + konkrētās kultūras un audzināšanas ietekme.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	ld 2006-02-16 09:16 (saite)
	ak paldies tev! tagad naktiis vareeshu guleet mieriigi :) bet taa pa dusham runaajot - zini kas ir gruuti, gruutiir tad ja tam lielajam, stiprajam ir vaajumi un vinjsh nevis uzbruuk, bet ievelk asti kaajstarpee un naak sleepties tev aiz kaajaam. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

sirdna
2006-02-16 09:27 (saite)

Abet tā ir elementāra stratēģija. Normāls karotājs uzbrūk pretiniekam tur un tad, kad viņš ir stiprs, bet pretinieks ne.

Nu, un ja ir vājumi, tad uzbrukt ir pēdīgais neprāts, vai ne?

Turklāt, kā jau minēju sava izsmeļošā apraksta beigās, uzvedība = instinkti + audzināšana un konkrētā kultūra, kurā atrodamies.

Ja cilvēks ir audzināts par vāju, tad jamais, protams, neuzbruks. Mēs, gļēvie tizleņi, uzbrūkam tikai no aizmugures.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	ld 2006-02-16 09:55 (saite)
	eem - es tikai par to ka stiprie reizeem ir vaaji un tad vaajajam jaabuut stipram, lai paliidzeetu stiprajam paarvareet vaajumu :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	sirdna 2006-02-16 09:57 (saite)
	Gadās arī tā. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Navigate: