Sviesta Ciba |

Trickzter (

suic) rakstīja

folding_at_home kopienā,
@ 2005-04-12 09:51:00

īpatnējas tendences
Mūsu komandai pēdējās nedēļas laikā ik dienas ir pievienojušies vidēji 4-5 jauni dalībnieki. Tomēr ikdienas punkti stāv aptuveni to pašu 12 tūkstošu tuvumā, kurus komanda vāca vēl marta vidū, kad tajā bija par vairākiem desmitiem mazāk dalībnieku. Taču interesantāks ir cits fakts - komandu konkurencē mēs tomēr ieņemam augstāku vietu nekā līdz šim. Secinājumi? Man ienāca prātā, ka varbūt šobrīd tiek vairāk piešķirtas citas darba vienības, ar mazliet citādu patērējamā laika / punktu koeficientu - aiz kam šie paši 12 tūkstoši tagad varētu būt relatīvi vērtīgāki par Marta vidus 12 tūkstošiem.

Citas versijas?

(Ierakstīt jaunu komentāru)

	red 2005-04-12 09:52 (saite)
	nezinu kā ar citām versijām, bet zinu, ka man kopš marta ir konkrēti mazāki wu, vai arī manu kompi ir apsēdis kaut kas cits, kas noēd proci un nelauj foldingam izvērsties. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	suic 2005-04-12 10:39 (saite)
	Kaut kad vienā brīdī manā datorā beidza parādīties 1134 un 1135 600-punktu vienības, kas samazināja manu punktu ievākšanas ātrumu. Bet tad viņu forumā lasīju, ka šis fakts attiecas arī uz visiem citiem. Tā, ka visā visumā nav par ko satraukties. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	jealousy 2005-04-12 10:05 (saite)
	Es lielāko daļu kompju pārliku uz lielajiem WU. Bet vai tas iespaido punktus? (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	suic 2005-04-12 10:37 (saite)
	Ir darba vienības, kas labāk kalkulējas uz vieniem cpu un darba vienības, kas labāk uz citiem. Visādi parametri ir svarīgi, gan optimizācijas, gan procesora tips, kešatmiņas daudzums utt. Pēc maniem vērojumiem, šķiet, ir mazliet labāk kalkulēt lielās darba vienības, bet visā visumā tas efekts nav tik milzīgs kā varētu šķist. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	zverj 2005-04-12 10:24 (saite)
	Mani neapmierina taa wu punktu skaitiishana. Kaut kaa jobnuta un negodiigi. Nu i nafig. Nu nevar buut taa, ka tu nedeelju saakumaa pelni videeji pa 1000 punktiem a peec tam videeji 600. Kaa tas faking ir iespeejams, ja apreekjinaats tiek vienaads daudzums. Screw this (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

screw this not!

suic
2005-04-12 10:35 (saite)

Ja tas būtu tā attiecībā pret vienu lietotāju, tad tas būtu negodīgi, piekrītu. Taču tā kā projekta ietvaros ir daudz dažādu darba vienību, kas tiek piešķirtas visiem lietotājiem uz random, tad visā visumā pasākums ir gana godīgs - te tu dabon sliktāku (punktu ziņā) darba vienību, te atkal kāds no citas komandas utt. Ilgākā laika periodā viss izlīdzinās un šis efekts lielu lomu nespēlē.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

mmk
2005-04-12 10:45 (saite)

jaa, tieshaam ir noveerots, ka tiek mazaak punktu pieshkjirts.
un to esmu noveerojis uz kompjiem, kur jau labu laiku kalkuleeju.
ja agraak par 3-4 dienu darbu bija ap 300punktu, tad tagad tikai 100.

za to interesting, ka nesen uzliku uz viena jauna kompja - tur akal baigi skaisti,
par 4 dienu darba 400 zaprosto.
nu tam veel ram ir vairaak un procis stipraaks,
bet anyways vecajiem kompjiem man domaat ir mazaak.

(Atbildēt uz šo)

	pingvix 2005-04-12 10:55 (saite)
	Mana pc veiktaas operaacijas ir ahuuna lielas, visu laiku naakas iet caur tuukstoshiem freimu un tas pateeree ljoti daudz laika, diivaini, skatos uz paareejiem kuri pa statistikas stabinjiem kaapj taakaa traki.. Nesaprotu ko pats ar sho visu gribeeju teikt. (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	mmk 2005-04-12 11:14 (saite)
	tev ir konsole? nav kaadi 50k freimi?? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	pingvix 2005-04-12 12:27 (saite)
	Nu ja, un nee, man iet tas viss uzpriekshu, tikai tie procesi ir lieli. Ja ir atsuutiits darbs ar 4000 freimiem, un veel katrs freims ir uz 3 min :) jhej (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	suic 2005-04-12 22:59 (saite)
	Freimi paši par sevi nav rādītājs, katrai darba vienībai tāpat tie freimi ir dažādi. Vienai - vairāk un mazāki, citai - mazāk, bet lielāki. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kaut kas jealousy 2005-04-12 11:26 (saite)
	paskatījos ka mums ir tiaki 115 aktīvie lietotāji. Tātad ir daudzi, kas dr4oši vien, paprovē un atsakās no foldinga... vēl ievēroju, ka vismaz man brīvdienās ienāk vairāk punktu, kā darba dienās. značit, darba laikā leitotāji ar savām datubāzēm un wordiem traucē foldingam :D (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	Re: kaut kas kakjis 2005-04-12 15:48 (saite)
	njaa, patiesiibaa aktiivo lietotaaju daudzums ir smagi neapmierinoshs. Interneta kafejniicas vareeja salikt uz saviem kompjiem. ;) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: kaut kas suic 2005-04-12 23:02 (saite)
	Nu kāpēc uzreiz neapmierinošs? Man šķiet, ka cilvēki ir pietiekami atsaucīgi un entuziastiski, ja samēro ar to darbu, ko mēs, kā komanda, esam izdarījuši, lai gādātu par f@h popularizāciju un jaunu lietotāju piesaisti. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

Re: kaut kas
(Anonīms)
2005-04-12 22:41 (saite)

Izskaidroshu kapeec darba dienaas ienaak mazaak WU, uz maniem CPU, kas ir manaa kontaa, visi ir skoleenu kompji, un darba dienaas vnk shie cilveeki nav maajaas, a briivdienaas dirn pie kompja katru dienu, tas noziimee, ka kompis ir iesleegts briivdienaas ilgaak, kas dod ilgaaku laiku WU kalkuleeshanai, pavisam vienkaarshi, arii es savu maajas kompi turu briivdienaas ~17h iesleegtu, a darba dienaas labi ja ~8 sanaak, taa kaa nekaa tur jociiga nav, domaaju ka ar lielaakod alju ir taa pat! /JurKa/

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	mandersons 2005-04-12 16:43 (saite)
	peec 3 sutku non-stop foldinga 10 Athlon 2500+ kompiem procha temp. bija robezhaas no 68-80(!!!) graadiem.. taa ka kameer no valsts kantora neizspiediis papildu naudu telpas kuuleriem, nekaada dizhaa foldingoshana nesanaak :( (Atbildēt uz šo) (Diskusija)

	cu 2005-04-12 17:02 (saite)
	turi logu vaļā :) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mandersons 2005-04-12 22:36 (saite)
	nepaliidz =) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	suic 2005-04-12 23:02 (saite)
	Varbūt vari mēģināt foldot ar zemāku jaudu, piemēram, 75% ? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mmk 2005-04-13 08:44 (saite)
	es visu laiku turu uz 75%. navfig uz 100% testeet savu kompi. un 1x jau tika apspriests, ka turot uz 100% visas probleemas, ja taadas ir - iznaaks laukaa.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	suic 2005-04-13 09:50 (saite)
	Ja tādas ir! Es savu Celeron 2.4 GHz darbinu jau kopš decembra uz 100% 24h/7d - nekas nekaras, negļuko utt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	kakjis 2005-04-13 09:17 (saite)
	nez, mans Athlon 2100+ seezj iesleegts jau kaadu nedeelju vai bik vairaak nonstopaa un procis dziivojas ap 42 graadiem. Nekaadi speciaalie ventilatori man tur iekshaa nav... procis iet uz 100% (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mmk 2005-04-13 11:31 (saite)
	kur vispaar var graadus paskatiities? (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

suic
2005-04-13 11:51 (saite)

Iekš BIOS var, vai arī var lietot kādu no tām programmām, kas vai nu nāk līdzi mātes platei, vai arī 3rd party.

Es lietoju tādu SpeedFan v4.21 - kritiskās temperatūras (precīzāk, to robežas) viņam nav īsti pareizi defaultā saliktas, taču pašu temperatūru apskatīties ļauj. Rāda arī HDD temperatūras, propelleru ātrumus un citas lietas.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	mmk 2005-04-13 11:54 (saite)
	par BIOSu zinaaju. jaapskataas to progzu.. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	ram 2005-04-13 14:12 (saite)
	taas temp atkariigas arii kur un kaa tev taa kaste novietota. piem., ja samaa dziivojas briivi un nepiespiesti, tad nekaadu probleemu nevaidzeetu buut! mana kaste ir iebaazta kkur zem galda aci pret aci ar koleega, un CPU iet uz 50-53 graadiem(foldings uz 100%). buus karsti! (Atbildēt uz šo)

Navigate: