kaapeec latvieshu valodaa? :>

Tas ir noziedzīgi slikti? Aj, nepatīk lasīt svešvalodās, ja godīgi. (Jā jā, jau sākumā pamanīju švako tulkojumu jo var noprast oriģinālos jēdzienus, pofig)

nee, nav noziedziigi slikti :) vnk zinjkaariiba ;) ja nu kas, man maajaas kaut kur meetaajaas elektroniskaa versija ;> ja ir interese un ja atradiishu, varu atmest.

Nē, tad labāk slāviski, bet uz papīra, jo ekrānā lasīt grāmatas es nespēju:D

:) uz papiira veel nav :)
ja nu vieniigi - izdrukaa :D

Gan nosaukums, gan izskats patīkami sasaucas ar kanoniskajiem Stefānijas Meieres darbiem.

Nezinu tādu:(

khe.. a es ta domaaju, ka man vieniigai taa likaas :P

Ne Tev vienīgajai :)) Tiešām apbrīnas vērta līdzība, izlasot autoru un nosaukumu, biju ļoti pārsteigta par tādu vāka noformējumu.

laikam maaksliniekiem saak pietruukt ideju vaaku noformeejumiem ;>

Vienmēr jau var paņemt oriģinālvalodas izdevuma noformējumu, vismaz ar Krēslu tas tika piekopts. Bet varbūt šī līdzība ir speciāli- lai iesmērētu grāmatu Krēslas faniem (kāda vilšanās viņus tādā gadījumā gaida).

hehe, varētu būt

tikai šī grāmata sarakstīta pāris gadus ātrāk :)

es ieraudzīju vāku un jau iekšēji nosēcos, ka (kādas šausmas) doggess sācis krēslu lasīt..
tomēr kļūdījos.
āmen.

ak jūs par to?:D nē, es laikam neesmu potenciāls krēslas pacients (lai gan, ja uz JR lētā galda būtu pa 1..2ls, gan jau principa pēc pagrābtu:) :>

Jaunas atlaides veikalos? Kur un par cik pirki?

rozē tak vislaik ir, pa rubli piēsmit šī konkrētā:>

Paldies, nebiju piefiksējusi, kaut nesen biju JR.

šī patiešām ir Lukjaņenko "Sumerichnij dozor" vai arī "Dnevnoj dozor" ar nepareizu nosaukumu? nevaru atrast nekādu info par Dienas sardzi latviski, lai gan tā hronoļogiski ir otrā grāmata...
pēc visa spriežot izdevniecībām ieks lv ir pilnīgi pie irsas kāda secībā ko un kā izdot

tiešām ir, (vismaz spriežot pēc oriģinārliteratūras nosaukuma grāmatas iekšpusē)

stulbie lati6i

kādēļ?

es jau teicu, šitā grāmata ir trešā daļa tetraloģijai. Latviski ir izdota arī pirmā daļa, bet otrā daļas(dienas sardze) latviski nau. un tas man liekās diezgan muļķīgi, ņemot vērā ka storijs tomēr ir +- saistīts, trešā grāmata bez otrās nevar dot pilnīgu baudījumu vai vismaz tādu kā to ir ieplānojis autors

ak tā. Nu man ir dziļi pajāt.

triloģija.

ir taču vēl pēdējais dozors.

es norādīju uz TETRAloģiju. Un vispār, ko Jūs cepas?:) iegāju JR pagrābt 4...5 lētas grāmatas un lasu.

kā tad vēl tu sauksi 4 grāmatu sēriju?

āā, pardon. es neizlasīju uzmanīgi meskalīna komentāru.