honeybee ([info]honeybee) rakstīja [info]dorians kopienā,
@ 2003-04-30 16:34:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Cik lielu savas dzīves daļu cilvēks pavada izmainītā apziņas stāvoklī?


Šeit vēl daudz ko varētu minēt, bet ideja jau tā ir skaidra.
Dīvaini ir runāt par "īstenību" vai "realitāti", ja apmēram trešdaļa ļaužu attiecīgajā brīdī šo tip realitāti uztver radikāli atšķirīgi un pie tam lielākā daļa no viņiem neapzinās, ka atrodas mainītā apziņas stāvoklī.


(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]sleep_talking
2003-04-30 17:12 (saite)
wait, wait.
"izmainiits" apzinjas staavoklis - no kaada izmainiits?
kas, tavupraat, vispaar paliek bez taa?
kaut viena lieta?

absoluuta vienaldziiba (vieniigais, ko es speeju izdomaat) jau ir apskaidriibas staavoklis pati par sevi :)
visa paareejaa dziive, manupraat, sastaav no tevis augshmineetaa dazhaadaas intensitaatees un kombinaacijaas.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]honeybee
2003-04-30 17:18 (saite)
"izmainīts apziņas stāvoklis" ir vienīgais termins, ko es no savām psiholoģijas lekcijām atceros ;P
es biju gribējusi runāt par brīžiem, kad cilvēka uztvere tiešām krasi atšķiras no normālās,
bet, ja vēl pieskaita kultūru, subkultūru un personību atšķirības, tad doma par "objektīvu realitāti" kļūst pavisam šaubīga :)
lai arī - kaut kā taču mēs saprotamies, ne?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sleep_talking
2003-04-30 17:26 (saite)

varbuut taapeec, ka visi dalaam iekaares, apskaidriibas un depresijas. un ar tiem, kas nedala.. jau arii iisti nesaprotamies, ne taa?

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2003-04-30 17:30 (saite)
ko tu man prasi, man vispār ir tikai kādi 2 cilvēki, ar kuriem es "saprotos" :P

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]sleep_talking
2003-04-30 17:35 (saite)
tu saaki un apgalvoji, ka "kaut kaa mees saprototies" :)))
varbuut mees tikai par to 'kaut kaa' saprashanos..

bet vispaar es tev neticu :)


// neesmu paarliecinaata, ka paziistu kaadu, kursh mani saprot... bet saprasties ir kas cits.. hmm, man arii sanaak divi puishi :) bet.. jaa.. man tas liekas daudz!
aarpraac, es esmu friiks :) tev ir divi, bet tu vismaz sakies zinam, ka tas ir maz :)

bet nu tas ne par to 'kaut kaa'..


//varbuut nekaadas saprashanaas nav. tikai savstarpeeja magjija vai taas truukums.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]honeybee
2003-04-30 18:05 (saite)
drošvien. par visu.

anyway. es piemēram, ar Tevi absolūti "nesaprotos", t.i., vislaik jūtu, ka mēs runājam par dažādām pasaulēm, no dažādiem skatupunktiem, ar dažādu izpratni par to, ko nozīmē kurš vārds un kā kuru parādību apzīmēt; un kas vispār ir svarīgi.
bet neskatoties uz šo absurdu (vai tieši tāpēc), man ir interesanti :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]lord_andrey
2003-04-30 19:03 (saite)
izmainītajā apziņas stāvoklī cilvēkam, atkarībā no intensitātes, mainās uztvere... smagākos gadījumos cilvēkiem paveras lietas, kuras normāli viņi nespēj redzēt, just, pārdzīvot... teiksim, cilvēks sāk redzēt auras vai garus... nu bet tas ir pavisam smagos gadījumos... normāli izmainītās apziņas stāvoklī cilvēkam mainās apzinātā reakcija... bezapziņa ņem pārsvaru pār apziņu un uz āru nāk dažādas, ne vienmēr labas un jaukas, lietas.... gadās arī sāpīgi gadījumi...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]eques
2003-04-30 19:16 (saite)
Njaa. Manupraat muusu gadiijumaa " normaals" apzinjas staavoklis vispaar ir visai diivains jeedziens. Galu galaa, arii aizieshana savaa sapnju pasaulee daleeji ir izkrisana no realitaates. Un galu galaa kas tad ir realitaate - sitaa faking materiaalaa pasaule? ...

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re:
[info]lord_andrey
2003-04-30 19:19 (saite)
jā, Tu saprati pareizi... :)

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


(Lasīt komentārus) -

Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?