Sviesta Ciba |

ķēmi nāk ārā no krūzītes (

teeja) rakstīja

dorians kopienā,
@ 2003-04-29 11:23:00

par uzrakstiem uz sienām
uzbraucot uz gaisa tilta, no Juglas puses, uz vecas mājas sienas pie VEFa ir uzraksts "LIKUMI AIZLIEDZ PĀRKĀPT AIZLIEGUMUS". Aizdomājos: kādēļ gan kādam kaut kas tik bezjēdzīgs būtu jāraksta? Vai arī tajā ir dziļa filozofija par likumu mūžīgi operacionālo funkciju, līdz ar to - bezjēdzību? Pāvila vēstuļu kopsavilkums? Evaņģēlija kopsavilkums? Otrā doma man ienāca prātā, atceroties, ka turpat tuvumā ir "Prieka vēsts" mītne, lai gan, pazīstot šo draudzi, jāšaubās, vai tā spējīga uz tādu domas dziļumu.
Trešais variants: to ir uzrakstījis šiziķis. Tiem jau parasti tādas nesaprotamas lietas iznāk. Jūsu versija?

(Lasīt komentārus) - (Ierakstīt jaunu komentāru)

	Re: .... eques 2003-04-29 12:03 (saite)
	Viens likums visiem. Protams ne tiem, kas var atļauties šo likumu neievērot. Tāpat kā "Likuma nezināšana neatbrīvo no atbildības. Zināšana - bieži" (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: .... krasais 2003-04-29 12:06 (saite)
	uz tiem, kas uzsplauj likumiem balstaas pasaule. gjeenija faktors:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Wrait eques 2003-04-29 12:34 (saite)
	Nuja, Ģēniji rodas lai mainītu likumus. Priekš bara. Jo bars pat dienu nespētu nodzīvot bez likumiem. Bars ir neredzīgais, un ģēnijs - viņa spieķis. Nu vai suns. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Wrait krasais 2003-04-29 13:04 (saite)
	tiesji tapeec gjeeniju nesaprot - vinjs ir naakotnes beerns:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: Wrait eques 2003-04-29 13:11 (saite)
	Nuja, Džordaņo Bruno taču arī sadedzināja uz sārta... Bara mode mainās kā lapu krāsa rudenī. Tagad mūsu jaukajā galvaspilsētā piemērām ir modē realitātes šovs TF (tupuma fabrika). Bet pēc mēnešiem diviem tas zaudēs savu aktualitāti par labu jaunām pašradītām "zvaigznītēm". (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	about:unsupported-Re: Wrait krasais 2003-04-29 14:42 (saite)
	nezinu, kas tas Dzj, Bruno taads bija, bet ja vinju saprata kaut viens tad labi. Kas attiecas uz TF tas ir muusu jaunaakaas sabiedriibas spogulis:) muusu, taa teikt naakotne. skumiigi. bet nenoveersjami:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	eques 2003-04-29 14:50 (saite)
	O nē, par tādu nākotni es nospļaujos. kaut gan bars ir pastāvējis visos laikos. tagad tie ir tīņi un indivīdi, ko pulcē tādas atrakcijas kā TF. Senāk tie bija neizglītotie zemnieki utt. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

	Re: .... teeja 2003-04-29 15:18 (saite)
	nepiekrītu nevienam no jums. ieklausieties vēlreiz. likumi aizliedz pārkāpt aizliegumus tas nu galīgi nav tas pats kas 1 likums visiem utt. mans uzraksts ir pilnīgi neloģisks, neko nepasakošs, vai arī ļoti daudz ko pasakošs. pamēģiniet uzzīmēt cilvēku, kas to varētu būt rakstījis. (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

	Re: .... krasais 2003-04-29 16:45 (saite)
	aizliegumi taapec ir aizliegumi, ka tos nedriikst paarkaapt, un to nosaka likumi. vienalga, rakstiiti, nerakstiiti, ieksjeeji vai aareeji. tabu. tas skriceleejums ir neizdevusies konstataacija:) (Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)

Re: ....

teeja
2003-04-29 18:22 (saite)

labi. atmetu cerību ka mani kāds varētu saprast. tur jau tā lieta, ka NEIZDEVUSIES, TIK NEIZDEVUSIES, ka vai nu rakstītājs ir idiots konvencionālajā morāles attīstības stadijā (bet kurš idiots konvencionālajā morāles attīstības stadijā rakstīs uz sienām?!?!?!), vai arī tajā visā ir dziļāka jēga nekā liekas. bet tev liekas ka visi ir idioti, to skaitā es.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

(Lasīt komentārus) -

Navigate: