1. Visiem pārējiem cilvēkiem, izņemot sevi, Tu esi apkārtējā pasaule. Ja vien neesi siāmas dvīnis, protams. 2. Teksts ir rīcības - domāšanas, rakstīšanas - galaprodukts. 3. Šeit man nāk prātā ld Tev rakstītais: "es tevi nelasu un netaisos to dariit".. :]
Teksts var arī būt izdomāts un tur nu manu domāšanu neizlobīsi, uz galvas stāvēdams. ko tu te tagad cepies, m? Pārzini literatūrzinātni un veidus, kā tiek analizēti teksti? Šie paņēmieni arī nav vienozīmīgi.. Pārzini, kā es rakstu? Pārzini slēptos poustus? Ieteiktu nebakstīt ar pirkstu manā [kā arī citreiz citu svešu] virzienā, ka nesamežģi.. Starp citu es nelasu tos, kas mani neinteresē un iztieku bez dzēlīgām piezīmēm. Šodiena bija izņēmums. Un te arī rezultāts. Un izņēmums likumsakarīgs. Pat ūdenslāse, kas nepārtraukti pil uz akmens, izveidos iedobi, agrāk vai vēlāk..
Ha, un es tagad atcerējos Tevi! no livejournal.com ar tiem dumajiem kopienas notiekumiem. Tāpēc jau te 'lēkā'.. Ko padarīs vājiem cilvēciņiem, pašapziņa, jāaizstāvās..
es tev neesmu nekāda meitenīte :D interesanti, kādam gan manam viedoklim?! mani principā besī tava uzēšanās pašlaik. un tas ir pamatoti. tavam nepamatotajam uzbrūkošajam viedoklim es pamatoti uzšķaudu. ar visiem taviem viedokļiem par mani.
aa, agresīvi reaģēt tavā izpratnē ir pateikt, ka tu mēģini aizstāvēt savu cilvēciņa viedokli? jeb vārds 'lēkā' iekš pēdiņām ir agresīvs? bišķiņ formulē, ko tu domā ar agresīvi. manā izpratnē agresīvi ir sūtīt dirst. ko es nekad nedaru. bet ir lieta kā ironija, ir lieta kā pavilkt uz zoba. bet ir cilvēki, kam ar humoru švaki. bet, kā jau minēju, dotajā brīdī un šajā jautājumā es noteikti un absolūti uzšķaudu tavam [un jebkura svešinieka] subjektīvajam viedoklim par to, kas esmu es un kā es ko saku un daru. vari to saukt par agresiju, man vienalga, sauc kā gribi. ne es tevi zinu, ne tu man autoritāte. un vēl jo mazāk man būtu kāda priekšā jāattaisnojas kā nopērtam skolas bērnam!