17 Februāris 2006 @ 13:42
 
Tuss ne pa jokam - [info]heartstripper vs. [info]dzeina, [info]nastja, [info]ld, [info]ravena, [info]lapsa un mok vēl kādiem dažādos džournālos. Šķiet, ka uz šo brīdi taustāmās sekas ir savstarpēja atfrendošanās starp [info]heartstripper un [info]dzeina.
 
 
( Post a new comment )
Dying Bride: FBI[info]heartstripper on 17. Februāris 2006 - 15:58
Teksts var arī būt izdomāts un tur nu manu domāšanu neizlobīsi, uz galvas stāvēdams. ko tu te tagad cepies, m? Pārzini literatūrzinātni un veidus, kā tiek analizēti teksti? Šie paņēmieni arī nav vienozīmīgi..
Pārzini, kā es rakstu? Pārzini slēptos poustus?
Ieteiktu nebakstīt ar pirkstu manā [kā arī citreiz citu svešu] virzienā, ka nesamežģi.. Starp citu es nelasu tos, kas mani neinteresē un iztieku bez dzēlīgām piezīmēm. Šodiena bija izņēmums. Un te arī rezultāts. Un izņēmums likumsakarīgs. Pat ūdenslāse, kas nepārtraukti pil uz akmens, izveidos iedobi, agrāk vai vēlāk..
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Diskusija) (Link)
Māris Alksnis[info]maris on 17. Februāris 2006 - 18:54
Kaut kā bieži pēdējā laikā tiek pieminēti tādi mistiski "slēptie pousti"..
(Atbildēt) (Iepriekšējais) (Link)