| 3. Okt 2012 @ 14:33 |
---|
indulgence un begemots ietekmē radās interese:
Poll #19284
Open to: All, results viewable to: AllVai Tu proti rīkoties ar šaujamieročiem? Tiem, kas "noteikti jā" vai "domāju, ka jā", kā iemācījies: |
Es to iemācījos spēlē Counter-Strike 1.6, sauksim to par sportu.
Mjā, vajadzēja paredzēt, ka atradīsies kāds šāds "šaušanas sportists".
iemācījos, jo patēvs bija policis, kas visiem bērniem iemācīja gan šaut gan kas kā strādā Un kad dzīvoju Polijā, viņiem pamatskolā ir interesanta sistēma, ka laikam 9.klasē visi vienmēr ņem nedēļu un iet kara skolā un tur arī māca šaut un apieties ar ieročiem.
Opā, nebiju domājis, ka poļi ir tik militāristiski.
Es kādu gadu strādāju pneimatiskajā šautuvē, mans demonstrācijas numurs tiem, kas vīzējās, ka "tēmēklis nobīdīts un stobrs šķībs", bija šaušana pa saspraustiem sērkociņiem. Hm, tagad atceros, ka ar kaujas ugunsieročiem pie darba devēja laikam tomēr nešāvu, lai gan tāda iespēja bija... tikai ar sporta, nesporta loku un bultpūti. Toties skolā ar šauteni šāvu gan, ļoti rezultatīvi. Un automātu izjaukt mums arī mācīja.
nav variants - esmu mednieks vai tas neskaitās?
Neiedomājos. Skaitās, derēs pie brīvprātības.
|
From: | asaa |
Date: |
3. Oktobris 2012 - 16:53 |
|
|
|
(Link) |
|
Man lika iemācīties, kad man bija 9 gadi, jo onkulis speciālists skaitās. Drīzumā atjaunošu zinības un došos medībās. Priekā!
|
From: | ulvs |
Date: |
3. Oktobris 2012 - 18:26 |
|
|
|
(Link) |
|
izvēlējos "domāju, ka jā", lai gan zinu, ka jā. tomēr neesmu militārpersona vaqi kas tamlīdzīgs
skolas eksistē arī mūsdienu laikā, bet laikam tomēr visi tie, kas mūsdienu skolā domā, ka jā vai pat var apgalvot noteikti jā (jo visam ir izņēmumi), veido anomālijas ģenerālkopā.
Skolas eksistē, taču obligātā militārā apmācība vairs ne.
tātad, man ir taisnība anomālijām ģenerālkopā, resp., tevi interesē tikai tie, kas apguvuši šo prasmi obligātajā militārajā apmācībā? jo savā mūsdienu skolā es visnotaļ labi atceros šādu atkāpi no obligātās programmas, un, ļoti iespējams, ka kāds tā arī šo prasmi ir apguvis.
Un Tu tā droši zini, ka tā bija IZM reglamentēta militārā apmācība skolā, nevis jaunsargi?
Varbūt tu ievēro, ka mans komentārs nebija domāts, lai izceltu šo vienu gadījumu, bet gan potenciālās atbildes neesamību. Varbūt vēl tu ievēro, ka mans jautājums palika neatbildēts. Sava pēdējā papildinājuma (par vienu gadījumu) sakarā neiesaku apšaubīt manu spriestspēju, jo gan tajā mirklī, gan šobrīd biju pieskaitāma un pie pilnas apziņas; savukārt par "IZM reglamentēts" nevaru komentēt, mācību gada plānus ar sporta skolotājiem kopīgi necaurskatījām un arī kopīgi neveidojām.
Es tiešām nezinu, kam bija domāts Tavs komentārs. Imho, lai diezgan nejēdzīgi pakašķētos par lietām, kas man vismaz nav svarīgas, jo es savu ziņkārību esmu apmierinājis arī ar šiem tik ļoti nepilnīgajiem atbilžu variantiem. Ja Tev ir vēlme taisīt par šo jautājumu socioloģisku pētījumu visā tā metodoloģijas spozmē, Tev ir visas iespējas to darīt. Man tādas vēlmes nav un neredzu iemesla to pārdzīvot.
Es vienkārši esmu ļoti nelaipns un īgns cilvēks, kura vienīgā izklaide ir pildīt pseidopilsoņa pienākumu, piedaloties SC aptaujās.
Nu, vismaz paškritika turas līmenī.
Man tētis mednieks un man jau bērnudārznieka vecumā nācās pildīt patronas. Vēlāk jau mums ar brāli bija katram sava pneimatiskā, tad ar gruntīgākiem stroķiem šāvām pa pudelēm, utt. Kad strādāju vienā iestādē, kuras viena no sturktūrvienībām bija detektīvaģentūra, gāju uz šautuvi ar kolēģēm kompānijas pēc.
Tas ļoti labi izskaidro jūzerpikču, jā :D
"esmu bandīts" skaitās pie "brīvprātīgi" vai "darbā"?
|
|