az

kur var redzēt tos absolūtos skaitļus?

watt

var šeit https://en.wikipedia.org/wiki/Prison_rape_in_the_United_States

az

pēc šī tā ir specifiska asv situācija, nevis statistiski absolūti skaitļi - because of the high prison population in the United States the country has become probably the first and only in the world where rape of men is more common than of women.

watt

pēc mana definīcijas, "izvarotājs" ASV ir tāds pats kā "izvarotājs" visur citur, vienkārši ASV viņiem ir plašāks lauks kur izvērsties (un arī ASV labāk statistiku vāc).

pārējie vīrieši (kas nav "izvarotāji") ir tādi paši upuri kā pārējās sievietes (tās, kuras nav "izvarotājas").

az

mans komentārs bija par absolūtajiem skaitļiem, ka to var attiecinā tikai uz vienu kultūru, globāli nospiedošais vairākums izvarošanas upuru ir sievietes

smille

Watt, kāda ir tava izmantotā rasisma definīcija?? 🤔

watt

nu, klasiskā. ka viena rase ir zemāka vai ka cita ir pārāka. bet tā būtībā ir nepamatots vispārinājums.

hedera

"Es nesajutos pārliecināts, ka viņai tur tik rožaina poly kā mālē, vairāk liekas ka vīrs kukolds un sēd kaktā, chastity device ieslēgts un var tikai bučot Elīnai kājas kamēr viņu Tindera ērzeļi drāž."

Huh? Viņa saka, ka vīrs arī tiekas ar citām. Šis tev drīzāk būs personīgos aizspriedumos balstīts secinājums.

watt

jā, vot gribētos to otras puses versiju dzirdēt, cik viņam tur ļoti poly viss ir.

hedera

lol, mēs vairs nedzīvojam laikos, kad sievas liecībai bez vīra apstiprinājuma nebija nekādas vērtības. :D

Toties mēs dzīvojam laikos, kad cilvēkiem ir brīv šķirties no saviem laulātajiem jebkādu iemeslu dēļ, ja kaut kas nepatīk. Var arī bez iemesliem. Tādēļ tik specifiskām fantāzijām kā "vīrs kukolds un sēd kaktā, chastity device ieslēgts" prasītos vairāk pamatojuma par prastu aizspriedumainību un stūrgalvīgu atteikšanos saprastu faktu, ka var eksistēt ētisku nemonogāmu attiecību modelis.

watt

a nu tas ir tā pavilkts uz zoba modīgi trendi. tev uzskates materiāls.
https://twitter.com/xxBellaRose88/status/1650962614648729626
https://twitter.com/RussianQoS/status/1660348850345848832

hedera

Ā, porņukus lūrēt monogāmijā ir ok, pēc tavas izpratnes. Tu jau zini, ka ne visi monogāmisti tev piekrīt, un varbūt kāds pēc šī tava komenta izdomās, ka tu cuckoldo savu sievu. :)

begemots

Interesanti.

Tas poly man šķistu dieva dāvana gados 20-30, es kaut ko līdzīgu tad arī deklarēju draudzenēm (pie tam īstu, nevis, ka es tikai varu skraidīt apkārt, bet abpusēji), bet, hei, kurš 90ajos bija gatavs to klausīties?

Tagad man kaut kā šķiet, ka tā visa robežu pārkāpšana, par kuru viņa stāsta, drusku vairāk izklausās pēc tādas neapmierinātības ar esošo. Tādas zināmas negatavības pieņemt arī otra cilvēka trūkumus (un lai viņš pieņem tavējos).

No vienas puses jau viss ir loģiski -- mums ar X viss ir forši, bet viņš negrib īsti a un b, vai es ar viņu negribu, bet vispār gribu. Tāpēc es priekš tā atradīšu sev Y.

Un īstenībā tā kā esmu seksuāli atraisīta un tā tālāk, ka man vajag vairāk™ un es izmēģināšu a, b un visu alfabētu ar dažnedažādiem lielajiem burtiem, lai saprastu, kas tad mani vislabāk piedur.

Neesmu iedziļinājies, tāpēc nevaru spriest. Pirmais iespaids gan ir tāds, ka vienā brīdī pārkāps kaut kādas robežas, kas radīs lielu aplauzienu. Kad viss tiek pasniegts ļoti vienkāršoti (ok, intervijas formāts tāds) un rožaini, gribot negribot paceļas uzacs.

Jo gribot negribot sanāk, ka otrs cilvēks ir nevis mērķis, bet līdzeklis.

watt

labi pateikts. gluži manas sajūtas.

hedera

Nu ja jau, tad jau - piesiešos arī par šo:

"Es aicinu izdalīt atsevišķu sugu: izvarotājs. .. Un es gribu uzsvērt ka jāsaka ir tā: tie izvarotāji, tie nav vīrieši, tā ir atsevišķa zvēru suga."

Tiešā tāda domāšanas veida dēļ bija nepieciešamas Me Too utml. kustības, jo cilvēki ir tik pārliecināti, ka izvarotājs ir kaut kāds svešs necilvēks, jā, burtiski zvērs, kas uzbrūk sievietēm ne no kurienes un atkal pazūd tumsā. Bet nekādi taču nav iespējams, ka izvarotājs ir mans brālis, mans dēls, mans čoms, jo viņš ir normāls čalis, viņš nav atsevišķa suga, tātad viņš vienkārši nevar būt vainīgs, viņš nevar būt izvarotājs un tā kuce viņu vienkārši apmelo.
Un vēl trakāk ir tas, ka tādi randiņu izvarotāji paši dažreiz nesaprot, ka ir izdarījuši izvarošanu. Jo saklausījušies visāds tādas "gudrības", ka sievetes "nē" nozīmē "varbūt" utml. Tādēļ tādi izvarotāji mierīgi var paskatīties spogulī un neredzēt tur zvēru nevilvēku, atsevišķu sugu, jo "viņa taču pati gribēja, bet tagad, kuce, mani apmelo".

watt

tas ko es nolasu šeit ir pārliecība "izvarotājs ir mans brālis, mans dēls, mans čoms, jo viņš ir normāls čalis". vai tā būs dzīvot?

hedera

Dīvaini nolasi.

ctulhu

Parasta iekšējā drošība. Visi novēro visus, ne ļoti intensīvi bet fona līmenī.

telefontubbie

Tev vnk bišķiņ kremt,ka viņa ir dažādu pieredžu bagāta (strādājot sexystyle makes sense) un pašpārliecināta, turklāt vismaz sieviešu aprindās zināma (arī es esmu skatījusies viņas uzņēmuma kleitas). Tas nav nekas slikts, ja sieviete pārzina randiņu kultūru Latvijā un tālab neslēpj to, kādas ir ēnas puses. Visiem neder apprecēties jaunībā, cilvēki ir dažādi. Manuprāt tieši viņas atpazīstamība un spēja brīvi runāt par Tinder pieredzēm, arī negatīvām , ļauj saprast, ka visi cilvēki, kas meklē intīmas attiecības on-line, var būt pakļauti riskiem neatkarīgi no sociālā/ekonomiskā statusa. Tāpat arī to, ka kāds cilvēks var likties seksuāli pievilcīgs, bet emocionāli damaging, ka tā reāli notiek, ka kāda kaislība var izvērsties destruktīva.
Un tas ir vērtīgi, ka viņa runā par abu dzimumu riskiem, jo tas ir jāatgādina kaut vai 1000x
Faktiski Tinder problēma ir tā, ka visi profilā konkrēti nenorāda, ko meklē, atšķirībā no "gribu" portāla. Domāju, ka daļa lietotāju, drīzāk, lielāka daļa vīriešu un mazāks% sieviešu ir atrodami abos.

f

grozi kā gribi, bet arī iekš prison rape izvarotāji ir vīrieši.

snorke

Kaapec nedrikstetu teikt ka viriesi ir izvarotaji? Tos prison rape ari yacu veic viriesi !!!