- 2016.03.06, 14:04
P.S. Please stop it with voting for Trump. It was funny for a little while. But the guy is Hitler. And by that I mean that we are being Germany in the 30s. Do you think they saw the shit coming? Hitler was just some hilarious and refreshing dude with a weird comb over who would say anything at all.
Jā, ja gribas saprast kā tieši tā gadījās, ka Hitleru ievēlēja, var paskatīties tādu pašu procesu ASV šodien.- 25 rakstair doma
- 6.3.16 16:06 #
-
Dafuq, salīdzināt multimiljardieri Trampu ar nabadzīgu ielu mākslinieku un ex-karavīru Hitleru. Tramps labākajā gadījumā ir kaut kas līdzīgs Lembergam, viņš pat nav Šlesers.
- Atbildēt
- 6.3.16 16:09 #
-
Par Trampu vajag balsot tīri politiskā farsa dēļ, ko viņš lieliski apguvis un pārzina, apzināti trollējot visus. Sistēma jāgrauj, nevis jāstiprina. Hilarija, Kruzs, Rubio, ir sistēmas cilvēki, Sanderss vispār ir atavisms, pagātne, big goverment večuks.
- Atbildēt
- 6.3.16 17:33 #
-
tu rakstīji, ka jāgrauj sistēma. sistēma tātad ir ano plus vēl kaut kādas organizācijas? un tieši kā tramps to palīdzēs graut? asv viņa vadībā izstāsies no ano dp?
- Atbildēt
- 8.3.16 20:59 #
-
https://www.youtube.com/watch?v=D0ZTKaM
cqCM - Atbildēt
- 6.3.16 16:14 #
-
Piemēram, ģeniāli, kā Tramps mētājas ar visiem iespējamiem izsaukumiem, un pat Hilarija uz tiem atbild visā nopietnībā, iesaistoties smieklīgajā "arguments, pretarguments, atmaskošana" spēlē. Ģeniāli, tā Tramps visus vazā aiz deguna. Vai satriecošais kā jūs varat balsot par Rubio, viņam svīst rokas", vai nemitīgie "es visus esmu nopircis, have you ever hired anyone in your life", tas ir ģeniāli, tas tik ļoti piestāv Amerikai, beidzot kaut kas intetesants, un viņi to ir pelnījuši.
- Atbildēt
- 6.3.16 19:10 #
-
nu ja, es esmu stulbs, laipni lūgti demokrātijā, mēs, stulbie, paudīsim stulbus viedokļus un mūs ievēlēs tikpat stulbais elektorāts. cik ģeniāli.
- Atbildēt
- 7.3.16 02:15 #
-
demokrātija nav plika balsošana. demokrātijas priekšnoteikums ir izglītoti pilsoņi, kuri saprot, par ko tiek balsots, un spēj jēgpilni diskutēt.
- Atbildēt
- 7.3.16 09:23 #
-
par modernās demokrātijas priekšnoteikumiem pats par sevi runā fakts, ka jebkādās vēlēšanās ar katru gadu piedalās arvien mazāks cilvēku skaits, vidēji 50%, vai pat zemāk - tā nav demokrātija, tas ir farss.
pārstāvnieciskā demokrātija arī nav demokrātija. "mēs ievēlam kaut kādus cilvēkus ("ekspertus"), lai viņi pāris gadus pieņemtu lēmumus mūsu vietā" - tas neveicina pilsoņu izglītotību un atbildību (par kopienu, valsti, saviem lēmumiem, utt), jnedz diskutēšanas un pārliecināšanas spēju. - Atbildēt
- 7.3.16 17:16 #
-
vēl es mēģinu domāt, kas varētu bū Trampam par vainu. rasisms? bet Tramps noteikti nav rasists, i mean, viņš ir biznesmenis, un spriežot pēc viņa pagātnes, tiešām nav rasists. cita lieta, ka varbūt viņa vēlētāji, atsevišķa kategorija ir rasisti.
jo tāpat es šaubos, vai Hitlers bija īsts antisemīts, nu, vairāk nekā vidējais tā laika cilvēks, es domāju, ka tieši Hitlera jaunības Vīnē dēļ viņš nevarētu būt tru antisemīts. mein kampfā vienā vietā viņš stāsta, kā konsolidēt valsti, nāciju, utt, un gluži vienkārši, it kā garāmejot pasaka, ka vienkārši vajag atrast kādu ārēju/iekšēju ienaidnieku, Citādo, uz kuru novelkt visu vainu, kurus visā apsūdzēt, teikt, ka VIŅI IR VISUR, un tad tauta pati panesīsies. loze vnk krita uz jūdiem, jo vienā tautas daļā bija tāds sentiments, plus visa viduslaiku antisemītisma vēsture, tā kā grūti nosaukt Hitleru par antisemītu, tā izskatās pēc vienkāršas, aukstas, pragmatiskas politiskās izvēles un rīka. tas, iespējams, gan visu padara tikai vēl baisāku. - Atbildēt
- 6.3.16 17:32 #
-
tikpat ģeniāli kā putina gājieni - krimas aneksija and shit. ģeniāli, jā. bet vai tā vajag? vai mēs to gribam?
- Atbildēt
- 7.3.16 09:18 #
-
nu, Putinam tiešām nav ko pārmest, tas ir savā ziņā ģeniāli, šādi visus, it īpaši stulbos un mīkstos eiropiešus (šī iemesla dēļ Amerikāņi eiropiešus neuztver diez ko nopietni) apvest ap stūri. lai nu būtu Putins, viņš vienkārši dara savu, Krievijas lietu, minot taku, ko Krievija (Maskavija) kā valstisks veidojums ir minusi turpat vai 500 gadus. Viņš dara savu lietu, tur nav ko čīkstēt un šausmināties, jautājums tik, vai "mēs" darām savu lietu un turam savu stāju.
- Atbildēt
- 11.3.16 13:14 #
-
paldies, izgaismoji sevi kā putinistu. un tagad lūgtum pisies nahui prom no mūsu valsts!
- Atbildēt
- 11.3.16 14:24 #
-
nu gan sarunāji muļķības. es to darīju tieši lai izgaismotu Putina motīvus (ka tas nav kaut kas pārdabisks, kāds metafizisks ļaunums, līdzīgi kā nemitīgā Hitlera dēmonizēšana) un kāpēc mums otrā pusē ir jāstāv tiem pretī. vienkārši Putins rīkojas loģiski, pilnīgi atbilstoši Krievijas valstiskuma vispārējām tendencēm, un mums arī atbilstoši jāreaģē (gluži kā Pletenbergs savulaik reaģēja pret pirmajiem Maskavijas centieniem rauties rietumu virzienā). Putins dara savu, un mums, latviešiem (varbūt eiropiešiem, bet vidējo eiropieti tiešām uzskatu par mīksto, bijušā socbloka tautieši ir daudz nemīkstāki un veselīgāku skatu uz dzīvi nekā rietumnieki) ir jādara sava lieta. protams, Putins ir ģeniāls, viss veids, kā viņš ticis līdz tam, kur viņš ir. mums vienkārši jābūt ģeniālākiem.
- Atbildēt
- 6.3.16 18:00 #
-
Hmm.. Tramps atšķirībā no Hitlera un Putina neko tādu diženu nav paveicies un ir lielas aizdomas, ka arī nepaveiks. Vai arī paveiks apmēram to pašu ko jebkurš cits pēdējo laiku vidēji aritmētiskais ASV prezidents. Piemēram, ar ko Obongo politika atšķīrās no Krūma? Da ne ar ko.
Pārāk lielu uzticības kredītu jūs viņam piešķirat avansā, bet fakts, ka viņa popularitāte rada tādu mega butthurtu socdžū zaldātiņos gan nevar nepriecēt.:) - Atbildēt
- 6.3.16 18:13 #
-
+1 šim "paveiks apmēram to pašu ko jebkurš cits pēdējo laiku vidēji aritmētiskais ASV prezidents", hitleru un citu garu piesaucēji, kā jau visi ezotēriķi, īsti nesaprot, ko runā.
- Atbildēt
- 7.3.16 02:16 #
-
ja tu neredzi absolūti nekādu atšķirību starp buša un obamas politiku (vai arī izliecies, ka neredzi), tad tu esi ģibila jebanutijs.
- Atbildēt
- 10.3.16 00:07 #
-
''ja tu neredzi absolūti nekādu atšķirību starp buša un obamas politiku (vai arī izliecies, ka neredzi), tad tu esi ģibila jebanutijs. ''
O, sniegpārlsiņa psiho.
Obamas politika bija būt par nēģeri. Tas bija arī iemesls viņa iebalsošanai. Viss pārējais - kari, sociālās sistēmas, vārda brīvības ierobežošana un specdienestu varas pieaugums, karš pret teroru, tas viss gāja kā iedams. Bet jā, viņš ir nēģeris un savā retorikā liberasts, tāpēc neapšaubāmi pozitīvs tēls. Tā pat kā Reptilerija, jo viņai ir vagīna. - Atbildēt
- 6.3.16 21:25 #
-
Hitleru ievēlēja tāpēc, ka citas valsts pieprasīja no Vācijas lielas reparācijas par 1. pasaules karu. Tas noveda pie hiperinflācijas un pēc tam deflācijas Vācijā, un taupības nomocītie. iedzīvotāji ievēlēja kādu, kas spētu parādīt dūri visiem starptautiskajiem baņķieriem (žīdiem).
Pēc 2. pasaules kara valdības saprata, ka atkārtota taupība ne pie kā laba nenovedīs, tāpēc galdā tika likts Maršala plāns, dotācijas un naudas piešķiršana, kas noveda pie ekonomiskā uzplaukuma. Pat PSRS varēja dabūt kumosu, ja nebūtu augstprātīgi atteikušies, ka mums neko no kapitālistiem nevajag.
Tagad baņķieri atkal sataisīja sūdus un krīzes, bet valdības nez kāpēc neko nav mācījušās no vēstures un sāka uzspiest valstīm taupības politiku. Tauta var ilgi ciest, bet visam pienāk mērs – neapmierinātība laužas pa vīlēm laukā.
Tramps ir protesta balsojums. Ne jau tāpēc, ka Tramps būtu jēdzīgs, bet tāpēc, ka neviens šajā establišmentā nav jēdzīgs. Pret Trampu nevar cīnīties, jo Tramps jau ir visur varas vīros, tikai piesegts ar politkorektuma vīģes lapu. - Atbildēt
- 7.3.16 10:33 #
-
Tu vispār esi paņēmis kādu jēdzīgu ekonomikas mācību grāmatu rokās? ASV vidusslāņa algas pēc naudas reālās vērtības nav augušas kopš 1970-tajiem gadiem. Ko gluži nevar teikt par 1% slāni, kuru bagātība ir pieaugusi.
- Atbildēt
- 7.3.16 16:16 #
-
Kā apstiprinot, šodien Guardian raksta par vēl vienu nopietnu problēmu – iespēju nolaupīšanu jaunajai paaudzei: http://www.theguardian.com/world/2016/m
ar/07/revealed-30-year-economic-betrayal-d ragging-down-generation-y-income
As a working class person from a very impoverished background, life has been hard since I left school in 1981. Growing into and through young adulthood in the Thatcher years could at time be brutal, financially, politically and socially. It has taken every bit of resourcefulness I have had to be able to make ends meet. And I'm a tough old bird. In the end illness took me out of the game - possibly made worse by overwork and too much stress.
But I have to say I would not want to be a young poor person today. If you have no start in life now - you will have to turn yourself inside out and upside down to be able to make good. The cost of housing, the cost of education, the cost of everything is mental. Zero hours contracts, zero job security, everything being privatised and the government and their friends in high finance and multinational corporations are playing us for fools. There will be no pensions soon, no free healthcare, no social security. Thatcher wanted to destroy society and she and her inheritors did a bloody good job of it.
It is getting to be fucking jungle where only the fittest will survive. My advise to young people get seriously politically active. Do not tolerate what is happening to you. They can only get away with being absolute bastards while people are apathetic. Get angry. Get out in the street and make your presence felt. In Scotland we had running battle with the government about the poll tax which was grossly unfair. Sustained political challenge brought the hated thing to an end. Fight for your rights and for equity and don't give up until you win some change. - Atbildēt