Snorke ([info]snorke) rakstīja,
@ 2012-02-22 15:45:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
kads OXFORDAS zinatnieks, Javier vaardaa, spaanis pee izcelsmes, dabujis grantu - uzminiet kaa peetisanai ??

tratataa - manis ! nu labi, muusu peetisanai !

nu tur, kaa Eiropa zinaatni injicee politikaa utt,, tagad man jaagatavo vinam lekcija, un jaasniedz INTERVIJA,, peetiijumu rezultaats busot 2-3 publikaacijas

aizrakstiiju vinam mailu, un vispaar

1) ir labi, ka mani peeta
2) bet ir slikti, ja tie peetiijumi tiks publceeti bez manis kaa liidzautora, tas jua buutu chista abidna
3) kaukaa netiisaam jaaliek havjeeram saprast, ka bez manas aktiivas lidzdaliibas vina petijums vispaar suuds vien buus (kas vispaar ir taisniiba, jo nevar tak neko izpeetit, ja petijamais objekts ir naidiigi noskanots)

nuja, bet savam CV varu pierindot - mani peetiija oksfordaa !


(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]nova
2010-02-22 16:58 (saite)
un pēc tam mēs atveram Delfus un, kā parasti, lasām: "britu zinātnieki noskaidrojuši, ka..." un parasti tam seko pilnīgs bulšits, piemēram, kafijas dzeršanas korelācija ar pirmo sniegpulksteņu plaukšanu vai kas tamlīdzīgs

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]garamgajejs
2010-02-22 17:17 (saite)
Ja šai korelācijai būtu statistiska nozīmība, tas nebūtu nekāds bšits.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)

nabaga havjers
[info]jojo
2010-03-01 22:40 (saite)
tu nopietni, vai ņirgājies? kā tu vari būt līdzautors, ja pētniecības metode ir intervija? takš nelietojami rezultāti sanāk.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?