Chloroform Sauna ([info]martcore) rakstīja,
@ 2008-07-06 09:58:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry

Pēc sezonas Gorkšam piedāvājumu izteica „Queens Park Rangers", tomēr „Blackpool" Anglijas Futbola asociācijā iesniedza sūdzību par „Queens Park Rangers", apvainojot to par neatļautu pārrunu veikšanu.

Tagad Anglijas Futbola asociācija atzinusi, ka „Queens Park Rangers" darbojies noteikumu robežās, un Gorkšs praktiski uzreiz vienojies ar „Queens Park Rangers". Paredzams, ka oficiāls līgums tiks parakstīts nākamās nedēļas sākumā. Gorkša līgumā ar "Blackpool" ir punkts, ka futbolista transfēra summa ir 250 000 sterliņu mārciņas, un, visticamāk, tādu summu „Queens Park Rangers" arī samaksās par futbolista pāreju.

te

-------------------------

kaut kāds nereāls sviests.

ja eksistē konkrēta kluba noteikta transfēra summa - tātad klubs grib šo spēlētāju pārdot. tas tā vienmēr ir bijis. nav taču tādas fiškas, ka klubs noslēdz ar spēlētāju līgumu ar punktu "ja nu gadījumā kāds gribēs samaksāt 250 štukas par tevi, tad nu mums nebūs iebildumu" (izņemot gadījumus, ja klubs lido ārā no līgas, bet blekpūle vroģe nelido). līgumus var mainīt tikai mainoties spēlētāja statusam komandā, respektīvi, kad viņš ir "transfer listed", tad tur parādas arī konkrēta summa, kuru nosaka klubs. a kas ved pārrunas - kluba stafs, spēlētājs vai viņa aģents - tam nav īpaši nekādas nozīmes. tā ka misters belokoņs šeit drusku ir apdirsies.



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]peacemaker
2008-07-06 12:12 (saite)
Vismaz Football Manager spēlētāju līgumos ir fīča 'release clause' (iļi kā viņu tur sauca) - tipa, spēlētājs nav transferā, bet ja kāds klubs gatavs maksāt tur noteikto summu, saimnieki nav tiesīgi nelaist viņu.

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]martcore
2008-07-06 12:33 (saite)
atsakos ticēt, ka šāds moments vispār ir iespējams spēlētāja līgumā
tas taču ir murgs, klubs tādējādi vispār nevar rēķināties ar spēlētāju - šodien tu esi, rīt tevis nebūs

man drīzāk šķiet, ka belokoņs bija rēķinājies ar šīm 250 štukām kā kaut kādu starta cenu, respektīvi, tur tirgosies par viņu, pārsolīs, a reaļņikā ir tā, ka gorkšs vienkārši pamāj ar galvu konkrētam piedāvājumam, un QPR arī samaksā to naudu, kas bija minēta transfēra summā

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]peacemaker
2008-07-06 13:55 (saite)
Jap, klubam tas ir ļoti neizdevīgs punkts, tāpēc parasti to līgumos iekļauj vāji klubi, kas grib dabūt krutu spēlētāju, kurš savādāk nepiekristu. Ķipa, vismaz vienu sezonu palīdzēs, a pēc tam klubs kaut nelielu piķi dabūs. Tiesa, Gorkšs pirms tam neskaitījās tik kruts, so hvz.

Btw, esi ko dzirdējis par FM Live iznākšanu? Cik atceros, solīja vasarā, bet sāk apnikt gaidīt.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]martcore
2008-07-06 14:26 (saite)
FML izskatās, ka ir baigi dziļā betā iekļuvis.
principā, tas pat ir labi, taču vai nu šāds pasākums SEGAi piegriezīsies, vai nu femdomam. vieni zaudē naudu, otri zaudē interesi.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]another
2008-07-06 15:42 (saite)
irir iespēja spēlētājiem līgumā iekļaut punktu, kurā būtu noteikta transfēra summa, kuru apmaksājot cits klubs būtu tiesīgs viņu nopirkt. blackpool principā paši vainīgi, ka tik salīdzinoši mazu uzlikuši vai arī gluži otrādi - gorkša aģents bijis tik izveicīgs, ka noteikuši tādu.

(Atbildēt uz šo)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?