Vasara un dūmi - dienvidparka smalkjūtības tikumi

jāpatin atpakaļ, saki? ;)

(Reply) (Thread)

jā, izskatās, ka sapņotāji tīt atpakaļ vairojas daloties :)

(Reply) (Parent) (Thread)

kur nu vairs, tūliņ jau būs attīts līdz pašai at-pakaļiņai.
es diezgan verbatim atceros savu reakciju, kad izlasīju tās sentences:
what a steaming pile of crap!
diemžēl noturējos, ko nu tur ies cilvēkiem garīgo maitāt. turklāt es viņu valodā nemaz runāt vairs nemāku.
tad jau Tu ar savu piebildi kā no Kaucmindes deju rokasgrāmatas ;)

(Reply) (Parent) (Thread)

"turklāt es viņu valodā nemaz runāt vairs nemāku" Lūk, par šo es tevi mīlu :)

(Reply) (Parent)

Nu, jā, dārgais dooora, Tu saki, ka negribēji man maitāt dienu, bet tu tomēr visu savu sakāmo iekomentēji pie ieraksta, kas acīmredzami ir paredzēts manai aplūkošanai (sorī, heda, tikai tagad pamanīju).

Es esmu cibā kopš 2003. gada un nekad, nevienu pašu reizi es neesmu novērojusi, ka no komentāriem "tu raksti sūdu" ir bijis kāds konstruktīvs labums un cilvēces brālīguma veicināšana. No argumentētiem iebildumiem dažreiz ir labums, bet arī tikai tad, ka tie tiek pasniegti atvērtībā, draudzīgumā un gatavībā klausīties. which was not the case (as far as I could see).
Mēs ar tevi, dooora, esam gadiem ilgi pazīstami un vismaz no manas puses vienmēr, kad satiekamies, apkampjamies patiesā sirsnībā. Man ar tevi arī vienmēr ir bijusi sajūta, ka, pat jau mums būtu kādas "ideoloģiskas nesaskaņas", mēs apsēstos pie vīna un par visu vienotos. Lūdzu, nevajag tā spļaut virsū. Tas ir rūgti un pēc tam jāsaņemas, lai to aizslaucītu, aizmirstu.

peace, love
(tev arī, heda)

(Reply) (Parent) (Thread)

Tā jau ir – nesabojāju to dienu, samaitāju pāris nākamās…
Nolūka tāda nebij, lai gan redzu un jūtu, ka esmu nodarījis Tev gauži. Par to lūdzu piedod kaķlāstu vecim.
Es arī šobrīd esmu pārstrādājies, drūms un skumjš uz visu pasauli. Līdz labākai dienai! Lai nāk ar sildīšanu un tikai saujās saspļaušanu.
Vale!

(Reply) (Parent) (Thread)

viss kārtībā, skauju
(un sveiciens mijai, mēs redzējām viņas darbu 'arhīvā' un slavējām)

(Reply) (Parent) (Thread)

konfidenciāli pasveicināju (man vēl neērti dot saikni uz šo sarunu), viņa māj atpakaļ.
tas darbiņš viņai nenāca viegli, bet mija ir lieliska problēmsolvere. + viņai jādīlo ar šito nāpsli. mīļie, jums prātā nenāk, kas tik mijai nav jāuzklausa. labi, ka viņai Mātes Terēzes pacietība. klau, starp citu, divos vārdos – kas tās par dūņām, ko tagad MT lej virsū? Tu tur saredzi kādu reālu pamatu?

(Reply) (Parent) (Thread)

Par MT: varbūt ir arī kāds pamats un jauni argumenti, es neesmu pasekojusi līdzi, zinu tikai Hičensa grāmatu "Misionāra poza" (pun intended), kas iznāca 1990.-ajos. Viņa pārmetumi lielos vilcienos ir līdzīgi tiem, kurus Tonijs Džads (Judt) izteica Jānim Pāvilam II (pārmetot, ka Jānis rīkojis tikšanās un diskusijas ar visādiem sava laika sekulāriem filosofiem, bet neesot "reāli ieklausījies" viņu viedokļos) - proti, viņi īsti nesaprot, ka būšana par mūķeni (vai pāvestu) primāri nav politisks amats vai humanitāras organizācijas līdera amats ar attiecīgajiem pienākumiem. Ja mirēju no ielas paņem klostera aprūpē, tur, protams, notiek tādas lietas kā "indoktrinēšanas katolicismā mēģinājumi", un no pāvesta nevar sagaidīt, ka viņš ieklausīsies Sema Herisa argumentos un tad Lieldienās no sava balkona paziņos "ziniet ko, es pārdomāju, Dieva nav, tas viss ir muļķības, ejiet mājās" - ja pastāvētu risks, ka viņš ko tādu var paziņot, viņš nekad nebūtu kļuvis par pāvestu :) Arī pārmetumi MT, ka viņa ņēmusi naudu no bandītiem vai savos aprūpes namos nav nodrošinājusi adekvātu diagnostiku vai atsāpināšanu, šķiet, balstās šāda tipa pārpratumā - pārpratumā par attiecīgās reliģijas metafiziskajiem uzstādījumiem.
Kas attiecas uz MT iecelšanu svēto kārtā, kas notiks septembrī, - nezinu, nav viedokļa, distancējos. Vai viņa bija godam nopelnījusi Nobela miera prēmiju? Jā, manuprāt, bija.

(Reply) (Parent)

Mani senči pietiekami ilgi maksāja par iepriekšējo dīkdieņu fantāzijām, lai negribētu, ka bērniem rēķinus pamazām sāk izrakstīt tā paša kociņa jaunā paaudze. Tāpēc manās mājās (un manā cibā) tik vājai aktierspēlei netic.

(Reply) (Parent) (Thread)

neko nesapratu

(Reply) (Parent) (Thread)

frāzē "par iepriekšējo dīkdieņu fantāzijām", protams, domātas iepriekšējo marksistisko dīkdieņu fantāzijas

(Reply) (Parent) (Thread)

tajā senajā komentārā bija minēti teorētiķi Īgltons un Žižeks, kuri abi - daudzu citu starpā - manuprāt, pamatoti kritizē dažādus globālā kapitālisma aspektus (nevienlīdzību, resursu izzagšanu, ekosistēmu izpostīšanu, karu aizsākšanu ekonomisku motīvu dēļ, u.tml.). es nevaru iedomāties, ka kāds, kurš lasījis minētos autorus, varētu izdarīt secinājumu, ka tiek aicināts ieviest komunistisku režīmu vai tamlīdzīgā veidā atkārtot mūsu senču ciešanas nākamajām paaudzēm.

(Reply) (Parent) (Thread)

vai tu studē arī neo-nacistu darbus? arī tur taču pāris graudus starp pelavām drooši vien var atrast

(Reply) (Parent) (Thread)

Terry Eagleton, Why Marx was Right, Yale, 2011 (visam nepiekrītu un arī nesaku, ka tas ir pēdējo gadu labākais darbs par KM) kā reizi ir domāta cilvēkiem, kas Marksa 'Kapitālu' nekad nav lasījuši un reproducē nepamatotus stereotipus par to, ko viņš rakstīja.
Un nē, 'neonacistus' es nelasu. Man interesē politiskā filozofija un ekonomiskā teorija, nevis pamfleti un naida runa.

(Reply) (Parent)

un vai apgalvojums "neo-nacisms un koķetēšana ar nacismu joprojām ir pilnīgs idiotisms, un nekad nav bijis nekas cits" tev arī būtu šķitis aizvainojošs

(Reply) (Parent) (Thread)

Tu pati uz savu galvu pieņēmi, ka es tevi pasūtīju uz n_komentariem tāpēc, ka man šķita "aizvainojošs". Nekas nebija aizvainojošs, vienkārši nedemonstrēja interesi sarunāties tādā līmenī, kādā man gribētos sarunāties.
Atvaino, ka es tevi pasūtīju, tas nebija pieklājīgi, nebija pareizi, un acīmredzami izsauca aizvainojumu.

(Reply) (Parent) (Thread)

piedod, bet es patiešām ne tad, ne tagad nekadi nespēju noticēt, ka kāds brīvprātīgi vēlas iedziļināties ideoloģijā, kura ir radījusi tik daudz ļaunuma

(Reply) (Parent) (Thread)

Milošs to, šķiet, sauca par atteikšanos no atmiņas.

(Reply) (Parent) (Thread)

ā, es laikam sapratu strīda sakni.. Es esmu teorētiķis un teoriju pētnieks pēc profesijas, man ir tieši otrādi: grūti saprast, kā var neinteresēt teorija un kā var automātiski teoriju vienādot ar tādu vai citādu īstenojumu praksē.

(Reply) (Parent)

oh my
mani vēl uz enn komentāriem neviens nav pasūtījis.

(Reply) (Parent) (Thread)

un no hannas arī bēdzis neesi :)

(Reply) (Parent) (Thread)

man tai hannā kaut kas diezgan pievilcīgs šķiet.
tā bēgšana laikam.

(Reply) (Parent) (Thread)

labāk lai Lola skrien, kā tu jau kaut kad ieteici :)

(Reply) (Parent)

Kaut kur Cibā ir cepiens par ideoloģiju? Pārsteidzoši :)

(Reply) (Thread)

arī feminisms ir ideoloģija, imho.

(Reply) (Parent) (Thread)

Mhm. Lai sāktu fleimu, vajadzētu pateikt, ka tā ir diagnoze, nevis ideoloģija :)

(Reply) (Parent)

https://www.youtube.com/watch?v=_xn1Uyuoakw :D

(Reply)