Vasara un dūmi - dienvidparka smalkjūtības tikumi

frāzē "par iepriekšējo dīkdieņu fantāzijām", protams, domātas iepriekšējo marksistisko dīkdieņu fantāzijas

(Reply) (Parent) (Thread)

tajā senajā komentārā bija minēti teorētiķi Īgltons un Žižeks, kuri abi - daudzu citu starpā - manuprāt, pamatoti kritizē dažādus globālā kapitālisma aspektus (nevienlīdzību, resursu izzagšanu, ekosistēmu izpostīšanu, karu aizsākšanu ekonomisku motīvu dēļ, u.tml.). es nevaru iedomāties, ka kāds, kurš lasījis minētos autorus, varētu izdarīt secinājumu, ka tiek aicināts ieviest komunistisku režīmu vai tamlīdzīgā veidā atkārtot mūsu senču ciešanas nākamajām paaudzēm.

(Reply) (Parent) (Thread)

vai tu studē arī neo-nacistu darbus? arī tur taču pāris graudus starp pelavām drooši vien var atrast

(Reply) (Parent) (Thread)

Terry Eagleton, Why Marx was Right, Yale, 2011 (visam nepiekrītu un arī nesaku, ka tas ir pēdējo gadu labākais darbs par KM) kā reizi ir domāta cilvēkiem, kas Marksa 'Kapitālu' nekad nav lasījuši un reproducē nepamatotus stereotipus par to, ko viņš rakstīja.
Un nē, 'neonacistus' es nelasu. Man interesē politiskā filozofija un ekonomiskā teorija, nevis pamfleti un naida runa.

(Reply) (Parent)

un vai apgalvojums "neo-nacisms un koķetēšana ar nacismu joprojām ir pilnīgs idiotisms, un nekad nav bijis nekas cits" tev arī būtu šķitis aizvainojošs

(Reply) (Parent) (Thread)

Tu pati uz savu galvu pieņēmi, ka es tevi pasūtīju uz n_komentariem tāpēc, ka man šķita "aizvainojošs". Nekas nebija aizvainojošs, vienkārši nedemonstrēja interesi sarunāties tādā līmenī, kādā man gribētos sarunāties.
Atvaino, ka es tevi pasūtīju, tas nebija pieklājīgi, nebija pareizi, un acīmredzami izsauca aizvainojumu.

(Reply) (Parent) (Thread)

piedod, bet es patiešām ne tad, ne tagad nekadi nespēju noticēt, ka kāds brīvprātīgi vēlas iedziļināties ideoloģijā, kura ir radījusi tik daudz ļaunuma

(Reply) (Parent) (Thread)

Milošs to, šķiet, sauca par atteikšanos no atmiņas.

(Reply) (Parent) (Thread)

ā, es laikam sapratu strīda sakni.. Es esmu teorētiķis un teoriju pētnieks pēc profesijas, man ir tieši otrādi: grūti saprast, kā var neinteresēt teorija un kā var automātiski teoriju vienādot ar tādu vai citādu īstenojumu praksē.

(Reply) (Parent)