Pasaki man vienu lietu... Tu taču nenoliegsi, ka arī starp arābiem un nēģeriem gadās gudri "zvēri", nu, inteliģentāki un zinošāki par tevi un mani. Pēc tavas loģikas tādā gadījumā sanāk, ka tu un es esam vēl lielāki zvēri par viņiem. Neapšaubāmi, ka cilvēks ir saprātīgs dzīvnieks, bet ne tādā nozīmē tu to biji domājusi. Vispār tu esi amizanta savā pārliecībā. Var jau nepatikt "melnie" (es arī pret viņiem nejūtu īpašas simpātijas), bet tavi izteikumi un rīcība nav kulturāla cilvēka cienīgi. Ja nu vienīgi kulturāla zvēra.

es no sevis pateikšu tā, ka lai ar cik inteliģents būtu arābs, viņam latvijā nav vietas, jo latviešu, kas šai zemē strādājuši un cīnījušies vissūrāk, tiesības viņam tik un tā nepienākas. lai tādi ir kungi savā zemē, nevis vergi (un vēl jo vairāk kungi) svešā zemē.

Tas ir cits jautājums un ne jau par to es piesienos. Šajā ziņā mūsu uzskati apmēram sakrīt.

rasisms ir veseliigs profilakses noluukos. nevis dedzinaat niggu rajonus, bet nepieljaut to izveidoshanos. lai domaa, ka LV mudzh no asinskaariem skiniem.

lai gan muusu sabiedriibaa netruuxt veseliigo rasistu, sevishkji videejaa un vecaakaa paaaudzee.

hehe

bet tā ir.
jauniešiem jau sāk mazināties tāda tendence.

uj, ne vella! ;)

es domāju veselīgs rasisms,nevis rasisms,kāds ir mūsu asinīs...

kas ir veselīgs rasisms?

nu tas ka nav izteikta agresija,bet nav arī patika.
rsp. kamēr viņi nav te,viņi netraucē...

ar kulturālu cilvēku tu doma poliktkorektumu?jo mūsdienas kulturāls cilveks ir tas,kurš nēģerus sauc par melnajim cilvēkiem vai afroamerikāņiem. krievus par krievvalodīgajiem.pederastus par gejiem.žīdus par ebrejiem.da lai visu to politkorektumu velns parauj!!!

es nenoliedzu,ka ka arī viņiem ir kāds gudrs cilveks.protams ir,tikai viņi ir labi ja dažī procenti no visiem.bet kopumā ņemot...
http://www.resist.com/CARTOON%20GALLERY/NIGGERS/nig_image01.jpg

Tavai zināšanai, liela daļa atbildības te ir jāuzņemas baltajiem. Līdz viņu sirojumiem (savādāk to nevar nosaukt) Melnajā kontinentā, tur bija arī attīstītas civilizācijas un valstis ar augstu kultūras līmeni. Tikai, redzi, kolonizācija un vergu tirdzniecība Āfrikas normālu attīstību izjauca. Tu taču saproti, cerams, ko nozīmē apzināti traucēt veselai rasei dabiskā ceļā progresēt? Tas nevarēja palikt bez negatīvām sekām. Un tādēļ saukt viņus par zvēriem ir divtik nepieklājīgi.

nu paga paga.
nenovel tagad visu vainu uz baltajiem.
ja āfrikas ciematu galvas nepārdotu savējos par stikla krellītēm,tad baltie viņus tādos kvantumos arī neizvestu.taka pie izvazāšanas paši viņi vien ir vainīgi. ja viņiem nepietika prāta savus ciltsbrāļus nodarbināt sava ciema labā,tad viņus nodarbināja citu labā.

Nu ja, es nemaz nepieminēšu, ka arī mūsu Latvijas cilšu vidū savulaik gadījās nodevēji, kas pārdevās vāciešiem un cīnījās pret saviem tautas brāļiem. Tas nav arguments, kangari un sava labuma meklētāji bija un ir visos kontinentos un starp visām tautām. Daudzas tautas Āfrikā tika pakļauts ar brutālu spēku. Plus vēl arābi no savas puses arī aktīvi iesaistījās šajā procesā.

pārdoties pašam nav tas pats kas pārdot savus tautiešus.

Atvainojos, bet ir labi zināms, ka bija ciltis, kas cīnījās vāciešu pusē. Tādēļ, ka tas bija politiski izdevīgi (tā viņiem likās). Nevajag to noliegt. Visādi bija gan Latvijā, gan Āfrikā, un kā jau teicu, tas nemaz arī nav arguments, runājot par atsevišķu tautu vai rasu vidējo IQ.

negribi izskaidrot ar ko saistīts tas ka nēģeriem tas IQ IR mazaks?

Skatīties manu komentāru 17:08. IMHO.
Un vispār tikpat labi varētu uzdot jautājumu arī par latviešu tautas vidējā IQ neatbilstību Eiropas standartam. Tas, ka labākie prāti tika iznīcināti un izsūtīti uz Sibīriju tajos labi zināmajos gados, laikam nemaz nav jāatgādina, jo par to jau visu laiku tādi kā jūs gaužaties. Nu tad pamēģini ielīst arī citas tautas vai rases ādā un objektīvi novērtēt tās vēsturi.

da lai viņi ieskrienas!

ak, es vairs taadiem tirlinjiem sen nepieveershu uzmaniibu.. ja nu vieniigi ar zaabaku pa veederu, ja IRL patraapaas kaads sevishkji uzbaaziigs.

bet tie virtuaalie draudeetaajie ne suuda nav biistami, real LOL.

man tiko bij jauks zvans.
rīt ap 11:20 tu nāksi ar mani uzpīpēt....
un tad gaidīsim atbildi

let's see

nez, kā "par latvisku Latviju" sasaucas ar "Sieg Heil!"? zin, kaut kā neiet kopā.
un vēl - neviens jau tevi nespiež mainīt uzskatus, bet vai tev neliekas, ka homoseksuālisms ir dabisks? tad jau tikpat labi tu varētu ienīst visus zilacainos vai tos, kuri īsāki par 1.60 m, kaut kā tā - vienalga.
un par to, ka katrai rasei un nācijai jādzīvo savā teritorijā - vai tik paši "baltie" nebija tie, kas vardarbīgi ielauzās viņu zemēs un uzspieda savu gribu?
es tevi vienkārši nesaprotu. kāpēc tu stājies pret to, kas ir dabiski. tu jau arī esi dabas daļa..

"sieg heil" ir starptautisks neformāls daudzu pasaules nacionālistu sveiciens. gluži tāpat kā, piemēram, mūzikas terminoloģijā dominē itāļu vārdi (tu taču nesauksi visus mūziķus, kuri lieto itāļu terminoloģiju par fašistiem? (kaut gan tas varbūt nebūtu nemaz tik peļami)).

par homoseksuālismu runājot, man pilnīgi pietiek ar to, kas rakstīts bībelē. gēnu vai smadzeņu kroplības lai pēta zinātnieki.

par dabu runājot, dzīvnieku sugu populācijas arī ievēro visai stingras dabiskās robežas. bez tam latviešiem un citām mazajām balto tautām ir īpaši ekskluzīvas morālās tiesības rūpēties par to, lai mūsu valstīs nav melnie: 1-kārt, mēs nevienu neesam kolonizējuši, 2-kārt, skat augstāk manu komentāru.

Nav īsti korekts salīdzinājums. 'Sieg Heil', ja nekļūdos, bija nacionālsociālistu sveiciens. Ja nekļūdos, šīs politiskās kustības dalībnieku prāt, vienīgie īstie cilvēki bija vācieši vai vismaz ģermāņu izcelsmes tautas (zviedri, norvēģi)- saskaņā ar nacionālsociālistu ideoloģiju, visas pārējās, ne-āriešu (t.sk. arī latvieši) bija vai nu jāiznīcina,jādeportē uz attāliem reģioniem un tamlīdzīgi. Tāpēc ir mazlietiņ komiski, ka daudzu pasaules tautu nacionālisti pārņēmuši sveicienu no tādas organizācijas, kuru iecerētā pasaules kārtība nebūtu diezko toleranta pret citu, ne-ģermāņu, tautu nacionālajiem centieniem.

tiiri informatiivi var uzzinaat?...kam nacionaalistiem starptautiski sveicieni?
lai puulii ebreju nacionaalists vareetu neshaubiigi atpaziit saveejo- latvieshu nacionaalistu?

:DDD Jā, mani šitais ar ieinteresēja.

vai tas būtu kāds jaunums, ka notiek starptautiska nacionāli domājošu cilvēku un organizāciju sadarbība?? :O

proti, jums topaa ir arii sauklis- "visu zemju nacionaalisti- apvienojaties"?

drīzāk sadarbība nevis apvienošanās. a kas tev ir? sliktas politiskā humora izjūtas lēkme vai?

nee, nee, es tikai no sirds intereseejos!

proti, kaa izpauzhas, par piemeeru, ebreju nacionaalistu sadarbiiba ar latvju nacionaalistiem? sastopas, pasaka "sieg heil"...un taalaak?

neesmu dzirdējis, ka ebrejiem būtu nacionālisti, tiem ir tikai cionisi, kas pēc sava "nacionālisma" ir pielīdzināmi vietējiem krievu "nacionālistiem". respektīvi dažādi imperiālisti un parazitēt-gribētāji.

da nu! patiesi neesi dzirdeejis? tad kas to izraeelu(par taadu vismaz esi dzirdeejis?) kaa valsti taa gribeeja iedibinaat un apdziivot?
bet ne par to dziesma!
labi, njemsim dar(dienvidaafrikas republika)iedzimto nacionaalistu, kas auro- laukaa derdziigos baalgjiimjus, dajosh nacionaalu valsti ij latvju nacionaalistu....luuk, sastopas shie personaazhi...un? kaa sadarbojas?

nu tad piemērs: ja šeit būtu aizķēries kādi pasaules klaidoņi no dār, tad ar turienes nacionālistu valdību varētu civilizēti sarunāt viņu repatriāciju. tātad labums gan vienai, gan otrai valstij. un latviešiem, kuri pie pilna prāta arī nav nekas darāms dār.

vēl kādi infantili jautājumi?

nu jau nacionaalistu valdiiba?
labi, sastopas divas nacionaalistu valdiibas(lai kas tas arii buutu!), baalinji saka - sieg heil, neegjeri atbild- heil sieg...ij vienojas kaa apmainiities ar ar pasaules klaidonjiem! piekam, izdariit to civilizeeti(lai ko tas arii noziimeetu)!
atziistu, reaali aizkustinishi ko taadu iedomaaties!

tu esi stulbs vai izliecies?!

esmu izliecies!
sieg heil un latvija uber alles!

Savādi, ka ebreju ne-nacionālistiem cionistiem mērķi nav nemaz pārlieku atšķirīgi no 'īsto' (piem. latviešu) nacionālistu mērķiem. Skat, kādu rezolūciju pieņēma pirmajā cionistu kongresā:

Zionism seeks to establish a home for the Jewish people in Eretz-Israel secured under public law. The Congress contemplates the following means to the attainment of this end:
* The promotion by appropriate means of the settlement in Eretz-Israel of Jewish farmers, artisans, and manufacturers.
* The organization and uniting of the whole of Jewry by means of appropriate institutions, both local and international, in accordance with the laws of each country.
* The strengthening and fostering of Jewish national sentiment and national consciousness.
* Preparatory steps toward obtaining the consent of governments, where necessary, in order to reach the goals of Zionism.

bieži dzirdēts arguments par vecajiem cionistiem. tas laiks gan ir sen pagājis, tagad viņiem apetīte augusi. un asv ir mūsdienu izraēlas labā roka. būtībā cionisti ir sapratuši, ka nu netrauksies aškenazi žīdi masveidā atpakaļ uz to izraēlu un vajag bīdīt prožīdisku politiku viņu mītnes zemēs.

Un ko darīs latviešu nacionālisti, kad konstatēs, ka gudrākie latvju prāti, kas strādā ārzemēs (un arī dumjākie latvju prāti, kas tur strādā) i netaisās braukt atpakaļ uz Latviju un paliks Amerikā, Kanādā, Zviedrijā, Īrijā?

Nu tad lai tie gudrie un negudrie tusē pa ārzemēm un lēnītēm asimilējas un nobrūnē, kamēr kaut kur zied un plaukst māte Latvija. Brīvas tiesības izvēlēties, būt mankurtam vai nebūt.

Un kad viņiem pieaugs apetīte un viņi sāks bīdīt pro-latvisku politiku savās mītnes zemēs, jūs viņus nosodīsiet?

loģiski, ka jā. viņi taču ar to politiku vēljoprojām zināmā mērā pārstāvēs latviju un tā bojās iespaidu. līdzīgi kā vietējie krievi bojā iespaidu par krieviem vispār.

kur tev tik daudz jocīgu jautājumu?

Jauki! Nē, nu man jau tīk - SIG HEIL par latvisku Latviju! :DDD Diezgan amizanti skan, jāatzīmē. :D

amizanti skan kā kosmopolītiski tirliņi moralizē par patriotismu.

Kur to varētu apskatīt? Ar gan jau ka jautri! :)

Tev ir spogulis pa rokai? ;)

Jā, tikai man tur galīgi nerāda kosmopolītisku ko tur nez ko :D

Kurā brīdī šī sadarbība tiks ierobežota vai pārtraukta, lai katra tauta dzīvotu savā zemē?

sadarbība netiks pārtraukta.sadarbība=attīstība.

un zinot nēģeru un arābu tieksmes,mums vienmēr būs pret ko cīnīties...

nacionālisti sadarbojas un brauc viens pie otra ciemos, lai runātu par to, ka citiem nevajag braukt vienam pie otra? Nav pretruna?

šķiet tev ir divpirkstu piere!!!

A kā tur ar to Tobago īsti bija?

viņš jau neņēma nēģeru vergus līdzi kā citi kolonisti, viņam līdzi brauca latviešu mankurti. tas ir apmēram kā letiņam uz īriju aizbraukt pastrādāt. nēģeriem no tā ne silts ne auksts.

No tevis teiktā izriet, ka tomēr kolonists, bet ne tāds kā citi - bišku labāks. :) Nebija kolonizācijas, ja? Un letiņi neievazājās pie mellajiem? Tik tā garām braucot piestāja zemīti parušināt, a tiem nēģeriem jau "no tā ne silts ne auksts"? kaut kā tā? :D

Tobago un Gambijas gadījumā - jā. Tur taču labi ja pārdesmi sausās atejas paspēja uzcelt

Tas viss, zaķīt, protams ir ļoti jauki, skaisti un ideāli, bet realitātē daudz ko nosaka ekonomiski faktori, nevis ideāli. Realitāte ir tāda, ka vai nu ir jāapstājas attīstībā, vai arī jāpieņem darbā programmētāji no Indijas, santehniķi no Baltkrievijas, un tamlīdzīgi, jo Latvijā jau tagad pietrūkst kvalificētu darbinieku. Un es nevaru saprast, kā tu šādā situācijā vari mīlēt savu zemi un latviešus, vienlaicīgi ienīstot nēģerus, arābus un citus zvērus, jo ne tik tālā nākotnē tie būs mūsu labklājības pamats, par lētu samaksu darot darbus, kurus mēs paši negribam vai nespējam darīt. Tas ir tāpat kā ienīst bites par to, ka tās ražo medu.

nu bet tad vajag palielināt algas,un neviens nebrauks prom.(jā jā zinu,ka tas nav tik viegli iadarāms,kā pasakāms.bet vismaz darīt kko vajag.)
Bet bites mēs neienīstam.mēs viņas varētu ienīst tad,ja viņas mēģinātu uzspiest mums savu kārtību.mēs viņas sāktu neciest tad,kad viņas savairotos tik tālu,ka traucētu mums dzīvot.diemžēl, kā redzam no citu valstu pieredzes(pēdējie notikumi piem.Parīzē),tiēšī nēģeri un arābi ir tie,kas nepieņem citas valsts noteikumus,viņi uzstāda savējos,un ja tie netiek pieņemti, viņi visu iznīcina....

Nu bet tad vajag samazināt agas, un neviens "cits zvērs" nebrauks šurp labākas dzīves meklējumos;)
Citu ienīst, ja tas par daudz savairojas, nevis pašam vairoties ātrāk. Nju, nju, tāda jau tā skaudīgā latvieša daba, citu gremdēs, bet pats savu pakaļu nepacels.
No Francijas pieredzes jāmācās, tas gan. Labi vismaz, ka latviešu un krievu attiecības nav aizlaistas tik tālu, lai sāktos grautiņi.

latvieši,atšķirība no nēģeriem,tik nenormali viens otru neapšauj un nenolaiz pagrīdē ar narkotikām.un ka var tik daudz vairoties,ja viņi ir pliki un nabagi,un viņiem puse bērnu badā nomirst.tad labāk kā latvieši,2 bērni,bet paēduši.(un nevajag piesieties,ka mēdz būt arī savādāk,vienmēr ir izņemumi,ka arī latviešu vecāki nespēj pabarot visus bērnus.)

Par šaušanu varētu piekrist, latviešiem ir paveicies piedalīties tikai divos pasaules karos un apšaut vienam otru, savukārt Āfrikā bruņoti konflikti notiek vai ik dienu. Bet īsti netieku skaidrībā, kā var nolaisties pagrīdē ar narkotikām, ja esi pliks nabags un nevari atļauties pat bērnus pabarot. Narkotikas taču maksā dzīvu naudu - daudz izdevīgāk ir narkotikas ražot un pārdot bagātiem latviešiem. Arī prezervatīvi maksā naudu - tikai bagātais var atļauties nevairoties.

ja nemāk keibties,tad nekniebjas!!! vai arī, lai uztaisa sterilizaciju vienreiz un nev problēmu!

Hmm, tad arī nesaprotu, kādēļ tev nepatīk viendzimuma laulības - tajās tak nigeri nevairojas;)
Kaut, jāatzīst, visu mūžu nodarboties tikai ar masturbāciju un orālo seksu nav nemaz tik draņķīgi;) Bet sterilizācija nabaga plikiem nigeriem nav nekāds variants - pārāk dārga operācija.
By the way, tu sterilizētos, ja tev nebūtu pietiekami liela alga, lai uzturētu vismaz trīs bērnus? Un ja pēc sterilizācijas algu palielinātu?

Laulības ir starp sievieti un vīrieti.laulības slēdz baznīcā.un laulības ir ģīmenes priekšnoteikums.un ģīmenē ir tēvs,māte un bērni.
serilizāciju pēc 3 bērna!
nu domājams vienreiz sterilizēt sanaks daudz lētāk nekā 10 gadus dzemdēt.
un es jau būtu ar mieru sterilizetis pēc 2-3 bērniem,kam man liekas problēmas skraidīt pa slimnīcām un taisīt neskaitāmus abortus...

Tātad tev nav nekas pret gejiem, tikai pet geju oficiāli reģistrētām attiecībām?
Hmm, mja, varbūt tev taisnība. Kā jau tu minēji, ja nemāk kniebties tad vajag sterilizēt. Kaut tu, atšķirībā no nigeriem, varētu arī atļauties ik pa laikam kādu abortu, tādējādi patriotiski atbalstot Latvijas medicīnas iestāžu darbiniekus;)

pret gejiem man nav nekas,kamēr viņi nelien ielās izrādīties un nepropgandē, ka tāda anomalija ir normala.

Nu skaidrs.
Bet, jāpiezīmē, jocīgi, ka nacionāli (un reliģiski) noskaņotiem cilvēkiem ir tik pozitīva attieksme pret abortiem.

es neesmu īpaši reliģiski noskaņota.un aborts nav nekas tik drausmīgi īpašs,lai būtu pozitīva vai negativa attieksme,man pret to ir tāda pat attieksme kā pret izraujamu zobu,kuru nevar salabot. abortiem ir daudz un dažādu iemeslu.

Nu jā, sorry, sajaucu, tas bija piromanjaks, kas atsaucās uz bībeli.
Hmm. Tad kļūst skaidrāka arī salīdzinoši agresīvā nostāja pret cittautiešiem vai svešajiem un atšķirīgajiem kā tādiem - ja reiz nav cieņas pat pret savas tautības pārstāvjiem, piemēram, saviem potenciālajiem bērniem, tad kā var būt cieņa pret citiem.

"mēs viņas varētu ienīst tad,ja viņas mēģinātu uzspiest mums savu kārtību.mēs viņas sāktu neciest tad,kad viņas savairotos tik tālu,ka traucētu mums dzīvot."

O! Nu viens precīzs vārds. Ņemot vērā to, ka vienīgais dzīvnieks, kas ir savairojies tiktāl, ka traucē dzīvot visiem pārējiem dzīvniekiem un uzspiež viņiem savu kārtību un dzīves izpratni, ir cilvēks... So vienīgais godīgais un nacionālistiskais risinājums ir mums visiem kolektīvi nobeigties.

Ar 2 bērniem ģimenē nepietiek. Matemātiski vidējais nepieciešamais bērnu skaits ģimenē, lai tā "atražotu" sevi, ir 2,5. Tā kā parasti negadās redzēt pusbērnu, tad šo skaitli parasti pieņem par 3. Tātad - lai latvieši sevi atražotu, jābūt vismaz 3 bērniem ģimenē, un nevis "2, toties paēduši". Paēduši būs arī 3, vienīgi vecākiem būs jāiztiek ar nedaudz vecāku auto, nevarēs tik bieži aiziet izklaidēties un varēs nesapņot par jahtas iegādi. Šīs lietiņas ir tipiski mūsdienu patērētājsabiedrības augļi. Un rezultātus čurku vairošanās spējām mēs redzam - kaut vai puse apsprāgst, tomēr izdzīvo spēcīgākie no viņiem (dabiskā izlase - par to rakstīja jau Ā.Hitlers). Savukārt baltajiem ir 1-2 bērneļi, tiesa, bieži vien slimīgi, jo vecākiem dzemdību laikā bija gadi tā ap 35, toties "labi paēduši". Šiem bērneļiem izaugot, tie nav spējīgi pretoties citu rasu iebrukumam.

No manis arī nestaro politkorektums un tolerance pret katru deģenerātu un novirzi sabiedrībā.
Es vienkārši nekad nepieņemšu par normāliem arābus, kas piedraud mūs visus apšaut un apspridzināt tikai par to, ka mēs viņus varētu kādu dienu uzzīmēt.
Krievus es necietīšu kaut vai tā iemesla dēļ, ka man nepatīk treniņtērpos ģerbušos skūtgalvju bandas, kas vazājās apkārt pa Rīgu. Necietīšu arī tāpēc, ka viņi ir civilokupanti, kuriem pēc visas loģikas sen vajadzēja repatriēties un dzīvot savā "roģinā". Tas, ka viņi te tēlo apspiesto minoritāti un pieprasa otru oficiālo valsts valodu vispār mani izved.
Par pediņiem es labāk i neizteikšos, tikai mani fascinē tas, ka es, protams, esmu netolerantais "homofobs", bet zoofīlija un nekrofīlija joprojām skaitās slimības. Laikam jāpagaidā, kamēr mode nomainās.