Es ticu iedzimtām slimībām, bet neesmu pārliecināta, ka to (vismaz visu) dēļ aborts ir attaisnojams.
Un es īsti neticu Dievam, bet man liekas pieklājīgi rakstīt viņu ar lielo burtu, tāpat kā Buda raksta ar lielo burtu un tāpat kā Pērkonu raksta ar lielo burtu, ja tas attiecināms uz latviešu dievībām. Īpašvārdi, redziet. :)

Vikipēdija definē liberālismu kā
"Liberalism emphasizes individual rights and equality of opportunity. Within liberalism, there are various streams of thought which compete over the use of the term "liberal" and may propose very different policies, but they are generally united by their support for constitutional liberalism, which encompasses support for: freedom of thought and speech, limitations on the power of governments, the rule of law, an individual's right to private property,[2] and a transparent system of government.[3][4][5] All liberals, as well as some adherents of other political ideologies, support some variant of the form of government known as liberal democracy, with open and fair elections, where all citizens have equal rights by law.[6]"
Līdz ar to principā viens no galvenajiem, manuprāt, ir izvēles, jā. Un reliģiju uzspiestā nevienlīdzība - ja cilvēks izvēlas piederēt kādai reliģijai, viņš/a izvēlas arī pakļauties tās dogmām. Negribi pakļauties, nelien baznīcā!
(un jā, par baznīcām - teiksim, Jehovas liecinieku nevēlēšanos pārliet asinis es neuzskatu par normālu. It īpaši - attiecībā uz nepilngadīgajiem. Tie ir gadījumi, kad ir gan jāiejaucas, tāpat kā jebkurā citā gadījumā, kad cilvēks tiek ietekmēts fiziski (t.i., nomētāšana ar akmeņiem, dedzināšana sārtā, roku ciršanas un šaustīšanas ar pletnēm u.tml.)

Savukārt par "drāžoties ar dievu, domāju par sātanu" - tā ir Tava izvēle. Tikai - zemas morāles izvēle :D

Par naivumu - paldies. Tieši tādēļ tapa šī klade, lai kaut kur iepirstu to, ko parastais cinisms neatļauj.