Toties zini, kas automātiski nodrošina nekļūšanu par miljardieri? Piedzimt tai pašā Āfrikā, kur Masks, tikai par melno.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kā arī piedzimšana lielākajā daļā Āzijas vai Damerikas neatkarīgi no ādas krāsas.
savukārt piedzimt par melnu sievieti samazina šīs iespējas gandrīz līdz nullei (ar retiem izņēmumiem) jebkurā pasaules malā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jāsaka ka par Maskiem vai lielu valstu vadītājiem cilvēki vispār kļūst izņēmuma kārtā

(Reply to this) (Parent)

"savukārt piedzimt par melnu sievieti samazina šīs iespējas gandrīz līdz nullei (ar retiem izņēmumiem) jebkurā pasaules malā"

Tāpat kā piedzimstot par šimpanzi. Un kas? Melnas sievietes un šimpanzes vajadzētu tāpēc apbērt ar miljardiem dolāru?

(Reply to this) (Parent)

Nu mums tagad jau kādu laiku ir Dienvidāfrikas republika kurā vietējie iedzīvotāji ir paņēmuši varu. Kā ir vietējiem Maska analogiem?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tu taču neesi tik dumjš, lai nesaprastu, ka tas ir pilnīgs offtopiks. Kapitālisms nav par baltajiem/melnajiem, bet par to, ka visa vara pieder kapitālam.
Kā var aizstāvēt sistēmu, kas ir novedusi pie tā, ka lielākā daļa bagātību pieder 1% zemeslodes superbagāto, turklāt viņu bagātība gadu no gada vairojas?
Jā, kapitālisms, atšķirībā no komunisma, funkcionē. Bet tas nenozīmē, ka tas, kā tas šobrīd funkcionē, ir labi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

"Kā var aizstāvēt sistēmu, kas ir novedusi pie tā, ka lielākā daļa bagātību pieder 1% zemeslodes superbagāto"

To neviens no mums, sliktajiem kapitālistiem neaizstāv. Jums wokēm kā reiz šī viena procenta izdarības un sponsorētās ideoloģijas (ieskaitot sarkanā revolucionārisma revival, kas ietver visus iespējamos elgēbētē, muh raycis, muh patriarchy utml. huiņu) liekas visvairāk pa prātam. Blenžat savus 1%am piederošos masu medijus un korītī rečitējat 1:1 tajos bazūnēto. Nīstat patriotiskus valstsvīrus un sievas, kas cenšas saglabāt savas valstis brīvas no šo globālo oligarhu ietekmes, saucat tādus par "nacistiem" etc. Dajoš self awareness.

(Reply to this) (Parent)

/ lielākā daļa bagātību pieder 1% zemeslodes superbagāto/

Tas nav viennozīmīgi slikti, atkarājas protams no tā tieši kam tas pieder, bet runa ir par resursu koncentrāciju.

Tāds piemērs:

Tev ir miljons dolāru. Ko tu ar to vari darīt:

a) izveidot piemēram raķešbūves vai kodolsintēzes vai farmakoloģijas utt laboratoriju kura vēlāk paplašinās un attiecīgi mēs apgūstam kosmosu, tiekam pie enerģijas, ārstējam slimības.

b) izdalīt to miljonu 50 000 trūcīgajiem , katram sanāk pa 20$, katram vienu dienu būs drusku foršāk un viss.

Ir labi redzams, ka (b) ir miljona izniekošana vienkārši tāpēc, ka mērķis `` lai trūcīgakiem būtu labi`` arī netika sasniegts, nākamajā dienā viņiem ir tik pat slikti.

Tas ir kāpēc es esmu par resursu koncentrāciju un pret to izniekošanu vienlīdzīgi izdalot.

(Reply to this) (Parent)