Depresīva troļļa piezīmes - [entries|archive|friends|userinfo]
zazis

[ userinfo | sc userinfo ]
[ archive | journal archive ]

[Jul. 12th, 2022|09:50 am]
Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
linkpost comment

Comments:
[User Picture]
From:[info]dzeltens
Date:July 12th, 2022 - 03:11 pm
(Link)
Nope, par poliamoriju nav jāspriež tiem, kas nav vai nav bijuši tādās attiecībās, jo neko būtisku par tēmu pateikt viņi droši vien nevar. Neatkarīgi no internetā savāktās informācijas.
Piemēram, gnidrologs ir eksperts dzimumu maiņas jautājumos - neviens visā cibā nav par šo tēmu lasījis vairāk nekā viņš. Tajā pašā laikā - vai viņam būtu jāprasa viedoklis par transpersonu tiesībām? Domāju, ka nē, jo viņa viedoklis ir nerelevants, ja viņam nav pieredzes ar būšanu queer, tikai kaut kādi internetā sagramstīti aizspriedumi.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:July 12th, 2022 - 03:18 pm
(Link)
Nu pag, es varu adekvāti spriest piemēram par dzimumu un/ vai etnisko / seksuālās orientācijas etc līdztiesību arī ja man nav pieredzes par piederību visiem dzimumiem, etniskajām grupām un seksuālajām orientācijām.

Gnidrologa mīnuss ir nevis tas ka viņam nav konkrētas pieredzes bet tas ka viņam ir ideoloģiski biasi - no reliģijas un tml.
[User Picture]
From:[info]dzeltens
Date:July 12th, 2022 - 03:29 pm
(Link)
Man šķiet, ka cilvēkiem vispār piemīt spēja pārspīlēt savu objektivitāti un citu bias, tāpēc sarunas "par būtisko" jēgpilni var būt tikai subjektīvas. Tev savukārt ir ateisma un materiālisma bias. Tas vienīgi nav tik uzkrītoši, jo sakrīt ar valdošo paradigmu zinātnē, bet mans punkts ir, ka objektīvs VIEDOKLIS vispār īsti nevar eksistēt, tas ir oksimorons.
Protams, ir tēmas, kurās tas nav tik aktuāli.
[User Picture]
From:[info]zazis
Date:July 12th, 2022 - 03:30 pm
(Link)
tu nesaproti, tas ir savādāk. ctulhu Zin!
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:July 12th, 2022 - 03:31 pm
(Link)
Nu redzi, tu pareizi saki - sakrīt ar valdošo paradigmu zinātnē. Bet kā rodas valdošā paradigma zinātnē? No evidences. Tas ir tas, kas ir izpētīts un jau zināms. Tas arī ir vistuvākais iespējamais objektivitātei - fakti un dati. Tas kas ir izpētīts.
[User Picture]
From:[info]dzeltens
Date:July 12th, 2022 - 04:15 pm
(Link)
There is more to life than fakti un dati (dziedāt bjorkas balsī https://www.youtube.com/watch?v=xFinPHgLUXc)
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:July 12th, 2022 - 04:18 pm
(Link)
/There is more to life than fakti un dati /

Pareizi. Pēc tam ir teorijas un no teorijām - tehnoloģijas. Tas ir viss.
[User Picture]
From:[info]dzeltens
Date:July 12th, 2022 - 04:22 pm
(Link)
Come on girl!
Let's sneak out of this party
It's getting boring
There's more to life than this!
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:July 12th, 2022 - 04:21 pm
(Link)
To dzied cilvēks kas ir uz fotogrāfijas?
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:July 12th, 2022 - 03:20 pm
(Link)
Vai vēl precīzāks piemērs - dzīvnieku tiesību aizstāvjiem nav pieredzes būt dzīvniekiem. Tas ir pamats viņu spriedumus noraidīt? Šķiet ka nē.
[User Picture]
From:[info]dzeltens
Date:July 12th, 2022 - 03:22 pm
(Link)
Vispār jau homo sapiens ir dzīvnieks :)
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:July 12th, 2022 - 03:24 pm
(Link)
Nu jā bet citas sugas, viņam nav pieredzes kā būt citu sugu dzīvniekiem.
[User Picture]
From:[info]dzeltens
Date:July 12th, 2022 - 03:44 pm
(Link)
Es domāju, viņi parasti pieņem, ka visiem zīdītājiem ir zināmas kopīgas iezīmes, piemēram, spēja just sāpes, ko konstatē atkarībā no CNS esamības, un starpsugu atšķirības nav tik būtiskas.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:July 12th, 2022 - 03:48 pm
(Link)
Nu lūk un tā ir ekstrapolācija un operēšana ar konceptiem kura ir iespējama un produktīva arī ja nav specifiskas pieredzes. Ar poliamoriju un pārējiem personisko atiecību veidiem ir līdzīgi.
[User Picture]
From:[info]dzeltens
Date:July 12th, 2022 - 03:51 pm
(Link)
Dzīvnieku tiesību aizstāvji ir vienojušies, ka pazīme pēc kuras viņi definē "jūtošu būtni" ir centrālā nervu sistēma - objektīvi pastāvoša pazīme.
Par cilvēku attiecībām šādas objektīvas pazīmes atrast varētu būt grūtāk.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:July 12th, 2022 - 03:53 pm
(Link)
Nu jā un tad tādu atrašana ir izpētes priekšmets. Hipotēzes par dažām pazīmēm - fenomeniem mēs varam izvirzīt, piemēram personas suverenitāte, attiecību brīvprātība.
[User Picture]
From:[info]zazis
Date:July 12th, 2022 - 03:22 pm
(Link)
tu neesi dzīvnieks?
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:July 12th, 2022 - 03:25 pm
(Link)
Man nav pieredzes kā ir būt citu sugu dzīvniekiem, tev arī nav.
[User Picture]
From:[info]zazis
Date:July 12th, 2022 - 03:27 pm
(Link)
to tu nezini.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:July 12th, 2022 - 03:29 pm
(Link)
Zinu, tev tehniski nevar būt tādas pieredzes kurai nepieciešams lai tev būtu citas sugas būtnes smadzenes.
[User Picture]
From:[info]dzeltens
Date:July 12th, 2022 - 04:26 pm
(Link)
On the internet nobody knows you are a dog :)
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:July 12th, 2022 - 04:27 pm
(Link)
Tu atkal kaut kāda iemesla dēļ sāki runāt angliski.
[User Picture]
From:[info]zazis
Date:July 12th, 2022 - 04:34 pm
(Link)
vau vau!!
[User Picture]
From:[info]zazis
Date:July 12th, 2022 - 04:29 pm
(Link)
(;
kuš
[User Picture]
From:[info]az
Date:July 12th, 2022 - 03:23 pm
(Link)
jā, tieši tā, mans vienīgais pienesums šādā diskusijā varētu būt tikai jautājumi vai citāti, nekādus spriedumus es nevaru piedāvāt, tikai dalīties ar saviem (aiz)spriedumiem. tā ka lasīt varētu visi, bet pienesums ir vērtīgs no tiem, kam ir ko pienest.
[User Picture]
From:[info]ctulhu
Date:July 12th, 2022 - 03:25 pm
(Link)
jautājumi bieži ir vērtīga lieta.