tas gan, kādu tik ignorēšanu mēs visi neatbalstam, nedarot neko. es esmu par likumiem, kas aizliedz nežēlīgu iztuŗēsanos pret dzīvniekiem. pasaulē ir ļoti daudz skumju lietu. piemēram, aborti.

ko tu domā par šo? https://manabalss.lv/likuma-50-panta-5-un-7-punktu-dzivnieka-noga-ja-tam-nav-ipasnieka/show?locale=lv

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jā raconāli domājoši cilvēki ir par visu šito + par in vitro meat lopu fermu vietā

(Reply to this) (Parent)

t. i. šis

https://en.wikipedia.org/wiki/Cultured_meat

cīmredzot nāks lopkopības vietā pakāpeniski

(Reply to this) (Parent) (Thread)

izklausās labi. vai ir arī idejas ko darīt ar kultūrām, kas šobrīd attīstītas tā, ka nedzīvo savvaļā? varbūt man pilnīgi stulbs priekšstats, bet man liekas ja govi tagad palaistu dzīvot savā vaļā viņa neizdzīvotu.

un interesanti kā ir ar mājdzīvniekiem. vai suņu/kaķu turēšana nav cilvēka iejaukšanās dzīvnieku tiesībās uz brīvību

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pietiks, ja neražos jaunus. nekas menotiek vienā dienā.
un doma, ka jāturpina ražot un nogalināt milijardiem saprātīgu būtņu, jo savvaļā tās neizdzīvos, ir dīvaina.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nē, es to tā nedomāju, ka jāturpina, skaļi prātoju, jo ctulhu parasti zina atbildes uz visādiem jautājumiem un klusi ceru ka arī uz šo :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Atbilde šeit ir - labturība. Lieltonnāžas gaļas industriju pārlikt uz in vitro gaļu, dažādus ganāmpulkus etc atstāt tādā sakitā lai labturību var nodrošināt, apmēram tas kas tagad ir ar zirgiem, tos joprojām audzē bet jau drīzāk kā partnerdzīvniekus.

(Reply to this) (Parent)

Ir, protams dzīvniektiesību aktīvisti kuri ir sagājuši savdabīgā reliģijā un pielīdzina dzīvniekus cilvēkam. Nu kā ja es te minēju tas ir tas pats Krišjānis tikai trigerpunkti citi. Un jā viņi ir par domesticēto formu likvidāciju, esošos noturot līdz mūža galamt.s. ``sanctuary`` iestādēs, radikālākie ir arī pret partnerdzīvniekiem, kā suņi, kaķi. Viegli saprast ka tur ir ardievu loģika :)

Nu un tad protams sevišķi bīstama ir tā viņu variācija kura protestē pret dzīvnieku izmantošanu zinātniskos eksperimentos.

Šis viss ir viens no iemesliem kāpēc es dažos aspektos sanāku konservatīvais :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet tas ir reāli interesanti. sanāk ka reliģija tiek lietota, tikai ne attiecībā uz cilvēkiem, bet dzīvniekiem. variācija par "ko jūs esat darījuši vienam no šiem Maniem vismazākajiem brāļiem, to jūs esat Man darījuši"

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Jā tā ir viena no manifestācijām tam, ka tagad populārā kreisā politkorektuma jeb tā saucamā ``woke`` jeb ``sjw`` kustība un viņas variācijas ir modificēta reliģija, tuva protestantismam, šo domāšanas vaidu un uzskatu kopumu sauc arī par neopuritānismu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

burvīga pārrakstīšanās "domāšanas vaids" :)
njā tieksme pēc iestāšanās par kaut ko jau nepazūd no tā, ka noraida veco. ir gan savi svētie raksti, gan garīgais līderis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu un abortu vietā kontracepcija

Sevišķi vīriešu

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3510960/

(Reply to this) (Parent) (Thread)

es kaut kur lasīju, ka vīrieši īsti negrib hormonālo lietot, kaut arī blaknes mazākas kā sieviešu kontracepcijai. nu ka nav atbildības izjūtas.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu jā un šeit tad ir vietā gan juridiskais gan sociālais spiediens. Izraisīt grūtniecību - tā ir atbildība. To drīkst tikai ar striktu visu iesaistīto konsentu. Seksu no grūtniecības izraisīšanas var atdalīt, jāprot to darīt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

+

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tāpēc tas ko te šķiet hoenybee teica: a) masīva kontracepcijas pieejamība b) labi informēti jaunieši. Reproduktīvās veselības, seksoloģijas pamati skolā. Un nevis ar uzsvaru uz ``īsta mīlestība gaida`` un ``tikumība`` bet ar uzsvaru kā to pareizi darīt, lai nevienam neko nesabojātu, nebūtu abortu un negribētu bērnu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un nebūtu arī kašķu, ko darīt ar abortiem :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kā izpaužās tavs pret likumiem? ja tu turpini atbalstīt ar saviem resursiem?
abortu esamība attaisno saprātīgu būtņu ciešanas cilvēka baudas apmierināšanai.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu nodokļus maksā? tad tu arī atbalsti ar saviem resursiem.
kas protams neizslēdz, ka pārmetums man ir vietā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

kā ar nodokļiem es atbalstu? tu atbalsti tieši, pērkot produkciju, kas iegūta nepieņemamā veidā un vispār nav nepieciešama pilnvērtīgai eksistencei.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

traģiski, ko lai saku. varu tikai aroganti pieņemt, ka mana nauda aiziet citas lauksaimniecibas jomas subsidēšanā.

nez tagad man jāpārstāj nodokļi malksāt? vai jāatsāk dzīvnieku produkti lietot.

(Reply to this) (Parent)

Nu tev nepieņemams, tu arī nepērc, kāpēc tu centies regulēt citus par tēmu kas viņiem ir/ nav pieņemams?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu citiem izvarošana un pedofīlija ir pieņemama. kāpēc tu centies tos regulēt? vai tas arī tev ir pieņemami?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

antropomorfizēšana atkal.

(Reply to this) (Parent) (Thread)