+

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tāpēc tas ko te šķiet hoenybee teica: a) masīva kontracepcijas pieejamība b) labi informēti jaunieši. Reproduktīvās veselības, seksoloģijas pamati skolā. Un nevis ar uzsvaru uz ``īsta mīlestība gaida`` un ``tikumība`` bet ar uzsvaru kā to pareizi darīt, lai nevienam neko nesabojātu, nebūtu abortu un negribētu bērnu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un nebūtu arī kašķu, ko darīt ar abortiem :)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Protams, paliekot pie tā ka personai ir tiesības izlemt ko darīt ar sevi/ savu ķermeni un šādas tiesības ir tikai personai, nekādai sabiedrībai un nekādai ārējai morālei [ attiecas uz abortiem, eitanāziju] es tomēr piezīmēšu ka aborti nav nekas jauks. Tās ir nepatīkamas kirurģiski ginekoloģiskas manipulācijas un ietver dažādus riskus kā masīva letāla asiņošana, reproduktīvās sistēmas vēlākas disfunkcijas utt.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

P.S. Arī šis jauniešiem jāizstāsta. Kā tas notiek, kādas ir sajūtas utt. Tīri medicīniski fizioloģisko informāciju.

(Reply to this) (Parent)

Es negribu jums izbojāt vakaru ar savu neopuritānismu, bet tieši tas jau arī ir precīzi tas, ko piedāvā "pro-choice" aizstāvji:
1) visiem obligāta minimāla seksuālā izglītība
2) katram pieejama kontracepcija (vislabāk valsts mērogā)
3) aborts īpašām situācijām, kuras 1) un 2) nerisina

Visi grib pēc iespējas mazu abortu skaitu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tu nebojā, man liekas mēs varbūt vienīgi bojājam zazim sienu ar savām diskusijām :)
beigsies šī problēma būs cits neatrisināms kašķis. labi vismaz, ka šajā jautājumā mēŗkis ir viens, tikai nav vienotības ko darīt līdz tam un kā to drīkst/nedrīkst saukt.

(Reply to this) (Parent)

Nu jā precīzi šis, es kā [ja pareizi saprotu terminoloģiju] pro-choice nometnes pārstāvis pilnībā pievienojos.

(Reply to this) (Parent)