Ja ir iespējas - sazvērestība vai prasts tupums, tad 99% gadījumu tupums būs pareizā atbilde.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kāreiz nācu šo pašu teikt, jā.

Nu un rebītes nav tā lieta, ko būtu vērts kaut kā īpaši piesegt, tā taču ir sekjūra un nesodāma lieta. Jo kas ir sliktākais, kas var notikt? Kāds pieķers, pabazūnēs Pietiek-ā un Delfos, pēc divām-trim dienām tāpat visi būs aizmirsuši, nu ak tu mūžs, vaimandieniņ.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, fui, nu. Šitas izklausās tik loģiski, ka nākas vilties vēl dziļāk.
Kkā tupa nekaunība manā realitāte vērtējas zemāk kā viltīga manipulēšana.

(Reply to this) (Parent)

Tu laikam neesi lietas kursā, kā Belēvičs kā veselības ministrs veiksmīgi optimizē savas ģimenes farmācijas biznesu, kamēr veselības aprūpes pieejamība valstī iet galīgi šķērsām.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu vismaz kāds nav galīgs muļķis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Kas ir tas ir.

(Reply to this) (Parent)

Jā, un? Bet es taču tieši par to runāju, ka pat ja visi zina, ko un kā tur konkrēts augstmanis bīda, nekas taču nemainās šī labieša dzīvē. Tu vari nosaukt vienu piemēru, kaut vienu, kurā kāds no valžiem par sava gešefta bīdīšanu būtu ticis rūtainā saulītē? Vai būtu bijis spiests pamest amatu? Kaut vai jel kādas vispār sankcijas? Kaut vienu gadījumu?

Nu lūk, tad kāda jēga kaut ko shēmot, kaut ko piesegt, ja sliktākais, kas ar tevi var notikt, ir viens rakstiņš ar 85 komentāriem?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ā, nu ja tā, tad sapratu, kā tu domāji.

(Reply to this) (Parent)

kādas vairs ģimenes, praktiski viss pieder viņa nupat jau šķirtajai sievai

(Reply to this) (Parent)

es arī domāju, ka tupums parastais

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tupums parastais attiecas uz auditōriju, bet uz augšām - tupums neparastais.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

:D tupums īpašais.

(Reply to this) (Parent)