"Valsts aizsargā bērna tiesības, tostarp arī tiesības augt ģimenē, kuras pamats ir māte sieviete un tēvs vīrietis. Valsts aizsargā vecāku tiesības un viņu brīvību nodrošināt bērniem audzināšanu saskaņā ar savu reliģisko un filozofisko pārliecību."
Nez, ja vecāku reliģiskā pārliecība būs, ka mazu bērnu reizi dienā profilaktiski vajag pērt ar siksnu (tīri tā, audzināšanai saskaņā ar savu filozofisko pasaules uzskatu), vai priekšroka tiks dota bērna tiesībām vai vecāku tiesībām? Vai par to vēlreiz referendumu, lai Satversmē var ierakstīt vēl kādu čupiņu ar burtiem par tradicionālajām vērtībām? Jo agrāk vai vēlāk nāksies taču definēt arī kas ir "tēvs", "māte" un "audzināšana", īpaši ņemot vērā tehnoloģiju un medicīnas attīstību.
| ctulhu / 21. Jūlijs 2021@22:06 | |
Nu jā piemēram vecāki ir skopcu sektā, vecāki ir pārliecināti Kastaņedas sekotāji, vecāki ir jehovisti un tā tālāk, tur visādas jautras emmm reliģiskās un filozofiskās pārliecības ir, līdz ar to tur vajag pierakstīt `` ja šī pārliecība nav pretrunā ar zinātnisko evidenci un sekulāro humānismu``
Nebiju pamanījis, ka te ir vēl viens radikalizēts wokists. Čāō, bambīnī!
| wowow / 21. Jūlijs 2021@22:53 | |
atpisies plz
| (Anonymous) / 22. Jūlijs 2021@12:10 | |
Dīvaina tev loģika. No kāda vecuma bērna pašnoteikšanās tiesības pārtrumpos normālu vecāku(arī reliģijām sekojošo) tiesības?
| (Anonymous) / 22. Jūlijs 2021@16:38 | |
Un ko darīt, ja vecāki ir franču filozofu izpratnes par brīvību fani?
https://en.wikipedia.org/wiki/French_petition_against_age_of_consent_laws
