Pats par sevi -

11. Apr 2021

 wowow@11:36

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
(18 raksta | ir doma)

Comments:

wowow / 11. Aprīlis 2021@18:10
Nevis jāpazūd, bet mazliet jāizdzēšas, jāatdziest un jāpareflektē (ja viņš uz ko tādu ir spējīgs, par ko mazliet šaubos), kāpēc kādā cibas daļā lietotāju neuzskata viņu par patīkamu sarunas biedru un kādus secinājumus no tā izdarīt. Pēc tam var dzēsties atpakaļ un ietusēt kādā mazākā, saprotošā, pieņemošākā lokā (piem. Cibas neiekļaujošajā, ļaunajā un regresīvajā daļā) vai rakstīt savus apcerējumus pie sevis pret ko, manuprāt, nevienam nebūtu iebildumu. Bet var jau būt ka konservatīvam domātājam pašrefleksija ir grēks, tiešām nezinu.
(Reply to this) (Parent) (Thread) (Link)
artis / 11. Aprīlis 2021@18:58
Viduslaikos varbūt arī cēla arhitektūras brīnumus — gotiskās katedrāles ar arc-boutant, izgudroja dažās noderīgas un praktiskas ietaises (ūdens un vējdzirnavas, iespiedpresi, smago arklu, mehāniskos un smilšu pulksteņus, domnas krāsnis, ķeras, magnētisko kompasu, apģērba pogas, zirga iemauktus, pakavus, spoguļus, vīna spiedes, tecīlas, kvadrantus, astrolābes, stūres lāpstas kuģu pakaļgalos, brilles), skaitīšanas sistēmu, algebru, mūzikas pierakstu, glezniecību ar eļļas krāsām utml., radīja tādas institūcijas kā ģildes, klosterus un universitātes, tomēr skolās apguva tikai absolūto minimumu — trivium/quadrivium/corpus juris civilis/magna carta. Viņiem ir šādi tādi sasniegumi loģikā (skat. viduslaiku domātāju Viljamu Okamu), bet baidos, ka ar "pašrefleksiju" viņi pārāk neaizrāvās. Līdz ar to, man ir nopietnas šaubas, ka to var prasīt arī no t.s. Cibas regresīvās daļas.
(Reply to this) (Parent) (Thread) (Link)
wowow / 11. Aprīlis 2021@19:41
Tādā gadījumā - tikai mierīga lūgšanās lai modernie liberāļu izgudrojumi - internets, tviteris un sviesta ciba nesalauž konservatīvo domātāju nākamos sasniegumus.
(Reply to this) (Parent) (Thread) (Link)
artis / 11. Aprīlis 2021@20:04
Interneta radīšanu aukstā kara laikā sponsorēja U.S. Defense Department — nekādi nebūt modernie liberāļi, bet reāli rīkļu rāvēji. Šo stafeti pārņēma tādi "venture capital" milži kā In-Q-Tel. In-Q-Tel ir CIP investīciju kompānija. Visu mīļoto mesindžeri "Signal" sākotnēji sponsorēja "Open Technology Fund", kas naudu, savukārt, saņem no (you've guessed it) U.S. State Department. To pašu var teikt arī par GPS (Global Positioning System), kas ir iebūvēta Jūsu mīļajā gadžeta. Kas to izstrādāja? Pareizi, U.S. Defense Department, 1978. gadā palaižot satelītu "NAVSTAR". Datorpeli? Arī viņi. Un kas izdomāja Apple iOS "Siri"? Liberālis Stīvs Džobs, vai tomēr DARPA ar savu "Perceptive Assistants that Learn (PAL)"? Varētu ilgi turpināt, bet lai jau paliek. Jums tāds ļoti naivs (?) priekšstats par tiem "liberāļu izgudrojumiem".
(Reply to this) (Parent) (Thread) (Link)
ctulhu / 11. Aprīlis 2021@20:47
Vispār daudz ko tiešām vērtīgu rada šāda, nevis hipijveida cilvēki
(Reply to this) (Parent) (Link)
wowow / 11. Aprīlis 2021@22:33
Paldies par tādu interesi par man mīļo gadžetu komponentēm, to izcelsmes vēsturi un Jūsu selektīvo izvēli lai varētu izteikt argumentu par manu naivumu. Timam Bērneram Lī un Stīvam Džobsam varbūt būtu iebildumi jūsu pamatojumos, taču labāk neturpināsim, citādi abi pārvērtīsimies krišjānī ar vajadzību teikt pēdējo vārdu ikvienā komentāru ķeskā.
(Reply to this) (Parent) (Link)
blog counter