Pats par sevi - Grāmatas

28. Sep 2004

 wowow@15:38 - Grāmatas

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry

Skārda bungas (grāmata) man nepatika. Nē nu protams, varen detalizēti izpreparēta un individuāli izprojecēta kāda miesta vēsture (kā izrādās šitais biezais ķieģelis ir tikai viens no trijiem Grāsa ķieģeļiem no Dancigas un kara tematikas) un skatpunkts tāds ļoti jau nu netriviāls. Bet pārāk jau liels apjoms, pārāk daudz paštīksmināšanās, teksts, lai arī smalks un vietām garšīgs, tomēr neievelk. Grāmata, kuru pa druskai var lasīt pāris gadus. Tad saņemties un pabeigt. Un nekad vairs nepārlasīt. Neskatoties uz Nobeli. Kāds tur bija Atēnai tas moto- "Grāmatas pie kurām atgriežas"? Nu pie šitās man atgriezties negribēsies, labāk pārlasīšu kaut ko no Želazni vai Eko vai Kroninu galu galā.

(4 raksta | ir doma)

Comments:

mark_repus / 28. Septembris 2004@15:48
šlēndorfa filma to ķieģeli diezgan veiksmīgi iepresēja divarpus stundās. un miers. bet dažas labas vietas grāmatā ir. es nenožēloju, ka izlasīju.
(Reply to this) (Thread) (Link)
grisha_prazdnik / 28. Septembris 2004@16:10
suuds taa fima pret graamatu
desmit gadus nebiju raudaajis lasot
(Reply to this) (Parent) (Link)
citronmeetra / 28. Septembris 2004@17:21
Tā zušu ainiņa... īsts vemjamgabals. Un dāma, kas pēc sēnēm smakoja. Tik spilgti, tik stipri. Raudāšanas gan nekādas nebija. Tikai rīstīšanās. Sablieza pa visiem maņu orgāniem kā reti kura grāmata. Tāpēc vien bija vērts lasīt. Vēlreiz varētu atgriezties, ja gadītos kādus padsmit gadus nodzīvot mazā, jaukā kūku ciemā Vācijā vai Šveicē.
(Reply to this) (Link)
pepija / 29. Septembris 2004@11:12
mani šī grāmata šausmināja...emocijas sita augstu vilni. Bija interesanti, bet otrreiz laikam nelasīšu vis. Un uz filmu negāju gluži apzināti...
(Reply to this) (Link)
blog counter