shelly / 4. Aprīlis 2008@17:25 | |
Vai ta Vecāķu prospektā 205 ir Ķeizarmežā?
wowow / 4. Aprīlis 2008@17:38 | |
my fault- "Ķeizarmeža krasti", aizmirstu, ka tēlainos nosaukumus attīstītāji izdomā.
shelly / 4. Aprīlis 2008@17:56 | |
Na na na, es tieši sapratu, ka ķeizrameža krasti un tas bulvāris ir divi dažādi projekti!
par šo es vēl domāju, ka ja gribētu, varētu samērā viegli tikt galā ar aploksnēm - ņem kādu jomu, sākam ar to pašu celtniecību, atlasām testa kopu - tos pašus nelaimīgos celtniekus ar minimālo algu no reida un kopā ar VIDu papētam tēriņu atbilstību ienākumiem. Pāris pareizi mēdijos izgaismotas paraugprāvas ar konfiskācijām un strādnieki vismaz lielajos kantoros baidītos strādāt ar feikajiem līgumiem. Atkārtojam reidus privātās apbūves areālos, konfiscēto īpašumu pārdodot tiek iegūti līdzekļi jaunu inspektoru iesaistīšanai. Tas tā, teorētiski.
Interesanti, kurā brīdī inspektora amats kļūst par labi apmaksātu korupcijas iedīgli?
leocat / 5. Aprīlis 2008@10:16 | |
šitas ir diezgan izdarāms diezgan sistemātiski un caurspīdīgi - t.i. ofisā sēdošie savāc datus un balstoties uz objektīvu informāciju izpēta, kurš ir sliktais. Attiecīgi kontakts ar nogrēkojušos celtnieku ir minimāls vai nav nemaz - un korupcijas risks nav īpaši liels.