- divdesmit padevības gadi / dz.viņu kaķīša kods
- 2010.04.22, 06:53
- Tātad, par latvieša padevīgo kūkumiņu, un latvietisko upura uzvedību.
Visus 20 gadus krimināllikumā bija jēdzienus "goda aizskaršana" un "neslavas celšana" - šo pantu svītroja tikai šogad. Kas ir "goda aizskaršana"? Tas ir kādam nepatīkamu ziņu publicēšana, pat ja tā ir patiesība! (Daudzās valstīs - kā Latvijā, tas, ka publicētie fakti ir patiesība nav (nebija) aizsardzība pret "goda aizskaršanas" kriminālo pantu.)
Latvijā var atrast daudzus gadījumus, kad noziedznieks, notiesāts un cietumā iesēdināts, sūdzēja tiesā žurnālistus, kas publicējuši viņa noziegumu patiesu atstāstu minot vārdu un uzvārdu. (Cietumniekiem tā bija ierasta prakse: ja atrod kautkādu informāciju ar viņa vārdu, kas min pastrādātos noziegumus, uzreiz sūdzēt par "neslavas celšanu" un "goda aizskaršanu". Rezultātā, kriminālziņās (un noziegumu atstāstos) gandrīz nekad neparādījās pašu noziedznieku vārdi. Vispār diezgan sirreāli, lasot ziņas var redzēt ka notiek noziegumi, bet "neviens nezin" kas tos pastrādājis. "Sieviete noslepkavota, slepkava cietumā." Un kā slepkavu sauc? Varbūt Grantiņš? ... Neviens nezin...)
Ar šo KL pantu Latvijā veidojās tāda savdabīga "nevairot pasaulē sāpes" filozofija; bet ja jautāt man, sāpes tā tiek tikai pavairotas.
JA grib samazināt sāpes pasaulē, ir jāpieņem pretējā filozofija: "Always remember; take names and addresses; so payment can be made when payment is due!"
Vienmēr atceries, pieraksti vārdus, uzvārdus un adreses, lai, kad pienāks atmaksas laiks, varētu piestādīt pilnu rēķinu.
***
Case study: "brīvdienas rītā sievietei piezvanījis "Paus Konsult" parādu piedzinējs, kurš uzstājis, lai sieviete maksā vairāk nekā iepriekšminētos 5 latus, pretējā gadījumā būs jāķeras pie 90. gadu metodēm un jābrauc pie sievietes uz mājām."
1) Uzreiz jāprasa vārds un uzvārds. Un arī jāpublicē! Tas, ka viņš ir piezvanījis (un, iespējams, pretlikumīgi draudējis) ir fakts. Cilvēkiem ir jāzin šī varoņa vārds.
Labi, ka vismaz tiek publiskots firmas vārds.
"Pēc LAKRA ieteikuma sieviete vērsās policijā ar iesniegumu par piedzinēja draudiem, tomēr policija atteicās pieņemt šo iesniegumu, uzskatot, ka tam nav pamata."
2) Kurā policijas iecirknī? Kāds ir policista vārds un uzvārds (un darbinieka numurs), kurš atteicās pieņemt iesniegumu? Atteikties pieņemt iesniegumu ir pretlikumīgi, tāds policists būtu jātiesā un jāsoda.
Rezultātā, pēc šo divu nepieciešamo faktu izlaišanas ziņa kļūst par ūdeni: kautkas kautkam piezvanīja, bet kautkur kautkāda policija kautko atteicās. Un ko tālāk? Neko.
Neko. Letiņš sēd un rij krupi. - 8 rakstair doma
- 22.4.10 09:07 #
-
piemēram, es izstāstu visiem, ka tu esi bērnībā ēdis puņķus un pazemoju tavu cieņu, lai arī fakti atbilst patiesībai. protams, var strīdēties par jebkura likuma nepieciešamību no tā efektivitātes un iespējamās pielietošanas dzīvē viedokļa
- Atbildēt
- 22.4.10 09:11 #
-
tak ne jau puņķus, bet piemēram bērnu piekāvis līdz nāvei
http://www.apollo.lv/portal/news/72/articles/65756
(lasi tekstu un mēģini atrast vecāsmātes vārdu/uzvārdu. ak jā, atrast var: Gaļina Arhipova. tagad var pamēģināt atrast vai viņa tika tiesāta, un kāds bijis rezultāts.) - Atbildēt