- 2009.04.24, 17:37
- Dodu precizētu valsts pārvaldes samazināšanas metodi:
Samazināt štatus uz pusi, metot kapeiku. 50% darbinieku atlaist. Palikušajiem algas atstāt esošajā apjomā.
Pēc 2 mēnešiem samazināt algas. Par 50%. Ja kādam nepatīk - var iet prom, bet vietā pieņems kādu no iepriekš atlaistajiem - pēc 2 mēnešiem gan jau būs ar mieru arī par pusi algas strādāt.
Redzēsim kāda situācija būs jūlijā. - 18 rakstair doma
- 24.4.09 22:08 #
-
vajag cita veida pārvaldi - 10 cilvēki, kas ģenerē stratēģiju.
pārējie valsts iedzīvotāji katru nedēļu attālināti nobalso par būtiskiem jautājumiem.
ja nebalso - atrubī ūdeni, siltumu, banku kartes :)
vārdu sakot, stimulē būt aktīviem un piedalīties pārvaldē.
reizi 3os mēnešos notiek pārvaldes atestacija.
ja kāds no 10nieka lažo, to izbalso no šova un aizsūta vai nu mājās par pasivitāti vai uz vietām ne tik komfortablām - par alkatīgumu un tmldz.
nu es tagad visu nerakstīšu, bet uz to pusi. Tehnokrātiska, abpusēja diktatūra. - Atbildēt
- 24.4.09 22:52 #
-
Pilnīgi no citas diskusiju vietas citāts, kas varbūt atvēsinās tos, kas vēlas plašu masu obligātu piedalīšanos valsts pārvaldē:
ar tautu komuniceet ir gandriiz neiespeejami, iipashi gadiijumos, kad tu staasti par savas riiciibas motiiviem kaadaa nepopulaaraa jautaajumaa, kas biezhi vien nav izklaastaami ar 3 klases gramatisko konstrukciju paliidziibu, bet tev pretii gaazh "da visi juus tur pidara$i, neticu nevienam vaardam" - ko tu taadam(-iem) ieskaidrosi/pastaastiisi? IMHO praatiigaakais ir aizveerties un "iet mezhaa nosalt".
un nevajag staastiit, ka taa nav. Man ir pietiekami ilga pieredze komunikaacijaa ar shaada tipa "interesentiem". Jaapieziimee, ka pratiigie interesenti ir ne vairaak par 5%. - Atbildēt
- 25.4.09 15:26 #
-
Piekrītu, un ja grūti noticēt, jāpalasa kaut vai tos pašus Delfi komentārus un lasot vajag iedomāties, ka viņi visi ņems un lems un balsos, un ietekmēs... Užas!
- Atbildēt
- 25.4.09 18:01 #
-
nū..tad katram balsotājam piešķirt indeksu kautkādu - tie ar 1 lai balso par savām sīkajām štellēm, un jo lielāks indekss, jo grūtākus un globālākus jautājumus indivīds ierauga balsošanas mašīnā.
Nē nu protams ka fašisms, bet kā savādāk? - Atbildēt
- 25.4.09 18:57 #
-
Jā, tad varbūt lai jautājumus, kas ietekmē konkrētas nozares, balso konkrēto nozaru pārstāvji, ar atbilstošiem koeficientiem, ko veido izlemjamā jautājuma ietekme uz viņu nozari, viņu pieredze, viņu IQ (un protams dzimums un ādas krāsa :D). Un tad mums vajadzētu vēl kaut kādu komisiju, kas izlemj, cik lielus indeksus katram piešķirt un vēl kaut kādu komisiju, kas izlemj, cik katram apspriežamajam jautājumam ir liela ietekme uz katru no nozarēm un vēl kaut kādu komisiju, kas to apstiprina, un vēl kaut kādu komisiju, kas to visu pārvalda un uzrauga... Yay, es izgudroju jaunu birokrātijas aparātu viena komentāra laikā!
- Atbildēt