vistu_zaglis

Not related, vienkārši nevilšus atcerējos:

Для начала нужно всем желающим раздать автоматы и сказать, что им ничего не будет.

Уже через день половина начальников, зятьёв, тёщ, свекровей и тамбовских родственников будет валяться в лесопосадке.

Трамваи утопить, метро засыпать, нечего шастать туда-сюда, пусть дома сидят, детей воспитывают как следует, а то все стены хуями изрисовали уже.

Отключить воду. Когда спросят, где вода, ответить: «Выпили. Сами знаете, кто».

Бани взорвать, сказать, что чеченцы. Электричество отключить, сказать, что хохлы.

Через неделю ещё живых собрать на площади и рассчитать на первый-четвёртый. Первых-вторых расстрелять на месте, третьих объявить сраным говном, четвёртых — сверхчеловеками.

Сраное говно поселить в бараки и кормить червивым горохом. Сверхчеловеков поселить в Кремль и Эрмитаж и кормить одними устрицами. В туалет не выпускать. Каждую пятницу проводить среди сверхчеловеков розыгрыш лотереи. Кто выиграл, того уничтожать.

Установить полную диктатуру. Диктатора назначать по понедельникам из сраного говна. В воскресенье вечером расстреливать. С вечера воскресенья до утра понедельника — полная анархия. Все ебут всех. Кого не ебут, того уничтожать. В шесть утра все на работу.

Через год оставшихся посадить в баржу и утопить.

watt

tu nekautrējies, nekautrējies: http://gorchev.lib.ru/trans/plan-latv.shtml

eermaniitis

bļe kā man apnikuši studentiņi, marazmātiski peņčas un hapugas kuku''nēmēji valsts aparātā ;)

bet ko var gribēt saņemt par šo algu ;) 10 gadi nostrādāju un pateicu ardievas! nuinah, ja strādājot 2 cilvēki valsts aparātā nevar atļauties dzīvokli? ;) īrēt/pirkt būtu nianses, bet nevarēja nedz vienu nedz otru!

un tagad kādu tu iedomājies valsts aparātu par 50% algas?

efektologus un vagarus vajag valsts aparātā ar publiskiem miesas sodiem katru piektdienu pie prezidenta pils - tas pātagas mehānismam, tomeŗ arīt as ir neefektīvs, ja bubļiku nedosi!

watt

es vnk savelku prognozi ar pārējo ekonomikas stāvokli.
padomā loģiski - šodien pasaka ka PVN ieņēmumi ir kritušies par 27% un būs vēl mazāk.
kādu tu iedomājies valsts ekonomiku, kad tā ir par 1/3 mazāka nekā pirms gada?

watt

ieliku linku rakstā arī
http://www.financenet.lv/zinas/latvija/article.php?id=216541

eermaniitis

tik un tā nesaprotu kā tu centīsies panākt efektivitāti? tiešām turēsi tos, kas prom neiet, jo līdz pensijai 3 gadi vai pēc universitātes nav kur laiku nosist? ;)

petrovichs

Ja reiz tā pārvalde ir tik nevajadzīga, varbūt atlaižam visus mājās jau nākošnedēļ un pasakām, ka valsts pārvaldes nav un nebūs?
Ko cirtīsim asti pa gabalam?

watt

tāpēc ka valsts pārvalde ir kā baktērijas - izkausi nekaitīgās, to vietā uzradīsies kaitīgas un riebīgas, kuru vairošanos īstenībā tās nekaitīgās apspieda. tas ir dabas likums, vieta tukša nepaliks.

biezpientaure

vajag cita veida pārvaldi - 10 cilvēki, kas ģenerē stratēģiju.
pārējie valsts iedzīvotāji katru nedēļu attālināti nobalso par būtiskiem jautājumiem.

ja nebalso - atrubī ūdeni, siltumu, banku kartes :)
vārdu sakot, stimulē būt aktīviem un piedalīties pārvaldē.

reizi 3os mēnešos notiek pārvaldes atestacija.
ja kāds no 10nieka lažo, to izbalso no šova un aizsūta vai nu mājās par pasivitāti vai uz vietām ne tik komfortablām - par alkatīgumu un tmldz.


nu es tagad visu nerakstīšu, bet uz to pusi. Tehnokrātiska, abpusēja diktatūra.

petrovichs

Pilnīgi no citas diskusiju vietas citāts, kas varbūt atvēsinās tos, kas vēlas plašu masu obligātu piedalīšanos valsts pārvaldē:

ar tautu komuniceet ir gandriiz neiespeejami, iipashi gadiijumos, kad tu staasti par savas riiciibas motiiviem kaadaa nepopulaaraa jautaajumaa, kas biezhi vien nav izklaastaami ar 3 klases gramatisko konstrukciju paliidziibu, bet tev pretii gaazh "da visi juus tur pidara$i, neticu nevienam vaardam" - ko tu taadam(-iem) ieskaidrosi/pastaastiisi? IMHO praatiigaakais ir aizveerties un "iet mezhaa nosalt".

un nevajag staastiit, ka taa nav. Man ir pietiekami ilga pieredze komunikaacijaa ar shaada tipa "interesentiem". Jaapieziimee, ka pratiigie interesenti ir ne vairaak par 5%.

kaitnieks

Piekrītu, un ja grūti noticēt, jāpalasa kaut vai tos pašus Delfi komentārus un lasot vajag iedomāties, ka viņi visi ņems un lems un balsos, un ietekmēs... Užas!

biezpientaure

nū..tad katram balsotājam piešķirt indeksu kautkādu - tie ar 1 lai balso par savām sīkajām štellēm, un jo lielāks indekss, jo grūtākus un globālākus jautājumus indivīds ierauga balsošanas mašīnā.

Nē nu protams ka fašisms, bet kā savādāk?

kaitnieks

Jā, tad varbūt lai jautājumus, kas ietekmē konkrētas nozares, balso konkrēto nozaru pārstāvji, ar atbilstošiem koeficientiem, ko veido izlemjamā jautājuma ietekme uz viņu nozari, viņu pieredze, viņu IQ (un protams dzimums un ādas krāsa :D). Un tad mums vajadzētu vēl kaut kādu komisiju, kas izlemj, cik lielus indeksus katram piešķirt un vēl kaut kādu komisiju, kas izlemj, cik katram apspriežamajam jautājumam ir liela ietekme uz katru no nozarēm un vēl kaut kādu komisiju, kas to apstiprina, un vēl kaut kādu komisiju, kas to visu pārvalda un uzrauga... Yay, es izgudroju jaunu birokrātijas aparātu viena komentāra laikā!

petrovichs

Un kā (bet pats galvenais - kas?) noteiks šos indeksus? :))

biezpientaure

nav svarīgi - kas; galvenais - cik tas maksās :)

nulle

ai, nu ko tu vari muldēt :)

petrovichs

Palasi Delfu komentārus, tur pat tik inteliģentu cilvēku nav :)

nulle

:) jā. jā. jā. praktiski nelasu un nenovēlu nevienam tos lasīt :)