- 2009.04.21, 11:11
- Pārdoma par balsošanas stratēģiju tuvākajām vēlēšanām:
Krievijā savulaik vēlēšanās bija iespēja balsot "pret visiem". Tas ir, piedalīties vēlēšanās, nebalsojot ne par vienu partiju. Kā izrādījās, ļoti daudzi izmanto šo iespēju (jo cilvēki jau nav galīgi stulbi - zin ka visas tās partijas ir false choice, tas pats vēzis, tajā pašā kulītē1). Sekojoši, gandrīz visas partijas balansēja ar risku vispār netikt pāri procentu barjerai - vairākums nobalso "pret visiem". Neviena partija nesavāc vajadzīgos 4% vai 5% vēlētāju.
Tāpēc iespēju "pret visiem" ļoti nedemokrātiskā veidā atcēla. Sak, tēvocis izvēlas tev kandidātus (select), un tu viņus ievēli (elect). Bet izvēlēties2 tiesības nebūs tev, tev būs tikai biļetenu grozā iemest - par vienu no atļautajiem kandidātiem. Bet kandidātus virza3 kāds cits - tā īstā izvēle notiek citur.
Taisnība ir tas, ka līdz šim valdībā ir bijušas "labējās" partijas, kuras it kā aizstāv uzņēmēju intereses, un vārdos deklarē ka ierobežo valsts aparātu. Darbos sanāk ka ir bijis otrādi - valsts aparāts ir bezjēgā audzis, un pieņēmis uzņēmējiem gana naidīgu virzienu... kā tā?
Balsot varētu par kreisajiem.
Ja Eiropā vajadzētu risināt nacionālo jautājumu (LSDSP4), tad mega sili (pašvaldības) varētu atdot krieviem (SC), lai izpiš mūsu bāleliņu rebes un šeptes no panckām ārā. Lai ir pārmaiņas. Par ilgu TP,LPP/LC,TB/LNNK,JL,LSDSP ir bijuši piezīdušies treknajam pupam.
________
1 runājot onkologu vārdiem
2 vai noraidīt visus (balsot pret). nebalsot neskaitās - tādu nebalsotāju viedokli ignorē
3 vai gremdē
4 LSDSP lielās ar starpnacionālajām saitēm ar sociāldemokrātu frakciju EP. Sociālistiskā internacionāle, izrādās, joprojām ir dzīva. - 12 rakstair doma
- 21.4.09 12:01 #
-
esot tāda Peoples party savienība, bet tas ka TP būtu viņu franšīze man gan bija tāds pārsteigums
- Atbildēt
- 21.4.09 12:04 #
-
par velti tiek sociķi saistīti ar sociālajām idejām, par velti - saites ar starptautisko internacionāli ir neapšaubāmi, bet ideju difūzija, tīri imho ir nulles vērtībā
tieši to pašu varu teikt par zaļajiem - tikai nosaukums vieno!
par kreiso partiju būšanu pie siles - tad jārunā nevis par sociķiem, kas īstenībā ne ar ko neatšķiras no tb/lnnk (pierādījums- bojārs pie siles, tfu rīgā) - nekādu atšķirību no ārgaļa vai kā cita --- šeit būtu jāsāk gan skatīties ušakova virzienā!
un pajāt, ka ar komunistiem kliķējas - ja iet runa par puļķēšanu, tad viņam sanāks labāk kā sociķiem ;D - Atbildēt
- 21.4.09 12:10 #
-
SC deklarē sevi kā sociāldemokrātus. es jau teicu LSDSP uz Eiropu, SC uz RD
- Atbildēt
- 21.4.09 12:13 #
-
a! ta ok! bet tīri iekšēji kaut kā stjomna SC laist rīgā pie šprices, lai gan diez vai būs vēl sūdīgāk - tikai ritvars sabēdāsies, bet tas jau pārejoši ;)
- Atbildēt
- 21.4.09 12:21 #
-
sili no esošajiem oligarhiem jāpasper nost - tad jau nāks jaunie, un naudu pārdalīs.
- Atbildēt
- 21.4.09 12:26 #
-
tieši par to arī satraukums - kad mainās jumts, rodas kaudze nekārtības - bet tas, ka jāsper nost ir fakts
lai gan ir jau tādi hunveibiņi, kas gan SC gan TP piesponsorē ;) viņiem nekas nemainīsies - Atbildēt
- 21.4.09 12:48 #
-
mans pazemīgais imho - nav mums te ne kreiso, ne labējo. Tas, ka biedru grupa nodēvē sevi par zociķiem, biedru grupu kreisajiem nepadara.
- Atbildēt
- 21.4.09 12:49 #
-
hehe tikai kreivvalodīgie un latviešvalodīgie, kas faktu par divkopienu valsti padara vēl reālāku
- Atbildēt
- 21.4.09 12:48 #
-
starp itu, par vēlēšanu sistēmu,
kamēr ir partiju vēlēšanas, nevis tautas "priekštāvju" kā satversmē dots mājiens, kamēr nav mažoritārā vēlēšanu sistēma un kamēr nav mehānisma, kā atsaukt sev netīkamus politiķus, tikmēr ar "visi pret" vai bez tā cirks paliks cirks - un tas ir skumji
reku manas pārdomas ar skatu nākotnē par šo tēmu teorētiskā plāksnē
http://klab.lv/users/eermaniitis/44545.html - Atbildēt