manifesto grosso bellisimo primo
salīdzinot dažādas politiskās iekārtas un valsts iekārtas sistēmas, nonācu pie sava secinājuma, tamdēļ šeit un turpmāk tikai mans un personisks IMHO

tātad nav jau tā, ka kaut kāda krātija slikta būtu un arī cizmi ir neslikti - ja strādā viss kā tam jāstrādā
nu tur kāds par tevi padomā, cits tavā vietā pastrādā, cits paiku sagādā un šņabi uzsauc - IMHO tā tam būtu jāstrādā un ja tas ir domāts savādāk, tad ņeibjot
a bet ņifiga par tevi neviens domāt negrib - paši sev villas ceļ un bahamās ar ķolkām tašās - da i tajos retajos gadījumos, kad uzsauc, tik krutka vien tā izrādās un vairāk zālēs iziet un tā

nu vo - a kā piespiest, lai sāk kāds tavā vietā ko darīt - nu tur uzrakstīt plakātu kruta protams un pamētāt ar akmeņiem - da slinks es esmu un auksts ārā - vispār manā vecumā ar akmeņiem mētāties - slikts piemērs jaunatnei ;) tādēļ piemetu vienīgo vienu neironu pie vienīgā otrā un lūk kas man sanāca

vēlēšanas!
tas protams ir jautri un teātris - da jēga no šī pasākuma ne tik cik tukšā dūšā gurķu sālījums! kādam jau tas pļaujas laiks tur reklamšikiem un pīāršikiem, bet nepamet tāda neviltota sajūta, ka tas viss pa tukšo - gaisa stumdīšana! nu ja tur pīārētos aļa "ai ku kruta mums nodokļu politika, ar to tu 3 gados nopelnīsi 3 ļamus" nu vai kaut kā tā - a bet nē - reklamē ta bērna asaras, ķirzakas smaidus un paziedējušu grezeļu " ņežnij vzgļad laņi"!
značit sistēmā kaut kas nav tas - ne to vēlējam
tas ir tāpat kā ar eksāmeniem un sesijām - reizi četros gados tu tiec pazemots, bet pēcāk uzliec lielu un apaļu uz visiem un visu
i atsaukt tevi nevar i aizmirsīsies pēc pazemojuma nākamājās vēlēšanās tavi nedarbi šajā periodā i atkal tiem kas tevi vēlēja vari čurāt uz galvas par neko neraizējoties
da i ja neaizmirsīsies, un kāds atcerēsies tev ievilkt krustiņu vai mīnusiņu, partiju bonzas vienkārši palūgs vajadzīgos cilvēkus nolikt mandātus un saeimā sēdēs tie kam tur pēc partiju domām (nevis vēlētāju) būtu jāsēž!

IMHO no augstāk minētā:
kolektīvā atbildība ir huiņa! šlesers tam ir dzīvs piemērs " par to es uzņemos politisko atbildību" un to saka cilvēks, kas savācis visvairāk mīnusiņu
Risinājums - personiskā atbildība, kā arī represīvais mehānisms

Ideālā variantā vēlētājam būtu jāpazīst savs Priekšstāvis (atminēsimies, ka deputātus sauc par tautas priekšstāvjiem - Satversme 5 pants) ne tikai sejā, bet arī po žizņi, kas nozīmē, ka deputātam būtu jānāk no tā paša mikrorajona pašvaldību vēlēšanās kā vēlētājam vai vismaz no tā paša rajona/pilsētas - ja teiksim Bauska ļoti sagribēs mani par savu priekšstāvi, tad IMHO viņiem būtu man jāpiešķir goda pilsoņa stāvoklis un ja es ļoti gribētu būt priekšstāvis no Bauskas, tad man būtu jāpārceļas uz Bausku, lai būtu tuvāk elektorātam

Mažoritārā vēlēšanu sistēma - lūk manas vēlēšanu platformas pirmais postulāts, kas papildināts ar to, ka deputātam ir jānāk no tā paša vēlēšanu apgabala, jābūt tur deklarējušam savu dzīves vietu vismaz 6 mēnešus pirms startēšanas vēlēšanās .... par to vai jābūt īpašumam tajā vēlēšanu apgabalā es neesmu pārliecināts - tas varētu iespaidot mazāk turīgo nokļūšanu daputāta krēslā (lai gan virknē valstu līdz pat 2 pasaules kara beigām tāda norma nebija problēma) - bet tās jau detaļas. Nākošais pie šī paša - deputāta pirmās vai otrās pakāpes radiniekiem ir jābūt deklarētiem un jādzīvo Vēlēšanu apgabalā ne mazāk kā 8 mēnešus gadā! savādāk tādi Daugavpils daputātiņi, kas Daugavpili labi ja kartē atrast māk - IMHO nax nav vajadzīgi!

vēlēšanu sistēma un tehniskais progress IMHO tā muļķošanās ar papīra lapiņām mūsdienu tehnikas attīstības līmenī ir anahronisms!
Tas gan varētu izmaksāt padārgi, bet atmaksātos pie manas vēlēšanu sistēmas - atcelt visas pases, vadītāja apliecības, pensionāra apliecības, galu beigās arī maksājumu kartes un ko vēl neko
Iemest vienā kartē - būsim oriģināli un nosauksim to par "elektronisko parakstu" - un vuala mums ir visaptverošs "Multipass"
Katram iestādījumam ir sava datu bāze ar klientu sarakstu (teiksim banka, Rīgas satiksme etc) un ir Validēšanas Organizācija, kas validē, ka dotais multipass īpašnieks ir tas par ko uzdodas ... tehnoloģiski man tas nav tik interesanti kā no praktiskā pielietojuma! (skatiet tālāk)

Multipass un vēlēšanas - kļūst iespējamas neizejot no mājas ar personiskā datora palīdzību - vēl vairāk, tiem kam nav datora var aizvilkties pie kaimiņa, vai tuvāko bibliotēku vai spēļu zāli un izteikt savu viedokli

partiju sistēma kļūst par anahronismu - ja vēlētājs ir tas, kas ievēl un noņem konkrēto deputātu, tad partijas piederība kļūst sekundāra - priekšstāvim ir jāieklausās vēlētāju viedoklī

tagad ievelciet elpu - sākas!
vēlētāju kontrole pār priekštāvjiem katram vēlētājam ir zināms savs priekšstāvis un pēc multipass validācijas, priekštāvis var uzrunāt pa tiešo savus vēlētājus un neņemt vērā citus " ar viedokļiem" - lūk, sajūdzot šo kopā, rodas iespēja vēlētājam izteikties par KATRU no deputāta lēmumiem
- saeimas plenārsēžu darba kārtība - savācot noteiktu domubiedru loku iespējams ierosināt savus jautājumus un izslēgt esošos - deputātiņš darīs kā jūs viņam teiskiet, un ja nedarīs, jums ir iespēja uzsākt viņa atsaukšanas procedūru
- lēmumu pieņemšana plenārsēdēs - jums katram ir iespēja izteikt savu viedokli jā vai nē par balsojumu,kā arī pamatot savu viedokli - ja vairums vēlētāju daputātam saka NĒ, tad daputātam nav tiesības teikt jā - jeb tā ir pēdējā diena tajā krēslā
- viedokļu apmaiņa - pirms veikt kādu ierosinājumu, deputātam ir jāsaņem vismaz viena vēlētāja atbalsts un pozitīvs atbalsts kopumā uz priekšlikuma izvirzīšanas brīdi

saikne deputāts - vēlētāji teiksiet, šādīgi deputāti nevarēs pieņemt nepopulārus lēmumus? a kāpēc jāpieņem nepopulāri vai populāri lēmumi, ja viņi ir tur lai izteiktu tautas gribu? Ir jāpieņem VAJADZĪGI lēmumi un šī vajadzība ir jāspēj pamatot! Ja deputāts nespēj pamatot lēmumu racionālismu - viņam tur nav ko darīt! i ņe ibjot!

partijas un multipass partiju loma no sēdēšanas ZOO dārzā tiks reducēta uz PīĀr kluba lomu - tā kā priekšstāvim ir individuālā atbildība vēlētāju priekšā, tad partiju būšana kļūst mazāk negatīva un brīvprātīga - teiksim ja daputāti grib, šamie var apvienoties lai veidotu kopēju pozīciju un mēģinātu šo pozīciju aizstāvēt un izskaidrot vēlētājiem - viss un ņe ibjot!

Pirmie soļi, jeb ko darīt tagad - pārejas periodā
ņemot šo par pamatu partijas priekšvēlēšanu kampaņai ir reāla iespēja veidot tā saucamo " Interneta Partiju" jau esošās vēlēšanu sistēmas ietvaros.
Tiek izveidota virtuāla partija ar mājas lapu (lamājiet kā jūs to gribat web3 web99 vai kā), kur katram ir iespējas piereģistrēties gan kā jūzerim gan kā partijas biedram kas pēc reģistrācijas brīža to arī nozīmē - vienīgais priekšnosacījums - jābūt elektroniskajam parakstam, kas jau tagad ir pieejams!
Nu lūk, tā kā elektroniskais paraksts tiek akceptēts juridiski ar likumdošanu, tad partijas izveidei tos cik tur tūkstošus parakstu savākt nebūtu tādas jau problēmas - ka tik ir interese
Un tad nu sākam - startējam vēlēšanās, izvirzām priekšstāvju kandidātus, ievēlam pēc vecās sistēmas, ievēlētajam deputātam sākam uzdot ko un kā darīt
Ja tautai iepatiksies taisīt politiku - moška šis proces aizies ;) nu realitātes šovs jau tas būs noteikti ;)

turpinājums: http://klab.lv/users/eermaniitis/169982.html?#cutid1