- 2009.04.20, 16:06
- "No aptuveni viena miljona 200 tūkstošu lielā ekonomiski aktīvo Latvijas iedzīvotāju skaita valsts un pašvaldību institūcijās strādā aptuveni 220 tūkstoši cilvēku. Tātad piektā daļa tiek uzturēti no nodokļu maksātāju naudas."
(Jeb pēc precizēta aprēķina - valsts sektorā ir nodarbināts katrs ceturtais no visiem strādājošiem (jo ne visi "ekonomiski aktīvie" ir strādājošie)).
Mana piezīme: nekādā gadījumā nedrīkst privatizēt cietumus (vai cietumu apkalpošanu) - mazākais kas mums ir vajadzīgs ir efektīvi cietumi, tas tikai ļautu valstij vairāk cilvēkus turēt ieslodzījumā, pieņemt arvien represīvākus1 likumus.
Vai absolūti visi no valsts sektorā strādājošiem ir liekēži un papīru smērētāji, birokrātu sauszemes flote, kas tikai sēd reāli strādājošiem cilvēkiem uz kakla? Nu, uz kakla mums sēd visi tie, kam tu personīgi labprāt nemaksātu, un lieliski iztiktu bez viņa nelietderīgajiem, konkurētnespējīgajiem "pakalpojumiem".
______
1 Kalifornijā kāds ir spēcīgākais lobijs par ilgākiem cietumsodiem, un par beznosacījumu brīvības atņemšanu nevardarbīgu noziegumu izdarījušajiem? Cietumsargu arodbiedrība! - 11 rakstair doma
- 20.4.09 16:56 #
-
No tiem 220 tūkstošiem kāda daļa naudas nonāk valsts budžetā kā samaksātie nodokļi? Mums nav iespēju kaut ko noblēdīt...
- Atbildēt
- 20.4.09 17:04 #
-
nu, šo jautājumu es jau mēģināju pētīt - par naudas mūžīgo dalīšanu un pārdalīšanu, pēc tam kad tā ir atņemta privātajam sektoram.
tur zināma taisnība ir abām pusēm. ja valsts sekt. strādājošie nemaksātu nodokļus (precīzāk, ja valsts neuzturētu murgaino sistēmu ka aprēķinot saviem darbiniekiem algas, ar vienu roku dod, ar otru ņem atpakaļ), tad būtu mazāka tā birokrātija kas sēd uz naudas kanāliem (vid, vk, utt, mazāk čakars grāmatvežiem). no otras puses, tā naudas pārdale ir sarežģīta, un kautkāda jēga tur ir.
bet galvenais jau ir uzturēt ilūziju ka valsts sektors "it kā nesēž" privātajiem uz kakla - jo visi "ir vienādi". - Atbildēt
- 20.4.09 17:20 #
-
Tas par produkciju liecina tikai labu, ja paši darbinieki to labprāt lieto :)
- Atbildēt
- 20.4.09 18:48 #
-
Njā, es taisni skatījos vienā dokumentālajā filmā par tiem privātajiem cietumiem ASV izteicās, ka, ja tam pieet kā biznesam, kā rūpnīcai, kur katrs ieslodzītais nozīmē peļņu, tad, protams, biznesa īpašnieks ir ieinteresēts to neturēt tukšu. Bet vēl labāk - paplašināties. Un tad tik iepiķojot atbildīgajām personām - aiziet, par zālītes pīpēšanu parciņā 25 gadus!
Taisni tāds modelis būtu varen brīnišķīgs. Manuprāt, M**niecei patiktu. - Atbildēt
- 21.4.09 14:27 #
-
Piemēram, šeit: http://www.youtube.com/watch?v=q0v3FiSpl
WU (sākot no 5:33 minūtes uz priekšu). Arī pati dokumentālā filma kā tāda nav slikta, lai gan kopumā par citu tēmu.
Tas ko mēs dabūsim pie privātiem cietumiem Latvijā būs ieslodzīto skaita palielināšanās, vairāk notiesājoši spriedumi, ilgāki cietumsodi utt. Bet tas vēl nav viss - esmu pārliecināts, ka veidojoties lielai ieslodzīto populācijai, mēs šeit Latvijā dabūsim skaitliski lielas, rūdītas un ekstremāli neželīgas noziedzinieku bandas, kas radīsies nevis uz ielas, bet tieši ieslodzījuma vietās. Tieši tādas kā Mexican mafia, vai Aryan brotherhood, kas radušās aiz restēm. Un tā būs problēma ar kuru tikt galā būs praktiski neiespējami. Jābūt taču kaut kādai sajēgai, ka nedrīkst pārņemt visu no ASV, nešķirojot un nedomājot.
Kā vispār brīvības atņemšanu var padarīt par biznesu? Kā valsts vispār nonāk līdz tādam absurdam? - Atbildēt