- 2008.06.05, 12:54
- "Saeima ceturtdien noraidīja 217 567 Latvijas iedzīvotāju atbalstītos grozījumus Satversmē, kas ļautu tautai atcelt Saeimu [...]
"Par likumprojektu 1.lasījumā ceturtdien balsoja 44 deputāti, pret 37, bet atturējās 17, līdz ar to tas tika noraidīts, jo pret un atturējās kopumā deputātu vairākums."
"Pret tautas rosināto Satversmes grozījumu pieņemšanu balsoja visi Tautas partijas, LPP/LC, kā arī četri TB/LNNK deputāti - Dzintars Rasnačs, Imants Kalniņs, Māris Grīnblats un Juris Dobelis. Pret balsoja arī divi Zaļo un zemnieku savienības (ZZS) deputāti - Saeimas prieksšēdētājs Gundars Daudze un deputāts Ingmārs Līdaka.
"Atturējās, tādejādi neatbalstot tautas rosināto likumprojektu, balsojumā pārējie 15 klātesošie ZZS deputāti, kā arī neatkarīgais deputāts Visvaldis Lācis un TB/LNNK deputāts Pēteris Tabūns."
"Savukārt atbalstīja tautas rosinātos grozījumus "Jaunā laika", "Saskaņas centra", PCTVL, kā arī "Sabiedrības citai politikai" un Sandras Kalnietes un Ģirta Valda Kristovska jaundibinātās partijas deputāti." - 46 rakstair doma
- 5.6.08 13:01 #
-
mjā - par krieviem skaidrs. un nebija šaubu, ka jaunais laiks arī domā ar dirsu
- Atbildēt
- 5.6.08 15:48 #
-
kāds cūkmena dirsai sakars ar iespējamo ikmēneša pendžu un krievvaoldīgo iespēju uzmest Saeimu?
- Atbildēt
- 5.6.08 16:01 #
-
par kādu "krievvalodīgo iespēju uzmest saeimu" tu murgo? ko tu esi sapīpējies?
- Atbildēt
- 5.6.08 16:14 #
-
jā, izlasīju. un ja tu uzskati, ka tie, kas balsoja par grozījumiem, domā ar dirsu, tad uzskatu precīzi to, ko uzrakstīju.
- Atbildēt
- 5.6.08 16:15 #
-
respektīvi - tu atkal uzskati, ka esi visuma centrs un, ja kāda domas atšķiras no tavējām, viņš ir idiots :)
- Atbildēt
- 5.6.08 16:19 #
-
ja es pasludinu citus par idiotiem, tad attiecīgi par idiotu mani var pasludināt šie te "citi", nevis random pajoliņš, kurš uzskata, ka viņam pieder absolūtā patiesība un pasaule riņķo ap viņu.
- Atbildēt
- 5.6.08 16:29 #
-
ō, visaugstais komunikāciju guru! kurā kosmisko nekadnepārkāpjamo svētisvēto likumu krājumā ir atrodams šis universālais princips, kuru es, bezdievis, esmu pārkāpis?
- Atbildēt
- 5.6.08 16:32 #
-
ja tu esi izdomājis spēles noteikumus, tad pats arī pēc tiem spēlē, nevis maini tos katru reizi, kad izdevīgāki ir citi - that's all.
- Atbildēt
- 5.6.08 16:40 #
-
spēles noteikumi ir - atbildēt par saviem vārdiem un neizvairīties (ķipa, es ar tevi nerunāju, vai - es jau neteicu, ka tas ir arguments). tas arī viss.
- Atbildēt
- 5.6.08 16:42 #
-
parasti, kad tev aptrūkstas vārdi, tu paziņo, ka mans viedoklis neskaitās un tu esi uzvarējis. tas ir kinda jauki un es uzreiz saprotu šo:
- Atbildēt
- 5.6.08 15:49 #
-
P.S.
manai domāšanai nav nekāda sakara ar vietu, kur tev patīk pavadīt vēsas ziemas naktis. - Atbildēt
- 5.6.08 16:03 #
-
skaidroju īpaši tupiem - ja atbalsti cūkmena bandas nostāju, tātad (izsakoties tēlaini un pārfrāzējot tevis izdirsto komentu) domā ar cūkmena dirsu.
- Atbildēt
- 5.6.08 16:08 #
-
tev derētu arī pašam paura rievas pakustināt, nevis pieņemt kā defoltu, ka viss, ko domā Kalvītis ir slikti.
viņš vairs nav ministru prezidents, btw, ja neesi pamanījis. jau kādu laiku, lol. - Atbildēt
- 5.6.08 16:15 #
-
man nav ne mazākās nojautas, kāpēc tu man kaut kādus defoltus šuj klāt.
it kā es nezinātu, kas cūkmens ir un kas viņš nav. TP galvenais kretīns viņš ir, nuvei! - Atbildēt
- 5.6.08 16:25 #
-
"atbalsti cūkmena bandas nostāju, tātad (izsakoties tēlaini un pārfrāzējot tevis izdirsto komentu) domā ar cūkmena dirsu"
kurš tad te kuram kaut ko šuj klāt? dirsā cūkmenu un dirsā viņa dirsu. atpisies. - Atbildēt
- 5.6.08 16:30 #
-
ja tu tāpat kā cūkmens neatbalsti šos grozījumus, tad tu esi vienā frontē ar cūkmenu. tā nu tas ir. vai tu to atzīsti vai nē - tas jau ir cits jautājums.
- Atbildēt
- 5.6.08 16:32 #
-
apskati krāsu skalu un sapratīsi, ka ir vairāk krāsas par melno un balto. pieņēmumus par mani labāk neizteikt, jo atļaujos domāt, ka pazīstu sevi labāk nekā tu.
- Atbildēt
- 5.6.08 16:37 #
-
šī situācija nav krāsu skala. es pats parakstījos par šiem grozījumiem, tātad es tos atbalstu, esmu izfiškojis, ka tie ir labi - un manuprāt pretestība šo grozījumu pieņemšanai ir cūkmenisks kretīnisms. tik daudz to krāsu te ir - divas.
- Atbildēt
- 5.6.08 16:40 #
-
bet es esmu izfiškojis, ka tie ir slikti, un, manuprāt, piekrišana grozījumu pieņemšanai ir repšisks daunisms. kad man būs vairāk laika, labprāt uzklausīšu tavu skaidrojumu tam, kāpēc grozījumus vajadzēja pieņemt.
- Atbildēt
- 5.6.08 16:42 #
-
demokrātija ir tautas vara. jo vairāk varas iedod tautai, jo labāk. un jo nedrošāki par savu ādu jūtas politikāņi, jo labāk. satversmes grozījumi ir solis šajā virzienā.
- Atbildēt
- 5.6.08 16:45 #
-
tevis teiktais būtu ļoti saprātīgs, ja vien nebūtu viena sīkuma - ir naivi domāt, ka lielākā daļa šīs tautas ir saprātīga un gudra. ja idiotam iedod varu, vajag tikai vienu karognesēju vai sarkanu lupatu, lai panāktu, ka šis dauņu bars akli nesas nezināmā virzienā.
- Atbildēt
- 5.6.08 16:52 #
-
tā kā šos te vārdus rakstīja viens no dauņu bara, tad atļaušos tos neņemt vērā, jo kāpēc gan man būtu jāņem vērā kaut kāda dauņa gvelšana?
- Atbildēt
- 5.6.08 16:55 #
-
atkal sākās ar to, ka tu raksti glupības. nesajēdz, ka nosaucot tautu par dauņiem, tu arī sevi pasludini par dauni? un attiecīgi tavs dauniskais secinājums ir noraks'tams jo tas taču ir daunisks.
pats ieslēdzies savā daunisma aplī, es tak neesmu vainīgs, ja negribi rakstīt loģiski un sakarīgi. - Atbildēt
- 5.6.08 16:58 #
-
es pasaku, ka šī ir dauņu tauta.
ja tu pieņem mani par tautas daļu un pasludini par dauni, tad tu esi pieņēmis manis teikto par to, ka šī tauta ir dauņi. tā kā arī tu esi daļa šīs tautas, tad, ja reiz tu daunismu attiecini uz mani, tad attiecini to arī pats uz sevi.
attiecīgi, ja tu neņem manis teikto vērā, jo es esmu daunis no tautas, tad kā tu vispār atļaujies kaut kādu daunību dirst? taču padomāt vajag pirms lēkt ārā pa logu. - Atbildēt
- 5.6.08 16:59 #
-
es nevis pieņemu, bet loģiski izsekoju, līdz kam noved TTAVA domāšana. es tā nedomāju, pielec tev???
- Atbildēt
- 5.6.08 17:03 #
-
ja tu izseko tam līdzi, tad sapratīsi, ko par tevi domāju. man jāskrien. turpināsim rīt, ja vēlies.
- Atbildēt
- 5.6.08 16:58 #
-
un vēl interesanti, kāpēc tad vara jādod cūkmenam vai vēl kādam? viņus ievēl lielākā tautas daļa,kura, kā tu saki, nav saprātīga un gudra.. attiecīgi ievēlētais arī visdrīzāk būs idiots?
tad jau tieši grozījumi ir labi! jo tie paredz iespējju mazākai tautas daļai (un nevis tam glupajam vairākumam, nuvei) ierosina't saeimas atlaišanu. viss čikiniekā saskaņā ar tavu teoriju!!! - Atbildēt
- 5.6.08 17:01 #
-
protams. un tev patiesi ir pārliecība, ka šis dauņu bars nākamajās vēlēšanās neievēlēs to pašu cūkmenu? paskaties uz pēdējo vēlēšanu izmaiņām deputātu vidū. cik daudzi no lohiem ir atbiruši un cik daudzi sēž turpat kur sēdēja? vai pēc saeimas atlaišanas tauta pēkšņi atgūs veselo saprātu un nobalsos par godīgiem cilvēkiem? un cik izmaksās vēlēšana? pieņemot, ka saeimu atlaistu reizi pāris mēnešos (lai būtu skaidrs - šis te ir tikai un vienīgi mans viedoklis, ko necenšos nostādīt par pārargumentu).
- Atbildēt
- 5.6.08 16:34 #
-
turklāt, tev nav nekādas sajēgas par to, kāpēc tieši neatbalstu grozījumus. tad pastāsti lūdzu, kā tieši tu atļaujies mani salīdzināt ar kādu citu?
- Atbildēt