affair

mjā - par krieviem skaidrs. un nebija šaubu, ka jaunais laiks arī domā ar dirsu

goddes

JL tak iestājoties svinīgi veic lobotomiju - tas daudz ko izskaidrotu.

tiesibsargs

a tu domā ar cūkmena dirsu, ja?

affair

kāds cūkmena dirsai sakars ar iespējamo ikmēneša pendžu un krievvaoldīgo iespēju uzmest Saeimu?

tiesibsargs

par kādu "krievvalodīgo iespēju uzmest saeimu" tu murgo? ko tu esi sapīpējies?

affair

tu vispār izlasīji watt ierakstu vai arī dirs tukšu?

tiesibsargs

jā, izlasīju. un ja tu uzskati, ka tie, kas balsoja par grozījumiem, domā ar dirsu, tad uzskatu precīzi to, ko uzrakstīju.

affair

respektīvi - tu atkal uzskati, ka esi visuma centrs un, ja kāda domas atšķiras no tavējām, viņš ir idiots :)

tiesibsargs

tu pirmais pasludināji citus par idiotiem, un es attiecīgi tevi.

affair

ja es pasludinu citus par idiotiem, tad attiecīgi par idiotu mani var pasludināt šie te "citi", nevis random pajoliņš, kurš uzskata, ka viņam pieder absolūtā patiesība un pasaule riņķo ap viņu.

tiesibsargs

ō, visaugstais komunikāciju guru! kurā kosmisko nekadnepārkāpjamo svētisvēto likumu krājumā ir atrodams šis universālais princips, kuru es, bezdievis, esmu pārkāpis?

affair

ja tu esi izdomājis spēles noteikumus, tad pats arī pēc tiem spēlē, nevis maini tos katru reizi, kad izdevīgāki ir citi - that's all.

tiesibsargs

spēles noteikumi ir - atbildēt par saviem vārdiem un neizvairīties (ķipa, es ar tevi nerunāju, vai - es jau neteicu, ka tas ir arguments). tas arī viss.

affair

parasti, kad tev aptrūkstas vārdi, tu paziņo, ka mans viedoklis neskaitās un tu esi uzvarējis. tas ir kinda jauki un es uzreiz saprotu šo:

tiesibsargs

palūgšu linku uz šo komentu.

affair

palūgšu linku uz savu žurnālu :)

watt

do not feed the troll, to tev tā kā būtu jāzin :(
aizdirsuši te.

kaitnieks

Man drīzāk izskatās, ka divi troļļi viens otru ēd...

affair

P.S.
manai domāšanai nav nekāda sakara ar vietu, kur tev patīk pavadīt vēsas ziemas naktis.

tiesibsargs

skaidroju īpaši tupiem - ja atbalsti cūkmena bandas nostāju, tātad (izsakoties tēlaini un pārfrāzējot tevis izdirsto komentu) domā ar cūkmena dirsu.

affair

tev derētu arī pašam paura rievas pakustināt, nevis pieņemt kā defoltu, ka viss, ko domā Kalvītis ir slikti.

viņš vairs nav ministru prezidents, btw, ja neesi pamanījis. jau kādu laiku, lol.

tiesibsargs

man nav ne mazākās nojautas, kāpēc tu man kaut kādus defoltus šuj klāt.

it kā es nezinātu, kas cūkmens ir un kas viņš nav. TP galvenais kretīns viņš ir, nuvei!

affair

"atbalsti cūkmena bandas nostāju, tātad (izsakoties tēlaini un pārfrāzējot tevis izdirsto komentu) domā ar cūkmena dirsu"

kurš tad te kuram kaut ko šuj klāt? dirsā cūkmenu un dirsā viņa dirsu. atpisies.

tiesibsargs

ja tu tāpat kā cūkmens neatbalsti šos grozījumus, tad tu esi vienā frontē ar cūkmenu. tā nu tas ir. vai tu to atzīsti vai nē - tas jau ir cits jautājums.

affair

apskati krāsu skalu un sapratīsi, ka ir vairāk krāsas par melno un balto. pieņēmumus par mani labāk neizteikt, jo atļaujos domāt, ka pazīstu sevi labāk nekā tu.

tiesibsargs

šī situācija nav krāsu skala. es pats parakstījos par šiem grozījumiem, tātad es tos atbalstu, esmu izfiškojis, ka tie ir labi - un manuprāt pretestība šo grozījumu pieņemšanai ir cūkmenisks kretīnisms. tik daudz to krāsu te ir - divas.

affair

bet es esmu izfiškojis, ka tie ir slikti, un, manuprāt, piekrišana grozījumu pieņemšanai ir repšisks daunisms. kad man būs vairāk laika, labprāt uzklausīšu tavu skaidrojumu tam, kāpēc grozījumus vajadzēja pieņemt.

tiesibsargs

demokrātija ir tautas vara. jo vairāk varas iedod tautai, jo labāk. un jo nedrošāki par savu ādu jūtas politikāņi, jo labāk. satversmes grozījumi ir solis šajā virzienā.

affair

tevis teiktais būtu ļoti saprātīgs, ja vien nebūtu viena sīkuma - ir naivi domāt, ka lielākā daļa šīs tautas ir saprātīga un gudra. ja idiotam iedod varu, vajag tikai vienu karognesēju vai sarkanu lupatu, lai panāktu, ka šis dauņu bars akli nesas nezināmā virzienā.

tiesibsargs

tā kā šos te vārdus rakstīja viens no dauņu bara, tad atļaušos tos neņemt vērā, jo kāpēc gan man būtu jāņem vērā kaut kāda dauņa gvelšana?

affair

nu redzi - atkal sākās. arlabunakti.

tiesibsargs

atkal sākās ar to, ka tu raksti glupības. nesajēdz, ka nosaucot tautu par dauņiem, tu arī sevi pasludini par dauni? un attiecīgi tavs dauniskais secinājums ir noraks'tams jo tas taču ir daunisks.

pats ieslēdzies savā daunisma aplī, es tak neesmu vainīgs, ja negribi rakstīt loģiski un sakarīgi.

affair

es pasaku, ka šī ir dauņu tauta.
ja tu pieņem mani par tautas daļu un pasludini par dauni, tad tu esi pieņēmis manis teikto par to, ka šī tauta ir dauņi. tā kā arī tu esi daļa šīs tautas, tad, ja reiz tu daunismu attiecini uz mani, tad attiecini to arī pats uz sevi.
attiecīgi, ja tu neņem manis teikto vērā, jo es esmu daunis no tautas, tad kā tu vispār atļaujies kaut kādu daunību dirst? taču padomāt vajag pirms lēkt ārā pa logu.

tiesibsargs

es nevis pieņemu, bet loģiski izsekoju, līdz kam noved TTAVA domāšana. es tā nedomāju, pielec tev???

affair

ja tu izseko tam līdzi, tad sapratīsi, ko par tevi domāju. man jāskrien. turpināsim rīt, ja vēlies.

tiesibsargs

un vēl interesanti, kāpēc tad vara jādod cūkmenam vai vēl kādam? viņus ievēl lielākā tautas daļa,kura, kā tu saki, nav saprātīga un gudra.. attiecīgi ievēlētais arī visdrīzāk būs idiots?

tad jau tieši grozījumi ir labi! jo tie paredz iespējju mazākai tautas daļai (un nevis tam glupajam vairākumam, nuvei) ierosina't saeimas atlaišanu. viss čikiniekā saskaņā ar tavu teoriju!!!

affair

protams. un tev patiesi ir pārliecība, ka šis dauņu bars nākamajās vēlēšanās neievēlēs to pašu cūkmenu? paskaties uz pēdējo vēlēšanu izmaiņām deputātu vidū. cik daudzi no lohiem ir atbiruši un cik daudzi sēž turpat kur sēdēja? vai pēc saeimas atlaišanas tauta pēkšņi atgūs veselo saprātu un nobalsos par godīgiem cilvēkiem? un cik izmaksās vēlēšana? pieņemot, ka saeimu atlaistu reizi pāris mēnešos (lai būtu skaidrs - šis te ir tikai un vienīgi mans viedoklis, ko necenšos nostādīt par pārargumentu).

affair

turklāt, tev nav nekādas sajēgas par to, kāpēc tieši neatbalstu grozījumus. tad pastāsti lūdzu, kā tieši tu atļaujies mani salīdzināt ar kādu citu?

tiesibsargs

te nav svarīgi, kāpēc. svarīgi, ka tādējādi cūkmens var atsaukties uz tevi un tamlīdzīgiem kā uz tautas atbalstu. un viņš nekavēsies to darīt.

affair

ir gan svarīgi.

8

nee nu logiski jau nav, ka Saeima balso par to ka tauta atcelj Saeimu..., da kursh ies pret sevi balsot? Pakaljas deg, neies jau sev kjebli no dibenapakshas aaraa sist... par tiem diviem augstaak neko neteikshu, vieniigi to, ka cilveekam otraa cilveekaa visvairaak riebjas tas kas riebjas seviii pashaa, pat ja tas ir neapzinaati un liekas nepienjemami (kur tad es, es jau neko, visu vinjs!) ;)

watt

44 balsoja par grozījumiem. tātad ir deputāti kas neiet PRET tautu.

smejmoon

hmm.. neiet pret 217 567 balstiesiigu pilsonju. Tas ir bishku savaadaak. Es protams arii neizdariishu secinaajumus, ka paareejie ir ar preteeju viedokli. Katraa zinjaa aktiivas PAR nostaajas vinjiem nav.

watt

es kautkā esmu pieņēmis ka tiesības atlaist saiemu ir tā kā tautas tiesības, un tautai par labu.

sekojoši - šīs tiesības noliegt ir pret tautu.

j_puce

Nekas netraucēja pieņemt šos grozījumus un noteikt, ka Saeimas atlaišanas process ir šāds (procedūru nosaka likums par tautas nobalsošanām utt.):
1) priekšlikums jāierosina nevis 10 000 vēlētāju, bet teiksim 50 000;
2) šie 50 000 paraksti jāvāc ne ilgāk kā pusgadu.

Pēc 50 000 parakstu savākšanas jau būs diezgan skaidrs, cik liels atbalsts ir. Plus - tas nebūs lēti, ņemot vērā, ka vajag notariāli apliecinātus parakstus.

Argumentu par to, ka 15% varēs atlaist Saeimu, nepieņemu - tauta nav stulba un uz lētiem gājieniem neuzķeras (redzēsiet ar pensionāru referendumu).

Proti, balsojums pret Satversmes grozījumiem ir lēts gājiens - zina, ka būs grūti savākt 2.augustā 750 000 cilvēku referenduma kvorumam, tāpēc zina, ka var droši balsot pret.

watt

savāktos 10'000 vai 50'000 parakstus vienalga CVK vēlreiz pārbauda - tāpēc nemaz nevajadzētu "valsts reģistros" pārbaudītiem - faktiski tā norma ka katrs paraksts maksā Ls 10 ir nedemokrātiska...

http://web.cvk.lv/pub/public/29082.html