Comments: |
| From: | heda |
Date: | September 12th, 2018 - 07:19 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Labs!
| From: | ctulhu |
Date: | September 12th, 2018 - 09:52 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Nu labi, 13, bet mums ir vesela virkne principā inteliģentu cilvēku kuri tic dievam. Un hrenoskopiem. Un homeopātijai.
From: | divi_g |
Date: | September 13th, 2018 - 07:38 am |
---|
| | | (Link) |
|
"Hologrāfiskais visums" ir nepelnīti izlaists.
| From: | ctulhu |
Date: | September 13th, 2018 - 11:19 am |
---|
| | | (Link) |
|
Protams un torsionu lauki un tā tālāk
ot šis ir apbrīnojami. tev ir kāds Prinstounas/Hārvardas/utt vismaz piltuvīšu slaucītāja asistenta labās nāss bučošanas pielaides (tikai otrdienu pēcpusdienās, ja nelīst) sertifikikāts? jo, cik pagaidām zināms, viņiem nihuja nav zināms pēdējā instancē. bet te, izrādās, visiem viss skaidrs. parādi man savu papīru ar "bļa budu" parakstu ar kaut vienu godīgu un ievērojamu zinātnieku parakstu un es izkāpšu pa logu.
| From: | ctulhu |
Date: | September 28th, 2018 - 11:11 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Arī ja līst
un ne tikai piltuvītes
also nē ir zināms ka pārdabisku spēku nav, padomā ar galvu - izlasi vēlreiz un lēnām vārdkopu ``pārdabiski spēki``, vēlreiz padomā ar galvu moš iepatiksies.
Kad padomāsi uzraksti ko izdomāji :D
pārdabisku nav. ir neizskaidroti. tieši tapēc nervozēju, kad redzu cilvēkus, kas zin kas ir un kas nav. un tā, ka ar mātes acīm gatavi zvēr ēt. paliksim pie agnosticisma.
| From: | ctulhu |
Date: | September 29th, 2018 - 09:49 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Nu lūk. Neizskaidrota ir pietiekami. Par to neviens nestrīdas. Tikai nekas no tā nav pārdabisks. Vienkārši vēl nezināmi fizikāli fenomeni.
bļak pardon protams, bet brīdī, kad tu atzīsti neizskaidrojamā pārpilnību, ir dikti dīvaini būt kategoriskam. kādi jūs (ļoti īpaši 2g) man šķietat.
| From: | ctulhu |
Date: | September 29th, 2018 - 10:06 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Skaidroju vēlreiz un lēnām.
1. ir lietas kuras ir zināmas, t.i. novērotas un izskaidrotas, visas zināmās lietas. Lietoja, turpinam pētīt.
2. ir lietas kuras ir novērotas bet nav izskaidrotas [pilnīgi izskaidrotas], piemēram lodveida zibeņi, neregularitātes dažu zvaigžņu spīdēšanā, dažas detaļas smadzeņu darbībā utt. Turpinam pētīt, lietojam.
3. ir lietas, kuras nav novērotas bet ir teorētiski iespējamas, piemēram augsttemperatūras supravadītāji, citplanētieši, baltie caurumi, jetiji. Turpinam meklēt.
4. ir lietas kuras nav novērotas un teorētiski nav iespējamas, jo satur pretrunas aprakstā un/ vai neklapē ar jau zināmo : mūžīgais dzinējs, dievs, ceļojumi laikā atpakaļ, dvēseles, dēmoni, spoki, debess ķermeņu ietkeme uz cilvēku likteņiem, ūdens atmiņa.
tas ko es saku ir tikai `` 4. kategorijas lietu nav`` un tas ir triviāli.
ir "lietas" hehehe. nu .. tāā runā. es te netrollēju. pasmiešos unpadomāšu.
teorījas, kas vēl nav klasificētas kā teorijas? nu tur jāpagaidavarbūt? nupat jau resni troļļoju. bet nu kā tu vari pabeigt zinātni? ar ko arī sākās. neviens nezin, atšķirībā no 2g un ērmaņa
| From: | ctulhu |
Date: | September 29th, 2018 - 10:35 pm |
---|
| | | (Link) |
|
Neviens nesaka ka var pabeigt, iespējams ka esamība ir bezgalīga, tātad tur būs bezgalīgi daudz jauna, nu izņemot lietas kas nav iespējama sk. #4
sadzēros. lūdzu piedod. bet vienalga - jūsu apziņa par pasaules (visuma) aptveršanu šķiet smieklīga. bija patīkami eskvajers (vaikautkātā) | |