Arī ja līst

un ne tikai piltuvītes


also nē ir zināms ka pārdabisku spēku nav, padomā ar galvu - izlasi vēlreiz un lēnām vārdkopu ``pārdabiski spēki``, vēlreiz padomā ar galvu moš iepatiksies.

Kad padomāsi uzraksti ko izdomāji :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

pārdabisku nav. ir neizskaidroti. tieši tapēc nervozēju, kad redzu cilvēkus, kas zin kas ir un kas nav. un tā, ka ar mātes acīm gatavi zvēr ēt. paliksim pie agnosticisma.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu lūk. Neizskaidrota ir pietiekami. Par to neviens nestrīdas. Tikai nekas no tā nav pārdabisks. Vienkārši vēl nezināmi fizikāli fenomeni.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bļak pardon protams, bet brīdī, kad tu atzīsti neizskaidrojamā pārpilnību, ir dikti dīvaini būt kategoriskam. kādi jūs (ļoti īpaši 2g) man šķietat.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Skaidroju vēlreiz un lēnām.

1. ir lietas kuras ir zināmas, t.i. novērotas un izskaidrotas, visas zināmās lietas. Lietoja, turpinam pētīt.

2. ir lietas kuras ir novērotas bet nav izskaidrotas [pilnīgi izskaidrotas], piemēram lodveida zibeņi, neregularitātes dažu zvaigžņu spīdēšanā, dažas detaļas smadzeņu darbībā utt. Turpinam pētīt, lietojam.

3. ir lietas, kuras nav novērotas bet ir teorētiski iespējamas, piemēram augsttemperatūras supravadītāji, citplanētieši, baltie caurumi, jetiji. Turpinam meklēt.

4. ir lietas kuras nav novērotas un teorētiski nav iespējamas, jo satur pretrunas aprakstā un/ vai neklapē ar jau zināmo : mūžīgais dzinējs, dievs, ceļojumi laikā atpakaļ, dvēseles, dēmoni, spoki, debess ķermeņu ietkeme uz cilvēku likteņiem, ūdens atmiņa.

tas ko es saku ir tikai `` 4. kategorijas lietu nav`` un tas ir triviāli.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ir "lietas" hehehe. nu .. tāā runā.
es te netrollēju. pasmiešos unpadomāšu.

(Reply to this) (Parent)

teorījas, kas vēl nav klasificētas kā teorijas? nu tur jāpagaidavarbūt? nupat jau resni troļļoju. bet nu kā tu vari pabeigt zinātni? ar ko arī sākās. neviens nezin, atšķirībā no 2g un ērmaņa

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Neviens nesaka ka var pabeigt, iespējams ka esamība ir bezgalīga, tātad tur būs bezgalīgi daudz jauna, nu izņemot lietas kas nav iespējama sk. #4

(Reply to this) (Parent)

sadzēros. lūdzu piedod. bet vienalga - jūsu apziņa par pasaules (visuma) aptveršanu šķiet smieklīga.
bija patīkami
eskvajers (vaikautkātā)

(Reply to this) (Parent)