te ir kategoriju kļūda, es runāju par zināšanām, par kurām iespējams teikt, ka mēs tās vai nu 'zinām kā patiesas', 'zinām kā nepatiesas' vai 'vēl nezinām'. izvēle nenosaukt, ja ar to domāta iespēja nekomunicēt savu ticību citiem, ir sociāla izvēle, un tai nav nekādas nepieciešamas saistības ar to, ko tu zini. piemēram, tu vari atrisināt matemātisko vienādojumu, zināt tā atbildi, bet tomēr izvēlēties man to neteikt. tālāk, 'nezināt, kas ir ticība', ir tas pats manis pieminētais 'vēl nezinām', jeb agnosticisms (3. izvēle). tālāk, 'negribēt zināt, kas ir ticība' atkal ir tikai sociāla parādība, nevis mūsu zināšanas aprakstoša pozīcija, tāpat ir ar 'nespēt zināt', tāpat ar izvēli 'būt par vergu'.