mama drama ([info]virginia_rabbit) rakstīja,
@ 2022-11-14 23:15:00

Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:dzeja

enjoy draudziņi
https://onbeing.org/programs/yu-xiuhua-crossing-half-of-china-to-sleep-with-you/



(Ierakstīt jaunu komentāru)


[info]teja
2022-11-16 10:26 (saite)
es noklausíjos to analīzi un mani atkal párņēma tā sajūta, ka dzeja saņem nepelnīti daudz uzmanības (klausoties to analīzi), man radās drīzāk jautājums, ko pārstāv šis analizētājs, who°s speaking here, omg big thing, salikts vienā dzejolī politiskais un personiskais - my ass! pārsteigums, kas ir pārsteigums tikai patriarham! Es ceru, ka Tev patika šī analīze, paldies par dzejoli :***

(Atbildēt uz šo) (Diskusija)


[info]teja
2022-11-16 10:30 (saite)
un somatiskās perspektīvas pietrūkst kā dzejolī tā analīzē. pat neraugoties uz to, ka tiek runāts par iekāri, mums neļauj piedzīvot šo iekāri. "desire is a political force"? labs teikums, bet political force leading us where? daudzas feministes pieļauj šo kļūdu ar seksualitātes konceptualizāciju - tādējādi, manuprāt, nodarot kaitējumu feminist cause

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais) (Diskusija)


[info]teja
2022-11-16 10:34 (saite)
manuprāt feminist cause pašlaik ir ATKAROT seksualitāti varas attiecību diskursam, pārstāt to izmantot kā ieroci, paplašināties nelineārajā, mistiskajā un dziedināšanas rakursā. Līsistrate un senā Grieķija bija cool n all bet have you ever been high on postapocalyptic feminism

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]virginia_rabbit
2022-11-16 10:39 (saite)
thanks for discussion.
es gribēju galvk. nošērot tieši dzejoli, nevis analīzi. viņš ir blogeris, bet analīzes viņam mēdz būt drusku par daudz patētiskas un skaidrojošas.
es gan "desire as a political force" saprotu kā defoltu un rileitoju tieši no fem. perspektīvas, jo, pirmkārt, jau pieņemu, ka politisks ir katrs ķermenis un indivīds. bet desire ir tas, kas (politiskai) rīcībai piešķir kādu noteiktu virzienu.

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


[info]virginia_rabbit
2022-11-16 10:41 (saite)
savukārt iekāres virzienam nav noteikti jābūt vērstam uz pakļaušanu un varas izmantošanu. tas var būt vērsts arī uz atpiņķerēšanu un atbrīvošanos no pakļaušanas

(Atbildēt uz šo) (Iepriekšējais)


Neesi iežurnalējies. Iežurnalēties?