Pats, protams, esmu sūdabrālis, ne darbadevējs, tak +/- izjūtas zinu. Vēl no iepriekšējās darbavietas. Un tagad iztēlojies - ieguldu darbiniekā tik latus. Mācībās. Vēl tik. Un vēl drusku. Tams ir projām, nestrādā - mācās, nevis slaistās. Visu cieņu. Un tad - divu dienu laikā atlūgums rokā. Un nevis tālab, ka es būtu kretīns, bet tālab, ka citur samaksās algā vairāk. Par simtu, par diviem - nav būtiski. Skaidrs, ka samaksās. Par ko ne - darbinieks ta kvalificēts. Pēc kursiem. Par kuriem kāds lohs ir samaksājis.

(Reply to this) (Thread)

es saprotu, darbadevējs domā - tu salaga, tu vēl man neesi atmaxājies, komantevī vēl naudu ieguldīt..
jā, es piekrītu, tā var būt.

mantikai motivācija censties un uzlabot savu darbu krasi samazinās.
ja pietiek ar to, kas jau esmu un ko māku, tad priekškam ko uzlabot? nujā, un tā laikam ir attieksme, ko katrs darbadevējs vēlas redzēt savos darbiniekos.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vot te ir kļūda Nr.1. Kāds salaga? A Tu nekad neesi padomājusi par to, ka darbadevējam ir bail? Arī bail par savu naudu, protams. Nu, ieguldīs viņš Tevī 700Ls, kas ir Tavi - jo zināšanas ta būs Tavas. Akurāt 58Ls mēnesī(gada griezumā). Un kālab gan viņam nemēģināt nodrošināties par to, ka Tu vismaz gadu būsi vēl uz vietas? Ar savām zināšanām vai bez? Jo zināšanas pielietot ta viņš nekādi nevarēs Tevi piespiest.

Skanēs skarbi - bet vergu domāšana. Ja Tu ar savu darba devējo domātu partneru līmenī, abiem būtu daudz labāk. Tak tādu cilvēku, ar tādu domāšanu,ir maz. Diemžēl, pārāk maz.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

aijnu beidz.
ar savu darba devēju partneru līmenī vari domāt tad, ja tās attiecības ir vairāk par tirgu (darba devējs vs. darba ņēmējs) - izprasta misija, kopīgi mērķi, lojalitāte unkasturvēl.
no darba līguma parakstīšanas brīža uzreiz nekļūst par partneri.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ja Tu neesi lojāla, kālab darba devējam Tev būtu jāuzticas? Nezinu. Pašam tas vienmēr ātri ir gājis.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

un tieštāpat otrādāk!
kā es varu kļūt lojāla, ja darbadevējs man bez iemesla neuzticas?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas jau nu gan ir vienkārši. Tici man, darbadevēju ir piečakarējis kudiš lielāks skaits darba ņēmēju, nekā Tevi - darba devēju. Pie tam - no likuma puses Tu esi riktīgi stiprāk aizstāvēta.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

bet tutakš saproti, ka MANA pasaulīte ar MANIEM pienākumiem MAN ir kudi tuvāka par nabaga simtreiz piečakarēto darbadevēju.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Nu, es cerēju, ka kāds reiz pamēģinās būt elastīgs. Aizmirsu dzērumā terminu, tak, sasodīts - kāds no darbaņēmējiem var pamēģināt iejusties darbadevēja ādā? No savas pieredzes - tas ir pirmais solis uz panākumiem. Lai gan no sievietēm tas būtu par daudz prasīts.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

iejusties kāda ādā - par daudz no sievietēm prasīts?
zagnul.

(Reply to this) (Parent)

ev!

(Reply to this) (Parent)

Tā tiešām ir ierasta prakse, turklāt šādi līgumi patiesībā esot pretlikumīgi, t.i. promejot neko piedzīt nevar.

(Reply to this) (Thread)

ja mācības pa tiešo attiecas uz darbu, tad neko piedzīt nevarot.

bet es takš nekur netaisos! man riebjas, ja uz mani skatās kā uz potenciālo naudas izkrāpēju pirms esmu normāli pieņemta darbā.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ganjau ka darba devējs to būs pamanījis:) Viņiem dažreiz vienkāršāk neko nedarīt un nedomāt, jo tad nākas izlīst ārā no k-korporatīvajām "politikām".

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tieši tā. Ja uzņēmums ir sasodīti liels, skaidrs, ka tur ir Politika. Balstīta uz bēdīgu vai ne tik ļoti empīrisko pieredzi.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

sešsimt darba bišu un viena karaliene ir sasodīti liels kantoris.

(Reply to this) (Parent)

Nujā, un kā mēs redzam šinī gadījumā, Politika tā riktīgi feilo . Viipsna tāpat nekur netaisās prom iet, bet apmācību, kas pievieno vērtību, nedabū.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Tas, kas domāts daudziem, nekad nestrādā uz indivīdu. Jautājums arīdzan ir par hiarhiju. Gan strukturālo, gan reālo.

(Reply to this) (Parent)

Lūk, attieksme. Darba devējs - kautkāds pidars ar pļotku, kurš maksimāli jāpiečakarē. Donors, pie kura var smuki piezīsties. Izmantojot visas savas tiesības, bļin.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Vienkārši tāds ir likums. Es nesaku, ka taisnīgs.

(Reply to this) (Parent)