Jautājums cipargalvām
normāliem cilvēkiem nelasīt, daudz suņu vārdu
vajadzīgs opensourcēts m$ projecta analogs, bet ar krutajiem pribambasiem. Proti, es atradu vienu, kas man gauži patīk, kas negļuko, kas pat strādā, kas pat spēj atvērt visus, pat visizvirtušākos mpp un arīdzan inputo un outputo xmlu kā mīļais - viņu sauc OpenProj by Projity.
aber fakinais trablis man ir punktā, ka dažiem būtu vēlme vienlaikus editēt/plānot kautkādu procesu, uz ko es cērtos pretim, ka tas ziniet nav iespējams, ka plakanu failu redz 2 rakstītāji edit modē vienlaikus neatvērs ne āfrikā, ne opensoursā, nekur. un mani gasē pretim, ka _sen_ jau, piemēram, uz ahujenna kūlās nošu platformas ir izdomāc workarounds, ka piem. sekcionētu multisekciju dokumentu tā tikai - kā mīļie rediģējot N ķermeņi vienlaik. Es ļauni smīnu, un saku, ka tad redz kā tie replication or save conflicts izraisās, man pārmet neticību labajam, es saku, kamēs nevienam nepiedāvāsim/nepārdosim notes-based Project Managementu, it īpaši, ja vajag Gantt čārtus zīmēt. Nu jā. Es visu saprotu, normālām rdbmsām ir ieviesti locku manageri, kas visus gribētājus uz ieraksta rediģēānu liek rindā, utt, utt., bet vai ir kāds ProjMgmnt tūlis, kam apakšā dzīvo rdbms, un kas piedevām vēl būtu opensōrsēts, un skaists, un m$ .mpp formāta kompatibls, lasa/raksta xmla inputu/outputu, un patīk man? :)
Lūdzu viest skaidrību.... w_ ? laacz? elfz? prtg? starro? wowow? biezpientaure? citi, kuru piederību līķumazgātāju industrijai es nenojaušu? heeeeeeelp!!
vajadzīgs opensourcēts m$ projecta analogs, bet ar krutajiem pribambasiem. Proti, es atradu vienu, kas man gauži patīk, kas negļuko, kas pat strādā, kas pat spēj atvērt visus, pat visizvirtušākos mpp un arīdzan inputo un outputo xmlu kā mīļais - viņu sauc OpenProj by Projity.
aber fakinais trablis man ir punktā, ka dažiem būtu vēlme vienlaikus editēt/plānot kautkādu procesu, uz ko es cērtos pretim, ka tas ziniet nav iespējams, ka plakanu failu redz 2 rakstītāji edit modē vienlaikus neatvērs ne āfrikā, ne opensoursā, nekur. un mani gasē pretim, ka _sen_ jau, piemēram, uz ahujenna kūlās nošu platformas ir izdomāc workarounds, ka piem. sekcionētu multisekciju dokumentu tā tikai - kā mīļie rediģējot N ķermeņi vienlaik. Es ļauni smīnu, un saku, ka tad redz kā tie replication or save conflicts izraisās, man pārmet neticību labajam, es saku, kamēs nevienam nepiedāvāsim/nepārdosim notes-based Project Managementu, it īpaši, ja vajag Gantt čārtus zīmēt. Nu jā. Es visu saprotu, normālām rdbmsām ir ieviesti locku manageri, kas visus gribētājus uz ieraksta rediģēānu liek rindā, utt, utt., bet vai ir kāds ProjMgmnt tūlis, kam apakšā dzīvo rdbms, un kas piedevām vēl būtu opensōrsēts, un skaists, un m$ .mpp formāta kompatibls, lasa/raksta xmla inputu/outputu, un patīk man? :)
Lūdzu viest skaidrību.... w_ ? laacz? elfz? prtg? starro? wowow? biezpientaure? citi, kuru piederību līķumazgātāju industrijai es nenojaušu? heeeeeeelp!!
lai uzražotu 'produktu X', tas sastāv no N komponentēn, katru komponenti deliverē cits units ar citiem resursiem un mgr-iem.
vienīgi nu tā, ka procesam ir N substepi, un par katru no tiem ir atbildīgs cits ķermenis
un katram ķermenim būtu jāvar plānot/pārplānot 'viņa' ownershipa tāskus.
Vispār šie projmnt rīki ir laika un nervu bendes. Pieredze rāda, ka katrs lietotājs uztur (iemācījies) savu konfigurāciju, kuru izmanto kā savus personīgos pierakstus. Un izplatīt tādus vispār tikai vēlams "lasīt-tikai" modē.
točna gan varu teikt, ko no visiem apskatītajiem frontenda tūļiem, tas openproj vissakarīgākais m$ analogs. ar fīcām un visu citu. bišku palēns, bet dzīvs.
esmu kakbi konsultanc/sistēmu arhitekts un man vienai sistēmai jāpiekarina šis pribambass, sevišķi neuzskrūvējot projekta cenu.