Krustvārdu mīkla

Kas ir Berlīnes kinofestivāls salīdzinoši (c)

Anna Marija Levi

Kas ir Berlīnes kinofestivāls salīdzinoši (c)

Previous Entry Add to Memories Tell A Friend Next Entry
Pirmkārt, sveiciens visiem, kas nekavējoši zina, ka mani uzskati ir ultralabēji (nezinu, no kā tas spriedējuprāt izriet), varam ieteikt palasīties vairāk par šo tēmu visumā, tipa, kas tad raksturo vienus, otrus, trešos un ambidextros. 

Otrkārt, lietotājs Watt piegādā Berlīnes tēmu, tfuti, Vācijas progrnodokļa apskatu. Treškārt, neskatīsimies nu pagātnē (netālajā 2009. gadā, kad progresiju gribēja ieviest bez neapl. minimuma un sākot ar 400 LVL bruto), paskatīsimies, ko piedāvā šobrīd PROGRSĪVIE, tā taču ir viņu iniciatīva, ja? 

Esiet vērīgi, nesajauciet ar citu pamfletu PAR PROGRESĪVU NODOKĻU SISTĒMU, kurā nav ne smakas no konstruktīvisma vai kaut viena skaitļa, izņemot Gini koefa pieminēšanu. Biju arī pati vērīga: abu iniciatīvu autors ir viens un tas pats pilsonis, jautājums tikai - kāpēc uzsaukumu virsraksti neatbilst saturam un kāpēc viņiem ir licies saprātīgi sadalīt iniciatīvu 2 zaros, lai maksimāli izkliedētu iespēju kaut vienai no tām savākt nepieciešamo balsu skaitu, ?.. labi, lai tas paliek viņu ziņā.

Tātad, tie, kas iestājas par TAISNĪGU NODOKĻU SAMAZINĀŠANU DARBA SPĒKAM ir pat sarūpējuši skaitļus savam piedāvājumam. Tie ir šādi:
• ar iedzīvotāju ienākumu nodokli (IIN) neapliekamo minimumu noteikt 150 LVL apmērā; 
• darba algām noteikt 15 % IIN bāzes likmi; 
• sākot no 800 LVL, par katru nākamo latu noteikt 25 % IIN likmi; 
• sākot no 1500 LVL, par katru nākamo latu noteikt 30 % IIN likmi;
• par katru apgādībā esošu personu noteikt ar IIN neapliekamo minimumu 150 LVL apmērā;

Izsaku cerību, ka runa ir par mēnešalgām (tā vieglāk domāt, mazāki skaitļi, mēs katrs apmēram filmējam, cik tad mēnesī kabatā ieripo). Watta piemērā - gada griezumā, tāpēc korektai salīdzināšanai pareizināsim.
Ar IIN neapliekamais minimums gadā: 
  • 8130 EUR=Vācija, (kam patīk domāt mēnešu kategorijās - 476 LVL/mo) ; 
  • 2561 EUR=Latvija, ((150 LVLx12)/0.702804= (priekšlikums));
Šajā vietā mēs varētu arī beigt, bet nu nemetīsim plinti krūmos, jo:
  • tālāk vācieši ar 14% apliek visu līdz 42000 EUR gadā (jātic wattam, jo es vāciski nerubīju), kas būtu 3500 EUR/mo, arī 2459 LVL/mo;
    ***********LABOJUMS************ nē, 14% sākuma-tarifs (einstiegs-tariff) ir tikai tiem pirmajiem eiro virs 8130 neapl.minimuma (2013 gadā), tad tarifs diezgan stāvus kāpj līdz 24% (robežas-likme) pie 14'000, tad lēzenāka progresija, līdz tiem 42% (robežas-likme), pie kuras paliek (lai gan pats nodokļa % turpina augt, līdz sasniedz maksimālo procentu pie gada ienākuma 250.730 €  
  • Latvijas pretpiedāvājums: ar 15% aplikt intervālu 151-800 LVL (2578 EUR - 13660 EUR)
  • 801-1500 menesī, (13670-25611 EUR gadā) aplikt ar 25%;
  • pārējo Latvijā piedāvā aplikt ar 30%. (sākot no 25628 EUR gadā).
Nu jā. Ir meli, lieli meli un statistika. Tā mums stāsta, 
<>, 

ka Latvijā cilvēku skaits, kas saņem algu virs 800 latiem bruto mēnesī ir 12.6 % no sievietēm un 18.6 - no vīriešiem. 
Censoņu, kas saņemtu vairāk par 1500 LVL bruto mēnesī (uz rokas - nedaudz virš štukas, 1025 LVL/mo) ir 2.6 % sieviešu un 5.4% vīriešu. Jāpiezīmē, ka, salīdzinot ar Vāciju, mēs vēl joprojām ar šiem 1500 bruto LVL/mo sasniedzam tik vien 25611 EUR gadā, kas ir drusku vairāk kā pusceļš līdz Vācijas 42 000 EUR gadā.

Vēlētos uzsvērt, ka šie ir dati par personām, kuru ienākumi ir legāli un par kuriem nodokļi tiek maksāti. Mēs vēlamies izrakstīt pizģuļus 2.6% sieviešu un 5.4% vīriešu, kas visticamāk, strādā algotu darbu vietās, kuras visticamāk paģēr šauri specifiskas zināšanas konkrētās jomās, un kurās nav iespējams izvairīties no nodokļu nomaksas. Tās nav dividendes, tās nav aplokšņu algas, mēs vēlamies piegriezt šo saujiņu, kas pelna nedaudz vairāk kā pusi no Vācijas pelnītājiem, kurus apliek ar pašu mazāko likmi. 

Šīs priekšlikums, jūsuprāt, veicina sociālās nevienlīdzības mazināšanos, ilgtermiņā, Eiropas kontekstā? Manuprāt, tas veicina to, ka nelielā Latvijas saujiņa, kas Eiropas līmenī ir tādi paši nabadziņi, tiek pielīdzināta uz leju. 
  • wot I fink

    to a certain extent it seems this debate on a progressive taxation system is a way of setting wage earners against each other in a little sand box set aside for us to imagine we can actually change anything essential. There should definitely be minimal or non-existent taxation on the low-paid as they have to eat (I am an old-school selfish socialist in this regard (think hyper hypocritical banker-class Fabian society) and I don't want to live in a gated community among the starving and desperate, but as for who picks up the tab, well.... it would really help if the leftists would take the time and energy and nodarbinat some grey matter into making a fuss about the maaasssiiive tax evasion of the institutional investor class - of course better a lender than a tax payer be - and would confront the admittedly uber work the banking system has done on promoting themselves in our collective subconscious and attempt to understand how they (the banks) actually work in reality, and the incredible power they have in fashioning the economy, and hence our lives, to their own advantage.

    OK - that's it: peace
    • Re: wot I fink

      but who would argue with that? You think I'd enjoy living and stomping on others empty dinner plate?

      Yes, let's increase non-taxable income, let's do it progressively based on income thresholds, but don't take away from those few, actually, few thousand (http://www.csb.gov.lv/dati/darba-nemeju-skaita-sadalijums-pec-darba-ienakumiem-30316.html) who legally earn a bit more and still not comparable to "more" in context of Western/Central Europe. See how many people clearly avoid any taxation in this country (falls in category -->200 LVL), i.e. most are being paid minimal salary, the rest is envelope. Why is that, you think?

      I can not comment on your bank theories, neither I wish to study it in detail; most of the time I can allow myself only focus on my job, and children. This week is somewhat exception, I'm leaving this strange city and contemplating what future will bring.
      • Re: wot I fink

        I would quite like to stomp on an empty dinner plate - I have seen the Greeks do it, and they seem to have tremendous fun.

        If you ever have the time, I recommend you study the banking system in detail. I think you will find it fascinating, and we (it aint just me) do need more committed rightists to be informed.
        • Re: wot I fink

          yea that's the great distinction b/w here-local and british-american attitude and perception towards food :)
          I've notice quite a few of them find a great deal of fun in throwing foods at each other, moreover, I one seen a boxed children game (in the cashdesk queue at Morrisons), named Throw-a-Meatball-on-Chef :)
    • Re: wot I fink

      PS. peace.
Powered by Sviesta Ciba