nu, tas tieshaam ir par traku.. lai gan taa tai iedomaatajai mexikaanietei vajag!

jā, man te tagad radās jautājums, ar ko tuvākajā laikā pazīstamos vīriešus nomocīt, uzmini/nemini kāds :)

(Reply to this) (Thread)

lol. man radaas tieshi taa pati ideja :D

(Reply to this) (Parent)

tev neliekas, ka puisis vienkārši iznesa tevi cauri?:)

(Reply to this) (Thread)

no sākuma man arī tā likās, vairrākkārt pārprasīju un iztaujāju un sapratu, ka tomēr nē. viņš īstenībā nav no tiem, kas nes cauri, ja nu vienīgi iedomu meitenes :)

(Reply to this) (Parent)

1) džeks apmierina sevi domājot par seksu, turklāt par to seksu noveļot atbildību uz sievieti, kas atdodas par naudu (slikti taču). Turklāt beigās par šo ļauno darbu viņu sodot.
2) tas psiholoģiski neatšķiras no sievietes, kas apmierina sevi, fantazējot, ka tiek izvarota. Tātad atkal atbildība par seksu tiek novelta no sevis, un beigās to vīrieti, iespējams arī soda.

Abos gadījumos runa nav par „dzīvnieciskām tieksmēm”, bet par attieksmi pret seksu, kā pret „netīru lietu”, par kuru jāsoda.
(diemžēl necitēju oriģinālliteratūru, kādu atzītu seksologu darbus, tikai pārstāstus seksa žurnālos (pie pēdējiem pieskaitot arī Cosmopoliten tipa sieviešu žurnālus), bet man šāds skatu punkts liekas loģisks)

(Reply to this) (Thread)

kura sieviete pašapmierinoties fantazē, ka tiek izvarota? es jau nu noteikti ne. zinu, ka šad un tad vīrietim pašapmierinoties patīk domāt, ka viņš izvaro.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nu Tu nē
es jau nezinu, panjem ieraxti googlee statistics - most popular woman sexual fantasies.
mozh tur kaut kas būs - man liekas ap 40% noteiktu zhurnaalu lasiitaajas ir to fantazeejushas :)
nu tas pēc šo zhurnaalu datiem - bet precīzi neatceros - katrā ziņā tā ir viena no biežākajām sieviešu fantazijaam.

Tu noteikti fantazee, ka pavedini, tātad ar dažādām kustībām vai rīcībām padari savu fantāziju partneri Tev pretoties nespējīgu, kas de facto ir līdzīgi izvarošanai, lai gan, protams, de jure nav :P

(Reply to this) (Parent) (Thread)

labi, tad cik noprotu "nerakstīt tendenciozi" nozīmē demagoģiski apspēlēt kaut kādus statistikas datus, atstājot sev vēl 3 atkāpšanās ceļus? teiksim tā - nepārliecināji par sava viedokļa pareizību, labi zinu, ka pasaulē vēl ir miljoniem stulbu aitu, kuras vēlas tikt izvarotas, zinu arī, ka ir simtiem stulbu skolotāju, kuras apgalvo, ka pie izvarošanām ir vianīgas tikai pašas meitenes (man pašai tāda bija), bet to var mainīt, tomēr tas ir labāk par šādām tipiskām vīriešu fantāzijām. un visādas muļķības par de jure un de fakto vari nestāstīt, uz mani tiešām neiedarbojas frāzītes iz sērijas: "nu ja tā padomā, tad jebkurš dzimumakts no laika gala ir nosaucams par izvarošanu." sorry, pameklē sev citu aitu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nevis "vēlas tikt izvarotas", bet fantazē par to!
tas nav viens un tas pats.
1)tā, ka es nesaku, ka ir miljons aitu, kas vēlas tikt izvarotas, toties ir miljons, kas šādi domājot sevi apmierina. Tas neattaisno izvarošanu.
2)šīs skolotājas tiešām ir stulbas.
3)starp tipiskākajām sieviešu erot fantāzijām ir arī dominēt pār vīrieti; pavest nevainīgu vīrieti, utt
4) ne visas sievietes un ne visi vīrieši apmierinoties uzbur iztēlē vienādas ainas - jebkuru pretēju apgalvojumu es vienmēr saukšu par tendenciozu, vienalga vai to teiktu kāda aita vai Tu.
5) nākamreiz pirms apvainoties izlasi kārtīgi, citādi Tu rīkojies kā tipisks vīrietis :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mans 5) punkts arī bija tendenciozs:)))
un tikko paskatījos, ka 3) arī, jo izlasīju ārā divas "nejaukākās" :)

(Reply to this) (Parent)

pirmais posts veel bija mazliet logjisks, bet tagad jau saak miinjaaties pa tiem pashiem argumentiem.. izklausaas, ka kaadu buutu aizvainojushi un tagad kaac dikti censtos attaisnoties...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tā jau ir:)

(Reply to this) (Parent)

nē nu ir jau arī sievietes, kuras ar kakām smērējas

Te ir divi varianti:

1. Tas džeks Tev sadirsa. Ja tā ir taisnība, tad viņam ir problēmas ar ejakulāciju, jo tik ilgi domājot var paspēt beigt desmit reizes. Vai arī viņam superpotnce- t.i. viņš tiešām beidza desmit reizes pēc kārtas. Kas gan varētu liecināt arī par kaut kādu psiholoģisku kaiti.
2. Tu to vienkārši izdomāji. Nekad neesmu ar džekiem par šādu lietu runājis, bet tādās reizēs (vismaz cik atceros) vispār ne par ko nedomāju- vienkārši acu priekšā ir kādi erotiski tēli. Manuprāt, tāda uzvedība nav raksturīga vīriešiem, kas mani arī vedina uz domu, ka to Tu vadoties pēc savas sievišķās uztveres izfantazēji.

(Reply to this) (Thread)

1. viņam jautāju arī par to, viņš paskaidroja, ka tas stāsta pārdomāšana nenotiek strukturēti, viņš būtībā visus šos notikumus izjūt vairāk vai mazāk vienlaicīgi, mēģina baroties no šīm emocijām. līdzīgi kā pēc kādas filmas noskatīšanās tā ietekmē tavu garastāvokli, bet tu domā par visu filmu uzreiz, tavas emocijas nav atkarīgas no tā tieši par kuru filmas daļu tu domā.
2. ja tev pietrūkst iztēles nevajag to gluži piesiet visiem sava dzimuma pārstāvjiem, lieliski zinu, ka daudziem no viņiem fantāzija kalpo labi.

(Reply to this) (Parent)

LOL :D
beidz, ja nop - tad šitais vismaz ir interesanti, i mean, tomēr labāk nekā Pamela Andersone, piemēram (izdrāzta visos caurumos UN dabūjusi naudu).
un, man šķiet, vīrieša fantāzijas masturbācijas laikā nekādā veidā neattiecas uz viņa reālās dzīves personību. faktiski tām pat nevajadzētu attiekties, t.i., šai fantāzijai būtu jākalpo kā reālajā dzīvē nesasniedzamā (kaut vai ētisku iemeslu dēļ) aizstājējam. tu pārdzīvo šīs izjūtas (izvarošanu, piemēram), un tādējādi samazini iespēju, ka tu izprovocēsi tās IRL.
un, muldēšanu noslēdzot: to, ka vīrietis (da i cilvēks vispār) ir pretīgs līdz kaula smadzenēm, es nenoliedzu. kas liek tikai vairāk cienīt tos vīriešus, kuri spēj domāt pretīgi, fantazēt pretīgi blablabla, bet tomēr izturas labi - un ne tikai sīkumos, bet arī fundamentālā izvēlē. ja viņi (mēs visi) būtu labi by default, tad tas nebūtu nekas īpašs.

tu esi glupa mātīte