labi, tad cik noprotu "nerakstīt tendenciozi" nozīmē demagoģiski apspēlēt kaut kādus statistikas datus, atstājot sev vēl 3 atkāpšanās ceļus? teiksim tā - nepārliecināji par sava viedokļa pareizību, labi zinu, ka pasaulē vēl ir miljoniem stulbu aitu, kuras vēlas tikt izvarotas, zinu arī, ka ir simtiem stulbu skolotāju, kuras apgalvo, ka pie izvarošanām ir vianīgas tikai pašas meitenes (man pašai tāda bija), bet to var mainīt, tomēr tas ir labāk par šādām tipiskām vīriešu fantāzijām. un visādas muļķības par de jure un de fakto vari nestāstīt, uz mani tiešām neiedarbojas frāzītes iz sērijas: "nu ja tā padomā, tad jebkurš dzimumakts no laika gala ir nosaucams par izvarošanu." sorry, pameklē sev citu aitu.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

nevis "vēlas tikt izvarotas", bet fantazē par to!
tas nav viens un tas pats.
1)tā, ka es nesaku, ka ir miljons aitu, kas vēlas tikt izvarotas, toties ir miljons, kas šādi domājot sevi apmierina. Tas neattaisno izvarošanu.
2)šīs skolotājas tiešām ir stulbas.
3)starp tipiskākajām sieviešu erot fantāzijām ir arī dominēt pār vīrieti; pavest nevainīgu vīrieti, utt
4) ne visas sievietes un ne visi vīrieši apmierinoties uzbur iztēlē vienādas ainas - jebkuru pretēju apgalvojumu es vienmēr saukšu par tendenciozu, vienalga vai to teiktu kāda aita vai Tu.
5) nākamreiz pirms apvainoties izlasi kārtīgi, citādi Tu rīkojies kā tipisks vīrietis :D

(Reply to this) (Parent) (Thread)

mans 5) punkts arī bija tendenciozs:)))
un tikko paskatījos, ka 3) arī, jo izlasīju ārā divas "nejaukākās" :)

(Reply to this) (Parent)

pirmais posts veel bija mazliet logjisks, bet tagad jau saak miinjaaties pa tiem pashiem argumentiem.. izklausaas, ka kaadu buutu aizvainojushi un tagad kaac dikti censtos attaisnoties...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

tā jau ir:)

(Reply to this) (Parent)