| raksti Tu interesanti, bet tendenciozi |
7. Jun 2005|15:18 |
1) džeks apmierina sevi domājot par seksu, turklāt par to seksu noveļot atbildību uz sievieti, kas atdodas par naudu (slikti taču). Turklāt beigās par šo ļauno darbu viņu sodot.
2) tas psiholoģiski neatšķiras no sievietes, kas apmierina sevi, fantazējot, ka tiek izvarota. Tātad atkal atbildība par seksu tiek novelta no sevis, un beigās to vīrieti, iespējams arī soda.
Abos gadījumos runa nav par „dzīvnieciskām tieksmēm”, bet par attieksmi pret seksu, kā pret „netīru lietu”, par kuru jāsoda.
(diemžēl necitēju oriģinālliteratūru, kādu atzītu seksologu darbus, tikai pārstāstus seksa žurnālos (pie pēdējiem pieskaitot arī Cosmopoliten tipa sieviešu žurnālus), bet man šāds skatu punkts liekas loģisks) |
|