nē, WWII bija tik masīvs un nebijuša mēroga traumatisks notikums, ka tas neizbēgami joprojām ietekmē un ietekmēs it īpaši Eiropu un veidu, kā eiropieši domā par pasauli. tāpat kā mūs joprojām ietekmē, nezinu, piemēram, pārdzīvojums, kuru senais cilvēks izjuta, atklājot uguni. "aizmiršanās" un pohujisms ir ASV stila retorika. lielisks veids, kā manipulēt pār šodienu. jā, meņģēšanās ap pagātni arī ir veids, kā manipulēt ar šodienu. nu neko, lai jau. ja apzinies cēloņus, kas determinē šodienu vai to, ko un kā domā, ar to pietiek.

Manipuleet var ar jebko, bet ir taada lieta kaa logjika vai arii ''veselais'' sapraats - jebkas, ko tu (esot gudrs domaataajs) domaa neliekuljojot un neliekot citiem domaat (vai pat teikt):''pffff, fucking wanker, asshole....''. nu luuk, ja domaajam straight un bez losiiguma tad tos cilveekus, kas dzimushi peec kara, shaadas politiskas kakas ietekmee tikai tik, cik vecajiem piderasiem (kas piedaliijaas karaa) gribas lai tas muus ietekmee un cik vinji peraas, vinjiem jau nepietiek, ka pashi var visu atlikusho (90%+) muuzhu pavadiit huinjas vaardaa, veel vajag paraadiit 'jaunajiem' 'patieso celju' - jaa, nekas nav aizmirsts, nekas netiks aizmirsts. jaa, nu protams tad no otras puses, nacisti rulleeja daudz vairaak par bomziigajiem komunistiem un ar to arii pietiek lai kautko dariitu, bet kapeec gan tas ''kautkas'' nevareeja buut, kas daudz krutaaks par kautkaadu beigtu augu nolikshanu (piesaarnjoshanu) pie liela akmens monoliita - kautkaads aizveesturisks rituaals, nu protams, cilveekiem patiik dirsties un sheit abas puses izdara viena otrai lielu pakalpojumu, bet taapat vinji vareeja labaak izbraukt izjaadee ar 2-vietiigo mopeedu un palaist ''maxiiti riksiitii'' tadadadadadada...

Droši vien, nekas jauns, ļoti senos laikos viens veselais saprāts un loģika Diogēns domāja līdzīgi, pateica, ka viss ir huiņa, manipulācijas un konstrukcijas, dzīvoja mucā un dienasgaismā pa ielām staigāja apkārt ar lukturi un dzīvoja starp suņiem, normāli.

ekhm, un kur paliek WWI? kur paliek mongoļu iebrukumi? kopumā abos šajos konfliktos tika zaudēts daudz lielāks cilvēku skaits, nekā WWII. un tie kopumā pasauli arī nenormāli ietekmēja. pēc WWI pasaule absolūti mainījās - kolonijas ieguva neatkarību. būtībā WWI ir svarīgāks par WWII tādā mērā, ka beidzot "modernajo pasauli" sāka caurvīt ideja par to, ka tautām ir tiesības uz pašnoteikšanos. ja nebūtu WWI, nebūtu tik daudz mūsdienu valstu, un tik daudz valstis būtu joprojām milzīgas impērijas - teorētiski. un es nemaz nesākšu par mongoļu iebrukumiem.

saproti, ja mēs vadamies pēc šī skatu punkta, visa vēsture ir svarīga. nedrīkst izņemt vienu faking leģionāru pulciņu no vienas no WWII epizodēm un nostādīt to kā galveno tēmu diskusijai. tur nevar sanākt diskusija, bet farss, jo, vienkārši izsakoties, diskusijas tēma ir sūds un tās autors - lohs.

Mans tēvs sāka no paša sākuma, tieši pirms kara dienēja Latvijas armijā. Viņam tagad būtu 95.

Bravo! Rant's manaa gaumee, nogaliniet savus teevus!!! Apmeeram taadas domas ampeleejaas manaa paurii, kad izdomaaju dziesmas ''Peedeejais krapaalis'' ''lirickus''.

Bljedj latvijas mentu uniforma ir tik suukaajosha, kaa bomzhu apgjeerbs, vecas piemiiztas uzvalka bikses, tie cilveeki bildees tiehsaam ir ''pATHETIC'' super super super

starpcitu, shii bilde dabuu 10 balles un 5 zvaigzniites,

http://www.tvnet.lv/zinas/latvija/457334-pie_brivibas_pieminekla_aiztureti_pieci_cilveki/gallery/14377

tad vinji atkal tomeer atljaava 16.martaa tiem lohiem iet pie piemineklja? bljin, paaris gadus atpakalj tipa norobezhoja un aizliedza, veel paaris gadus atpakalj vechuki nacistu uniformaas naaca tur, glorius, skaisti un sapisti. bljin, ilgojos, te ''health and safety''liberal fucking pussy united kingdom jau nekas taads nevar notikt vispaar, visiem jaaizliekas tik ljoti, ka cilveeki ir totaalas marionetes un vispaar pretiigi nahuj dziivot, kad nedzirdi nevienu patiesu vaardu, neredzi nevienu patiesu miimiku, nevienas patiesas emocijas, viss tikai bullshits politkorektuma (kakas) vaardaa. Briivmuurnieki un kristieshi uzvareeja, ar moraales ellju pieleeja muusu kakainaas acis CIET!

bljin, links raada pirmo bildi, bilde nr.'31' karoch ir superiigaa bilde.

ir tik traki tajā UK?

tā ir rietumu pasaules lielvaru un paraugvalstu patiesā sejā. un to var labi iemiesot arī viena indivīda sejā - absolūti notrulināta, tāda, kura maņas īsti vairs nevar dēvēt par "izjūtu un sajūtu", bet gan par kaut kādu refleksiju (kā pirksta iebāšana rīklē, lai izvemtos). perfektais pilsonis, kurš baidās no visa, ieskaitot no savas ēnas (pateicoties medijiem, kas viņam pastāsta, kurš ienaidnieks šajā dekādē "šaus pa tevi"). jāatzīst, viņiem tas ir labi izdevies - nu, izveidot pasauli līdzīgāku tādai, kādu to aprakstīja viņu tautietis pirms kādiem 60 gadiem grāmatā, ko visi ir lasījuši.

hah, runājot par orvelu - man ļoti fascinē tas, cik ļoti cilvēkiem patīk tā grāmata (nu, 1986). zini, kāpēc viņiem tā patīk? jo viņi tur redz kaut ko sev ļoti tuvu - jā, mīlestību un vēlmi aizbēgt no sabiedrības arī, bet galvenais, šķiet, tomēr ir tas, ka viņi fano par to visu. kāpēc tāds spriedums, nu, ka viņiem patīk orvela aprakstītā pasaule? tāpēc, ka neviens neizsaka pretenzijas, un visi korī (tāpat kā 100, 200, 300 utt. gadus atpakaļ) sabalso: "we live in a modern time." tikai mūsdienās tas "modern time", protams, ir daudz uzskatāmāks un daudz labāk parāda cilvēku vēlmi tik pakļautiem (garīgi), jo vienkārši ir daudz vairāk metožu (kopš konveijera lentes izgudrošanas un robotiem, kas automātiskā režīmā ražo kompliecētas iekārtas). cilvēks patiesībā nekad nav bijis "bezvērtīgāks" un "nožēlojamāks" kā mūsdienās - vismaz agrāk bija reālas ciešanas, bads ogļraktuvēs un rūpnīcās. tagad ir pārāk liels constant stream of bullshit through various suck-future devices, ka cilvēks pat neaizdomājas. bet es nevainoju cilvēku. viņš nav vainīgs. neviens kā indivīds nav vainīgs. vainīga ir sabiedrība un demokrātija savā būtībā - fakts, ka cilvēkam obligāti ir jābūt kādā sociumā, arodbiedrībā vai jebkurā citā grupējumā. un tad viņam pasaka - ej, cilvēk, un lobē savas intereses, mums vajag uzvarēt! un cilvēks tik iet un dara visu, ko liek, domādams, ka tās tiešām ir viņa intereses.

bezjēdzīgā un praksē nefunkcionējošā cilvēktiesību doktrīna piešķir "mākslīgu jēgu" lietām un "mākslīgu jēgu" tai pašai cilvēka dzīvībai, kas, paskatoies uz dažu krutāko valstu veselības aprūpes sistēmām, patiesībā nav nekādas sūda jēgas vērta. cilvēks mūsdienās ir aizvietojamāks, nekā agrāk. mūsdienās visi var izdarīt visu - tā mums tiek apgalvots. jā, iekš mazas sistēmas robežām mēs patiesi varam izdarīt visu. cilvēki uzvedas kā šizofrēniskas šimpanzes zoodārzā - viņiem šķiet, ka apkārt ir tāds plašums, kosmoss, brīvība - lielāka, nekā jebkad bijusi! bet tas viss - viena maza, iežogota laukumiņa ietvaros.

man šķiet, ka, ja psrs bija reāls Orvela laiks, tad mūsdienās ir Hakslija "Brave New World" laikmets - tik daudz ir atļauts, ka nekādas jēgas nekam nav, un ierobežojumi nemanāmi iezogas visur citur, saukti par "drošību".

nesen veikts pētījums - http://www.ir.lv/2013/3/15/vestures-gudriba
interesanti fakti par jauniešiem, savelkas ar to, ko raksti par vecumu

bet vispār notiekošais ir nenormāli interesants - mēs katrs mēģinām konstruēt savu vēsturīti, tādas objektīvās taču nav, bet tomēr tā nāk mums līdzi, acīmredzot mēs nezinām how to handle it.

cilvēki vispār neprot handle'ot neko - brīžiem liekas. ņem vērā, ka saku "cilvēki", nevis "cilvēks". indivīds ar lietām tiek galā ļoti labi, līdz parādās bars un saka - nāc līdzi, esi lohs, bet neuztraucies, jo mēs te visi esam lohi, tāpēc ir okej. galvenais, ka tu māki šaut (dirst jeb reproducēt domas kopijas). mums ir jāsakauj daudz idiotu (tieši tāpat idiotu bars aicina sevī kādu indivīdu, identiskiem vārdiem).

LOL:

hahaha, bro fist respekt. nākošgad pasaki, ja iesi. uztaisam lielāku delegāciju - jo vairāk karogu, jo labāk! iestājamies par krāsainu pasauli

Tas nav Ingmārs, bet Pēteris Ķimelis.

hahaha, izskatās pēc ingmāra. bet labs humors. es tāpat piedalos.

ah, nē, tomēr, ja ieskatās, tad nav.